：遇到高温时，房屋建筑材料会发出独特的声音。声音感应报警器能够精确探测这些声音，提供一个房屋起火的早期警报，使居住者能在被烟雾困住之前逃离。由于烟熏是房屋火灾人员伤亡最通常的致命因素，所以安装声音感应报警器将会有效地降低房屋火灾的人员伤亡。下列哪一个假设如果正确，最能反驳上面的论述？（ ）A．声音感应报警器广泛使用的话，其高昂成本将下降B．在完全燃烧时，许多房屋建筑材料发出的声音在几百米外也可听见C．许多火灾开始于室内的沙发座垫或床垫，产生大量烟雾却不发出声音D．在一些较大的房屋中，需要多个声音感应报警器

文中结论是基于声音会导致建筑材料发声这一前提，C项直接反驳这一前提。

论点：新型火灾报警器可以很好地取代传统烟雾报警器。论据：报警器能够精确探测这些声音，并在建筑材料实际着火前便发出警报。C选项，许多室内火灾开始于床垫和沙发，产生大量烟雾却不发出声音，削弱了论证方式，如果发生火灾了，开始却没有声音的产生，也就是新型火灾报警器通过声音来发出警报这一途径切断，从而也证明它无法取代传统烟雾报警器。

文中结论是基于高温会导致建筑材料发声这一前提，C项强调“许多火灾开始于室内的沙发座垫或床垫，产生大量烟雾却不发出声音”，因此，声音报警器就不能起作用，所以不能有效降低火灾人员伤亡，直接反驳这一前提。

看提问方式，本题属于选是题。

找关键信息。声音最低值因另一声音的出现而提高。第三步，辨析选项A项：A项中“长时间戴耳机听音乐”的结果却是“音量逐渐变小”，并未出现“另一声音”，不符合定义；B项：“老师得大声说话学生才能听见”是因为“教室吵闹”，说明老师声音的最低值因另一声音的出现而提高，符合定义；C项：人类无法听到蝙蝠等动物的声音是因为声波频率的问题，而没有涉及题干中说的“因另一个声音的存在而发生改变”的情况，不符合定义；D项：安静的房间内只听到了闹钟的“滴答”声，没有另一种声音，因而不涉及题干中说的“因另一个声音的存在而发生改变”的情况，不符合定义；因此，选择B选项。