niusouti.com

外语学校有英语、法语、日语教师共27人,其中只能教英语的有8人,只能教日语的有6人,能教英、日语的有5人,能教法、日语的有3人,能教英、法语的有4人,三种都能教的有2人,则只能教法语的有( )。A.4人 B.5人 C.6人 D.7人

题目

外语学校有英语、法语、日语教师共27人,其中只能教英语的有8人,只能教日语的有6人,能教英、日语的有5人,能教法、日语的有3人,能教英、法语的有4人,三种都能教的有2人,则只能教法语的有( )。

A.4人 B.5人 C.6人 D.7人


相似考题
更多“外语学校有英语、法语、日语教师共27人,其中只能教英语的有8人,只能教日语的有6人,能教英、 ”相关问题
  • 第1题:

    :外语学校有英语、法语、日语教师共27人,其中只能教英语的有8人,只能教日语的有6人,能教英、日语的有5人,能教法、日语的有3人,能教英、法语的有4人,三种都能教的有2人,则只能教法语的有( )。

    A.4人 B.5人 C.6人 D.7人


    正确答案:B
    设只能教法语为x人,即x=27-8-6-5-4-3-2+2+3=5,故选B。

  • 第2题:

    外语学校有英语、法语、日语教师共27人,其中只能教英语的有8人,只能教日语的有6人,能教英、日语的有5人,能教法、日语的有3人,能教英、法语的有4人,三种都能教的有2人,则只能教法语的有:


    A. 4人
    B. 5人
    C. 6人
    D. 7人

    答案:B
    解析:
    解题指导: 设只能教法语的是x,8+6+X+3+4+5-(2+2)=27,X=5,能教法语的还要加5,故答案为B。

  • 第3题:

    如果小丽会说法语的话,那么她也会说英语、日语和德语。
    如果上述论断为真,那么以下哪项也一定是真的?

    A.如果小丽不会说法语,那么她也不会说英语
    B.如果小丽不会说日语,那么她也不会说法语
    C.如果小丽会说英语、日语和德语,那么她也会说法语
    D.如果小丽会说法语和英语,那么她也不会说日语和德语

    答案:B
    解析:
    第一步,确定题型。
    根据题干关联词“如果……那么……”等,确定为翻译推理。
    第二步,翻译题干。
    ①法语→英语且日语且德语
    第三步,进行推理。
    A项:“小丽不会说法语”是对①的“否前”,否前推不出必然结论,无法得出“她不会说英语”的结论,排除;
    B项:“小丽不会说日语”否定了“且关系”的一部分,根据“一假则假”,即是对①的“否后”,根据“否后必否前”,可得“她也不会说法语”,可以推出;
    C项:“会说英语、日语和德语”是对①的“肯后”,肯后推不出必然结论,无法得出“她会说法语”的结论,排除;
    D项:“小丽会说法语”是对①的“肯前”,根据“肯前必肯后”,可知她一定会说英语、日语和德语,因此无法推出“不会说日语和德语”,排除。

  • 第4题:

    某高校外语教研室新招进五位外语老师,每位老师只教授一门外语。并且满足以下条件:(1)如果小钱教德语,那么小孙不教俄语;(2)或者小李教德语,或者小钱教德语;(3)如果小孙不教俄语,那么小赵不教法语;(4)或者小赵教法语,或者小周不教英语。以下哪项如果为真,可以得出“小李教德语”的结论?( )

    A.小孙不教俄语
    B.小钱教德语
    C.小周教英语
    D.小赵不教法语

    答案:C
    解析:
    若要小李教德语,根据条件(2)可知,小钱不能教德语;若想小钱不教德语,根据条件(1),充分条件否定后件才能推出否定前件可知,必须小孙教俄语;若想小孙教俄语,根据条件(3)可知,必须由小赵教法语;根据条件(4),小赵教法语,则小周教英语。本题正确答案为C。

  • 第5题:

    某高校外语教研室新招进五位外语老师,每位老师只教授一门外语。并且满足以下条件:
    (1)如果小钱教德语,那么小孙不教俄语;
    (2)或者小李教德语,或者小钱教德语;
    (3)如果小孙不教俄语,那么小赵不教法语;
    (4)或者小赵教法语,或者小周不教英语。
    以下哪项如果为真,可以得出“小李教德语”的结论?( )
    A.小孙不教俄语 B.小钱教德语
    C.小周教英语 D.小赵不教法语


    答案:C
    解析:
    若要小李教德语,根据条件(2)可知,小钱不能教德语;若想小钱不教德语,根据条件(1),充分条件否定后件才能推出否定前件可知,必须小孙教俄语;若想小孙教俄语,根据条件(3)可知,必须由小赵教法语;根据条件(4),小赵教法语,则小周教英语。本题正确答案为C。