niusouti.com

根据以下材料,回答1~2题:《狐狸和乌鸦》教学片段学习了课文的最后一段,教师打出了幻灯片,乌鸦寂寞地站在一棵树上。师:请同学们仔细观察这只乌鸦的神态,想一想:看着狐狸叼起了肉进了洞,乌鸦心里会想些什么?生:乌鸦会很伤心,心想:唉,都怪我爱听好听话,才会上当。生:乌鸦真后悔,要是我不那么爱听好话,孩子们这时就有肉吃了。老师正想总结,却有一男生忽然站起来,说:“乌鸦心想:嘿!我长这么大,从来没有听谁夸我羽毛漂亮、嗓子好,今天总算听到了。不就是一块肉吗,孩子别急,我再给你们找去。”顿时,全班哄堂大笑。你认为老师

题目

根据以下材料,回答1~2题:

《狐狸和乌鸦》教学片段

学习了课文的最后一段,教师打出了幻灯片,乌鸦寂寞地站在一棵树上。

师:请同学们仔细观察这只乌鸦的神态,想一想:看着狐狸叼起了肉进了洞,乌鸦心里会想些什么?

生:乌鸦会很伤心,心想:唉,都怪我爱听好听话,才会上当。

生:乌鸦真后悔,要是我不那么爱听好话,孩子们这时就有肉吃了。

老师正想总结,却有一男生忽然站起来,说:“乌鸦心想:嘿!我长这么大,从来没有听谁夸我羽毛漂亮、嗓子好,今天总算听到了。不就是一块肉吗,孩子别急,我再给你们找去。”顿时,全班哄堂大笑。

你认为老师应该怎样对待这名男同学?( )

A.批评

B.鼓励、启发


相似考题
更多“根据以下材料,回答1~2题:《狐狸和乌鸦》教学片段学习了课文的最后一段,教师打出了幻灯片,乌鸦寂寞 ”相关问题
  • 第1题:

    学习了课文最后一段,教师打出幻灯片:乌鸦寂寞地站在一棵树上。
    师:请小朋友仔细观察这只乌鸦的神态,想一想:看着狐狸叼起肉回洞,它心中会想些什么?
    (学生稍加思考,纷纷举起了小手)
    生:乌鸦很伤心,心想:哎!都怪我爱听好话,才会上当。
    生:乌鸦真后悔:要是我不那么爱听好话,孩子们这时就有肉吃了。
    老师正想总结,却有一男生忽地站起来,说: “乌鸦心想:嘿!我长这么大,从没有听谁夸我羽毛漂亮,嗓子好,今天总算听到了。不就是一块肉么,孩子别急,我再给你们找去。”(顿时,教室里哄堂大笑)
    如果你是课堂上的这位老师,你该怎么评价这名男生的表现?这体现了什么教学原则?


    答案:
    解析:
    (1)如果我是这位老师,我会对这位男同学的想法进行鼓励与赞扬。
    (2)这种做法能够体现因材施教的教学原则。因材施教原则是指教师在教学中,要从课程计划、学科课程标准的统一要求出发,面向全体学生,同时又要根据学生的个别差异,有的放矢地进行有差别的教学,使每个学生都能扬长避短,获得最佳的发展。

  • 第2题:

    以下是一位教师教学《乌鸦喝水》总结全文时的片段,阅读并回答问题。
    师:你觉得这是一只怎样的乌鸦?
    生1:它很聪明,自己想办法喝到水了。
    生2:乌鸦爱动脑,它想的办法挺巧妙。
    生3:乌鸦很勤快,渴了的时候到处找水喝。
    生4:乌鸦不讲卫生,小石子多脏呀!
    生5:乌鸦不太会动脑筋,挺愚蠢的。
    生6:乌鸦不会唱歌,叫声很烦人……
    (教师对每种答案都点头肯定或微笑示意,特别对后四种意见大力赞赏)
    问题:你认为这个片段的教学中有哪些优点?存在什么问题?试加以评述。(20分)


    答案:
    解析:
    优点:上述片段中,教师重视唤起学生生活的回忆,引领学生亲近文本,并以任务驱动的方式,在教师、文本、学生之间建立了意义对话的桥梁。师生对文本的作用是积极的,获取的信息是个性化的,学生的表达是发自内心的,整个学习活动是学生反复接触课文语言,与文本对话,与教师和同学对话,实现了多元对话的过程。缺点:该片段中,教师不管学生的答案与文本追求的价值观是否一致,只要与众不同,教师就给予表扬,甚至是大力赞赏,容易引起学生的误解。新课程追求学生的个性化阅读,对改变唯一答案的弊端无疑起了很大的推动作用。但我们应该明确,这里追求的并不是违背文本和社会价值观的个性阅读。当学生的个性化理解与文本和社会价值观发生矛盾冲突时,作为教师应及时发挥引导作用,使学生获得正确的价值观导向。以上片段中,后三位学生的回答明显已经偏离了文本追求的价值观,教师应及时引导:这些只是乌鸦的几个小缺点,我们应该充分看到别人的长处。有了这样的提醒,学生们就不会造成价值观的混乱了。对于学生独特体验的尊重、理解应该以不违背文本和社会的主导价值为前提,应该合情合理。我们要尊重学生,但绝对不能丢弃正确的价值引导而是非不分。

  • 第3题:

    3、乌鸦嘴里叼着一块肉,蹲在树上准备慢慢地享用。狐狸见到后,来到树下对乌鸦说:“好久没有听到乌鸦大哥那优美的歌声了,请乌鸦大哥给唱一个,好吗?”乌鸦经受不住狐狸的恭维,嘴一张,哇哇地唱起来。结果肉掉到地上,被狐狸叼走了。其主要思维方式为()

    A.侧向思维

    B.逆向思维

    C.集中思维

    D.形象思维


    侧向思维

  • 第4题:

    以下是一位教师教学《乌鸦喝水》总结全文时的片段,阅读并回答问题。
    师:你觉得这是一只怎样的乌鸦?

    生1:它很聪明,自己想办法喝到水了。

    生2:乌鸦爱动脑,它想的办法挺巧妙。

    生3:乌鸦很勤快,渴了的时候到处找水喝。

    生4:乌鸦不讲卫生,小石子多脏呀!

    生5:乌鸦不太会动脑筋,挺愚蠢的。

    生6:乌鸦不会唱歌,叫声很烦人……

    (教师对每种答案都点头肯定或微笑示意,特别对后四种意见大力赞赏)

    问题:你认为这个片段的教学中有哪些优点?存在什么问题?试加以评述。(20分)


    答案:
    解析:
    【要点】优点:上述片段中,教师重视唤起学生生活的回忆,引领学生亲近文本, 并以任务驱动的方式,在教师、文本、学生之间建立了意义对话的桥梁。师生对文本的作用是积极的.获取的信息是个性化的,学生的表达是发自内心的,整个学习活动是学生反复接触课文语言,与文本对话,与教师和同学对话,实现了多元对话的过程。
    缺点:该片段中,教师不管学生的答案与文本追求的价值观是否一致,只要与众不同, 教师就给予表扬,甚至是大力赞赏,容易引起学生的误解。新课程追求学生的个性化阅读, 对改变唯一答案的弊端无疑起了很大的推动作用。但我们应该明确,这里追求的并不是违背文本和社会价值观的个性阅读。当学生的个性化理解与文本和社会价值观发生矛盾冲突时,作为教师应及时发挥引导作用,使学生获得正确的价值观导向。以上片段中,后三位学生的回答明显已经偏离了文本追求的价值观,教师应及时引导:这些只是乌鸦的几个小缺点,我们应该充分看到别人的长处。有了这样的提醒,学生们就不会造成价值观的混乱 了。对于学生独特体验的尊重、理解应该以不违背文本和社会的主导价值为前提,应该合情合理。我们要尊重学生,但绝对不能丢弃正确的价值引导而是非不分。

  • 第5题:

    阅读下列材料,回答问题。
    陈老师在讲完《狐狸与乌鸦》的故事后,让小朋友们分角色扮演。小雨问:“老师,书中的原话太多,不想用书中的原话,我可以自己说吗?”陈老师蹲下来回答到:“你的意见很好,用自己的话来表演吧。”陈老师高兴地抚摸了一下小雨的头,“大家可以用自己的话来表演,想象一下如果你是乌鸦或者狐狸.你会说些什么呢?”于是大家很开心地准备着,很多小朋友都说出了自己的想法,一时间各种性格的狐狸、乌鸦都出现了,每个人都演出了不一样的狐狸、乌鸦。小朋友们都说这样的表演比背课文中的原话精彩多了.非常开心。此后陈老师在课堂中总会有意识地让小朋友们自己组织表演.一个学期后全班小朋友的语言表达和与人交流的能力都有了大大提高。
    问题:
    请从教师观的角度,评析陈老师的教育行为。


    答案:
    解析:
    【知识点】职业理念——教师观
    陈老师的做法是恰当合理的,践行了我国目前提倡的素质教育观。
    首先,素质教育观的内涵要求教育要促进学生的全面发展。材料中教师在讲完课后让小朋友们分角色表演,并长期让小朋友们组织练习,在掌握基础知识的基础上去学习表达、组织及与人交往方面的能力,促进幼儿的全方面发展。
    其次.素质教育观要求教育的重点是培养学生的创新精神和实践能力。材料中教师对小雨希望用自己的语言表演不仅没有批评而且表示赞赏,并引导大家用自己的语言来表达,保护了学生创造的火种,有利于培养幼儿的创新精神。
    最后.新课程改革的教育观要求教师从教学生知识转向教会学生学习。材料中教师在课文教学中,大胆采用学生表演的形式,既让幼儿掌握了语言表达的相关知识,又锻炼了幼儿的语言表达能力。