群众对领导的不满，不仅仅产生于领导的作为和业绩不佳，而且很大程度上是由于对领导的期望与实际表现之间的差距，因此，如果竞选一个大企业的领导，竞选者竞选演说中一味许愿，是一种不聪明的做法。 从上述论述中可以推出以下结论(　　)。 Ⅰ.群众的期望值足够低，领导即使胡作非为，群众也不会产生不满情绪。 Ⅱ.只要领导的作为和业绩出色，群众就不会产生不满情绪。 Ⅲ.由于群众的期望值高，尽管领导的工作成绩优秀，群众的不满情绪仍可能存在。A.只有Ⅰ B.只有Ⅲ C.只有Ⅰ和Ⅲ D.只有Ⅱ和Ⅲ

选项Ⅰ必须假设，否则题干从竞选实力来立论就不成立。选项Ⅲ必须假设，因为如果还有其他人的竞选实力比董来春强的话．则董来春就不一定当选了。选项Ⅱ不必假设，因为董来春肯定当选。不必假设他是唯一的候选人．即使他不是唯一的候选人．只要其他候选人的实力差，就可以保证董来春肯定当选。

群众对领导不满的情绪产生，有两点：一是领导的作用和业绩;二是对领导的期望与领导的实际表现，因此，只要有一种情况存在，就会存在群众对领导的不满情绪，所以，结论I和Ⅱ都不正确。

题干的结论是：如果杰克参加竞选，他将肯定当选。论据是：如果杰克参加竞选，则极具竞选实力的罗伯特和玛丽不参加竞选。

为使上述论证成立，Ⅰ 项是必须假设的，否则，如果当选者不一定是竞选实力最强的竞选者，就不能根据极具竞选实力的罗伯特和玛丽不参加竞选而得出杰克肯定当选。

Ⅲ项也是必须假设的。否则，如果除了罗伯特和玛丽，还有其他人的竞选实力比杰克强，那就同样不能根据极具竞选实力的罗伯特和玛丽不参加竞选而得出杰克肯定当选。

Ⅱ项不是必须假设的。即使除了杰克，还有其他竞选人，只要他们的竞争实力不强于杰克，题干的论证仍然可以成立。

故本题选D。