niusouti.com

超市保安人员有权对消费者进行搜身检查。()此题为判断题(对，错)。

题目
超市保安人员有权对消费者进行搜身检查。()

此题为判断题(对，错)。

相似考题

1.根据我国宪法和法律的规定，下列哪些说法不正确？A．为了收集“第三者插足”的证据，公民可以委托私人调查机构以各种形式对“第三者”进行跟踪B．为了收集犯罪证据，公民可以委托法官对犯罪嫌疑人的通信进行监听C．商场保安人员有权根据商场的规定，对“盗窃嫌疑人”当场进行搜身检查D．商场保安人员有权对拒绝搜身检查的顾客采取限制人身自由的措施

2.根据我国《宪法》和法律的规定，下列说法不正确的有（ ）。A．为了收集“第三者插足”的证据，公民可以委托私人调查机构以各种形式对“第三者”进行跟踪B．为了收集犯罪证据，公民可以委托法官对犯罪嫌疑人的通信进行监听C．商场保安人员有权根据商场的规定，对“盗窃嫌疑人”当场进行搜身检查D．商场保安人员有权对拒绝搜身检查的顾客采取限制人身自由的措施

3.超市保安怀疑李某盗取超市货物，将其带至办公室，对其进行搜身，超市的行为侵犯了李某的()。A.所有权B.人身权利C.财产权利D.知识产权

4.林某到鑫泽超市购买日用品，看了几张VCD，觉得不是很满意，就放下了。在离开超市时，超市的保安人员怀疑林某拿了VCD而没有结账，拦住林某并强行对林某搜身，并打开林某的包进行检查，但是并没有发现VCD，于是保安人员向林某道歉并解释说，商店有规定，为了确保超市不丢东西，保安必须对有偷窃嫌疑的人员进行搜查，而且在商场门口也贴了告示。林某认为超市的行为侵犯了她的人身权，于是向人们法院提起诉讼，要求超市公开道歉，并赔偿其精神损失。(1)超市侵犯了林某的什么权利?(2)林某可否向超市主张赔偿损失?

更多“超市保安人员有权对消费者进行搜身检查。() ”相关问题

  • 第1题：

    根据我国宪法和法律的规定，下列哪些说法不正确？（ ）。

    A．为了收集"第三者插足"的证据，公民可以委托私人调查机构以各种形式对"第三者"进行跟踪

    B．为了收集犯罪证据，公民可以委托法官对犯罪嫌疑人的通信进行监听

    C．商场保安人员有权根据商场的规定，对"盗窃嫌疑人"当场进行搜身检查

    D．商场保安人员有权对拒绝搜身检查的顾客采取限制人身自由的措施


    正确答案：ABCD

    「考点」宪法权利的保护「解析」根据宪法和相关法律的规定，以侵犯公民人身自由、通信自由等公民权利的方式收集的证据都是无效的。所以，选项ABCD都是错误的

  • 第2题：

    根据我国宪法和法律的规定，下列说法不正确的是（）。
    A.商场保安人员有权对拒绝搜身检查的顾客采取限制人身自由的措施
    B.商场保安人员有权根据商场的规定，对盗窃嫌疑人当场进行搜身检查
    C.为了收集犯罪证据，公民可以委托法官对犯罪嫌疑人的通信进行监听
    D.为了收集第三者插足的证据，公民可以委托私人调查机构以各种形式对第三者进行跟踪


    答案：A,B,C,D
    解析：
    【详解】
    宪法规定，中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。只有公安机关或者检察机关才是享有搜查权的主体，商场保安人员不能根据商场的内部规定享有搜查权。对公民强行搜身或者是对拒绝搜身检査的顾客采取限制人身自由的措施，都是侵犯公民人身自由权的违法行为。宪法还规定，中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受到法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。

  • 第3题：

    下列说法违反消费者权益保护法的是（）

    A．超市保安看见一衣衫破旧的消费者可以阻止进入超市

    B．超市保安怀疑一消费者衣服里藏有该超市物品，可以立即进行搜身

    C．超市保安怀疑一小孩在超市里偷吃东西，也不可以直接将其关在保安室6个小时

    D．诽谤


    超市保安看见一衣衫破旧的消费者可以阻止进入超市;超市保安怀疑一消费者衣服里藏有该超市物品，可以立即进行搜身

  • 第4题：

    根据我国《宪法》和法律的规定，下列说法不正确的有（　　）。
    A.为了收集“第三者插足”的证据，公民可以委托私人调查机构以各种形式对“第三者”进行跟踪
    B.为了收集犯罪证据，公民可以委托法官对犯罪嫌疑人的通信进行监听
    C.商场保安人员有权根据商场的规定，对“盗窃嫌疑人”当场进行搜身检查
    D.商场保安人员有权对拒绝搜身检查的顾客采取限制人身自由的措施


    答案：A,B,C,D
    解析：
    【精解】根据《宪法》第37条、第40条的规定，公民的人身自由、通信自由等不受侵犯。A项表述的情形是对人身自由的侵犯，B项表述的情形侵犯了通信秘密，C、D项的表述侵犯了公民的人身自由。故备选项应全选。

  • 第5题：

    根据我国宪法和法律的规定，下列哪些说法不正确？()

    A、为了收集“第三者插足”的证据，公民可以委托私人调查机构以各种形式对“第三者”进行跟踪
    B、为了收集犯罪证据，公民可以委托法官对犯罪嫌疑人的通信进行监听
    C、商场保安人员有权根据商场的规定，对“盗窃嫌疑人”当场进行搜身检查
    D、商场保安人员有权对拒绝搜身检查的顾客采取限制人身自由的措施

    答案：A,B,C,D
    解析：
    《宪法》第37条规定：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。”第40条规定：“中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。”由此可知，答案为A、B、C、D。

相关内容