niusouti.com
王某与张某于2007年签订货物买卖合同,后二人对提货方式进行了修改。现王某根据修改后的合同提起诉讼,要求张某偿还所欠的货款5万元。对于此案件的类型,下列哪一表述是正确的?()A.诉讼的基础是王某和赵某之间签订的货物买卖合同，故本案属于确认之诉B.王某根据修改后的合同提起诉讼，法院必须对合同的效力进行审查，故本案属于变更之诉C.王某要求张某履行给付义务，故本案属于给付之诉D.本案属于确认之诉、变更之诉和给付之诉的结合
题目
王某与张某于2007年签订货物买卖合同,后二人对提货方式进行了修改。现王某根据修改后的合同提起诉讼,要求张某偿还所欠的货款5万元。对于此案件的类型,下列哪一表述是正确的?()
A.诉讼的基础是王某和赵某之间签订的货物买卖合同，故本案属于确认之诉
B.王某根据修改后的合同提起诉讼，法院必须对合同的效力进行审查，故本案属于变更之诉
C.王某要求张某履行给付义务，故本案属于给付之诉
D.本案属于确认之诉、变更之诉和给付之诉的结合
相似考题
更多“王某与张某于2007年签订货物买卖合同,后二人对提货方式进行了修改。现王某根据修改后的合同提起诉讼,要求张某偿还所欠的货款5万元。对于此案件的类型,下列哪一表述是正确的?() ”相关问题
-
第1题：
张某以王某亲笔书写的5万元欠条为依据向法院起诉，要求王某偿还欠款5万元。在诉讼过程中，王某承认向张某借款5万元，但表示后来二人又达成协议，张某同意将5万元赠与自己，因此不必再归还。下列说法正确的是：( ）A.张某应当对二人存在借贷关系承担证明责任
B.王某应对二人之间存在赠与关系承担证明责任
C.王某提出的证明赠与关系存在的协议复印件属于反证
D.王某提出的证明赠与关系存在的协议复印件属于直接证据答案：B,D解析：考查证明责任和证据的分类。本题中，王某承认向张某借款5万元，属于自认，根据《民诉解释》第92条的规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明，因此，应免除张某的证明责任，故A项错误。根据《民诉解释》第91条，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。王某主张二人之间存在赠与协议，因此王某应当对此承担举证责任，B项正确。本证和反证的区分，要看对证据所证明的事实，提出方是否承担证明责任。王某对赠与关系的存在承担举证责任，故该协议复印件属于本证而非反证，C项错误。该协议复印件能够单独证明赠与关系存在，因此属于直接证据，D项正确。正确答案为BD。 -
第2题：
共用题干
张某是生产干花的个体户，由于竞争激烈，客源减少，张某授权王某为自己寻找买主，并授权王某可以以自己的名义签订买卖合同，合同订立成功后，张某向王某支付报酬。王某动员家人一起寻找客源，王某的母亲韩某认识甲装饰公司的负责人陈某，韩某介绍王某与陈某谈判，王某与甲公司谈判成功，以张某的名义与甲公司签订了买卖合同。回答以下(1)～(3)题：如果王某与甲公司签订合同时，由于法律知识的欠缺，签订的合同不利于张某，以下说法正确的是：
A:张某可以要求王某赔偿损失
B:张某不能要求王某赔偿损失
C:张某可以解除委托合同
D:张某解除合同给王某造成损失的，王某有权要求张某赔偿损失答案：A,C解析：居间合同一定是有偿合同，居间人只向委托人报告订约机会或者提供订约媒介，并不参与委托人与第三人之间的法律关系。张某委托王某可以自己的名义订立买卖合同，并且承诺合同成立后支付报酬，由此可知，张某与王某之间是有偿的委托合同关系，而不是居间合同关系，所以A选项正确，B选项不正确。王某动员家人一起寻找客源，但是并未委托家人以张某的名义与买主签订买卖合同，因此不构成转委托，所以D选项不正确。王某动员家人为自己寻找客源，即是委托家人处理自己的事务，因此王某与韩某之间构成委托合同关系。王某并未要求韩某为自己提供订约机会或订约媒介服务，并且王某与韩某之间未约定报酬，而居间合同是有偿合同，所以王某与韩某之间也不构成居间合同关系。
张某与王某之间是委托合同关系，张某约定了受托人的报酬，王某订立合同成功，张某应按照合同约定向王某支付报酬，所以A选项正确。《合同法》第398条规定：“委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。”根据该条规定，张某应向王某支付处理委托事务的费用，所以B选项正确。张某与韩某之间不存在法律关系，王某与韩某之间可以认定为无偿的委托合同关系，所以张某不必向韩某支付报酬，王某也不必向韩某支付报酬，但是王某应向韩某支付必要费用，所以C选项不正确，D选项正确。
《合同法》第406条规定：“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。”王某与张某之间是有偿的委托合同关系，王某由于过错给张某造成损失，张某有权要求王某承担赔偿责任。《合同法》第410条规定：“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。”王某由于过错给张某造成损失，张某当然可以解除委托合同，并且委托合同的解除是由于王某的过错，所以张某解除合同给王某造成损失的，张某也不负赔偿责任。 -
第3题：
王某与张某于2007年签订货物买卖合同，后二人对提货方式进行了修改。现王某根据修改后的合同提起诉讼，要求张某偿还所欠的货款5万元。对于此案件的类型，下列表述正确的是（）
A．诉讼的基础是王某和赵某之间签订的货物买卖合同，故本案属于确认之诉
B．王某根据修改后的合同提起诉讼，法院必须对合同的效力进行审查，故本案属于变更之诉
C．王某要求张某履行给付义务，故本案属于给付之诉
D．变更之诉和给付之诉的结合
王某要求张某履行给付义务，故本案属于给付之诉 -
第4题：
王某向刘某借款，以自己所有的一辆奥迪轿车进行抵押，双方签订了书面抵押合同，未办理抵押登记。王某又向关某借款，仍以奥迪轿车进行抵押，并办理了抵押登记。王某再向张某借款，签订了书面抵押合同，未办理抵押登记。王某到期不能还款，刘某等人将奥迪轿车拍卖，扣除拍卖费用后剩余20万元，应向刘某偿还本息10万元，应向关某偿还本息5万元，应向张某偿还本息10万元。下列说法正确的是：A:王某应向刘某偿还8万元，向关某偿还4万元，向张某偿还8万元
B:王某应向刘某偿还10万元，向关某偿还5万元，向张某偿还5万元
C:王某应向刘某偿还7.5万元，向关某偿还5万元，向张某偿还7.5万元
D:王某应向刘某偿还5万元，向关某偿还5万元，向张某偿还10万元答案：C解析：《物权法》第188条规定：“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”由此可知，以轿车抵押，抵押权自抵押合同生效时设立。《物权法》第199条规定：“同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿，顺序相同的，按照债权比例清偿；（二）抵押权已登记的先于未登记的受偿；（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。”该条规定了抵押权实现的顺序。关某的抵押权已登记，刘某和张某的抵押权未登记，关某的抵押权先于刘某和张某实现，所以应先偿还关某的5万元，刘某和张某的抵押权按照债权比例清偿，所以剩余的15万元应按照刘某和张某的债权比例清偿，偿还刘某7.5万元，偿还张某7.5万元。 -
第5题：
张某欲将祖传的一件玉器卖给李某，双方约定价款为10万元，交货时间为2005年10月1日，王某知道此事后，找到张某，提出愿以15万元购买此玉器，张某同意，并当即将玉器交给王某，但王某当时未付款。根据上述案情，下列表述正确的是（ ）。
A.李某可要求将玉器交给自己，因为李某与张某签订买卖合同在先
B.李某有权要求张某承担违约责任
C.王某不能取得玉器的所有权，因为玉器物权的变动并未公示
D.张某与王某达成的合同系恶意串通，从而损害了李某的利益，故二人应对李某负连带赔偿责任答案：B解析：【精解】“一物二卖”的法律效力表现在：两个买卖合同都是有效的，谁依据物权的公示公信原则对物权的变动进行了公示，就取得标的物的所有权，即动产通过交付进行公示，不动产通过登记进行公示。本题中，李某不得要求张某交付玉器，因为合同履行不能，故李某只能要求张某承担违约责任，故A项错误，B项正确。王某依据物权原则进行了公示，即便没有支付价款，也取得了标的物所有权，至于是否支付价款，并不影响物权变动的效力，这也是由买卖合同属于诺成合同决定的，故C项错误。由于张某和王某并没有恶意串通损害李某的故意，王某购买该玉器也不是为了损害李某的利益，其本意在于使自己受益，故D项错误。