甲汽车修理厂和乙运输公司签订了汽车修理合同,甲欲将主要的修理工作交由丙汽车修理厂,下列各选项中说法正确的有()。A、甲可以将主要的修理工作交给丙B、甲若将主要工作交由丙，则须经乙同意C、甲将主要修理工作交由丙负责，若未得到乙同意，乙可解除合同D、主要工作交由丙后，丙的修理工作由丙向乙负责

依《合同法》第84条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。因此，A项正确。《合同法》第85条规定：债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。故在B项中，丙作为新债务人可以向甲主张乙对甲的抗辩，而非自己对乙的抗辩。因此，B项错误。《合同法》第88条规定：当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。因此，C项正确。《合同法》第90条规定：当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。因此在D项中，对于甲公司在分立之前订立的合同中的权利义务，乙、丙应连带而非按份享有和承担。因此，D项错误。

诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。甲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，使保险公司产生错误认识，保险公司基于错误认识作出财产处分，甲获得财物，保险公司受有损失，甲完全符合诈骗罪的犯罪构成。A选项说法正确。保险诈骗罪，是指违反保险法规，以非法占有为目的，进行保险诈骗活动，数额较大的行为。需注意，保险诈骗罪的主体是特殊主体，即必须是投保人、被保险人或受益人，其他人不能构成本罪。甲不是投保人、被保险人或受益人，不能构成保险诈骗罪。B选项说法错误。合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。题目中没有说明甲是利用签订、履行合同来骗取合同对方当事人的财物，因此不构成合同诈骗罪。C选项说法错误。职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占有，数额较大的行为。甲并不是保险公司的工作人员，所以不可能成立职务侵占罪。D选项说法错误。

ABCE项：根据《合同法》第253条的规定，承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。因此，BE项正确，AD项错误。

D项：根据上述《合同法》的规定，合同自订立时起生效。本题乙将部分工作交由丙完成应经甲同意，未经甲同意并不影响乙丙之间合同的效力，乙丙之间的合同成立且生效，甲可以解除合同。因此，D项说法错误。

综上所述，本题的正确答案为BE。

【考点】合伙企业的法律责任。详解：尽管合伙协议约定，甲为合伙企业的事务执行人，乙不得过问经营事务，但是，协议约定不能免除乙应当承担的法定义务，根据《合伙企业法》第33条的规定，合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损。因此，A项正确，B项不正确。乙以合伙企业的名义对外从事民事法律行为时成立表见代理，无执行权的合伙人对外以合伙企业的名义与善意第三人进行的法律行为的法律责任仍由合伙企业和全体合伙人承担，故C、D项不正确。所以，A项正确。

。本题的关键在于保险诈骗罪要求特殊主体，只 有投保人、被保险人或者受益人才能构成此罪。甲是修理 汽车的个体户，不属于投保人、被保险人或者受益人，他也 不是帮助这些人诈骗，因此不能构成保险诈骗罪。我国 《刑法》中除了普通诈骗罪，还有很多特殊诈骗罪。在发生 法条竞合时，其适用原则是特别法优于普通法。但是，如 果一个行为不符合特殊诈骗罪的犯罪构成，却符合普通诈 骗罪的犯罪构成时，该行为即构成普通诈骗罪，不能认为 这种情况不构成犯罪。