niusouti.com
2017 年 6 月 1 日，A 市的甲公司和 B 市的乙公司在 C 市签订了一份货物买卖合同，同时还签订了书面仲裁协议。合同中约定，甲公司向乙公司销售一批货物，双方应于 2017 年 6 月 10 日在 D 市付款交货。2017 年 6 月 10 日，甲公司按约定交货后，乙公司认为甲公司的货物存在质量问题，不符 合合同约定，遂拒绝付款。由此双方发生纠纷。 要求： 根据上述资料，不考虑其他因素，分析回答下列小题。仲裁裁决作出后，下列表述中，不正确的是（）。 A.仲裁庭在作出裁决前，可以先行调解 B.裁
题目
2017 年 6 月 1 日，A 市的甲公司和 B 市的乙公司在 C 市签订了一份货物买卖合同，同时还签订了书面仲裁协议。合同中约定，甲公司向乙公司销售一批货物，双方应于 2017 年 6 月 10 日在 D 市付款交货。2017 年 6 月 10 日，甲公司按约定交货后，乙公司认为甲公司的货物存在质量问题，不符 合合同约定，遂拒绝付款。由此双方发生纠纷。
要求： 根据上述资料，不考虑其他因素，分析回答下列小题。
仲裁裁决作出后，下列表述中，不正确的是（）。
要求： 根据上述资料，不考虑其他因素，分析回答下列小题。
仲裁裁决作出后，下列表述中，不正确的是（）。
A.仲裁庭在作出裁决前，可以先行调解
B.裁决书经双方当事人签收后，发生法律效力
C.如果甲公司对仲裁不服，可以向人民法院提起民事诉讼
D.如果甲公司不履行仲裁裁决，乙公司可以向人民法院申请执行
B.裁决书经双方当事人签收后，发生法律效力
C.如果甲公司对仲裁不服，可以向人民法院提起民事诉讼
D.如果甲公司不履行仲裁裁决，乙公司可以向人民法院申请执行
相似考题
更多“2017 年 6 月 1 日，A 市的甲公司和 B 市的乙公司在 C 市签订了一份货物买卖合同，同时还签订了书面仲裁协议。合同中约定，甲公司向乙公司销售一批货物，双方应于 2017 年 6 月 10 日在 D 市付款交货。2017 年 6 月 10 日，甲公司按约定交货后，乙公司认为甲公司的货物存在质量问题，不符 合合同约定，遂拒绝付款。由此双方发生纠纷。 ”相关问题
-
第1题：
2017 年 6 月 1 日，A 市的甲公司和 B 市的乙公司在 C 市签订了一份货物买卖合同，同时还签订了书面仲裁协议。合同中约定，甲公司向乙公司销售一批货物，双方应于 2017 年 6 月 10 日在 D 市付款交货。2017 年 6 月 10 日，甲公司按约定交货后，乙公司认为甲公司的货物存在质量问题，不符 合合同约定，遂拒绝付款。由此双方发生纠纷。
要求： 根据上述资料，不考虑其他因素，分析回答下列小题。
根据上述资料，下列表述中，正确的是（）。A.甲乙双方可以协议选定仲裁委员会，不受级别管辖和地域管辖的限制
B.甲乙双方可以协议仲裁不开庭进行
C.甲乙双方可以协议仲裁公开进行
D.申请仲裁后，甲乙双方可以自行和解，双方当事人达成和解协议，撤回仲裁申请后又反悔的，可 以根据仲裁协议申请仲裁答案：A,B,C,D解析：选项 ABCD 均表述正确。 -
第2题：
2017 年 6 月 1 日，A 市的甲公司和 B 市的乙公司在 C 市签订了一份货物买卖合同，同时还签订了书面仲裁协议。合同中约定，甲公司向乙公司销售一批货物，双方应于 2017 年 6 月 10 日在 D 市付款交货。2017 年 6 月 10 日，甲公司按约定交货后，乙公司认为甲公司的货物存在质量问题，不符 合合同约定，遂拒绝付款。由此双方发生纠纷。
要求： 根据上述资料，不考虑其他因素，分析回答下列小题。
下列表述中，不正确的是（）。A.仲裁协议一经依法成立，即具有法律约束力
B.甲公司向人民法院起诉时未申明有仲裁协议的，人民法院受理后，乙公司在首次开庭前未对人民 法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理
C.甲公司向人民法院起诉时未申明有仲裁协议的，人民法院受理后，乙公司在人民法院首次开庭前 提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉
D.甲公司向人民法院起诉时未申明有仲裁协议的，人民法院受理后，乙公司在人民法院作出判决前 提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉答案：D解析：选项 D，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未申明有仲裁协议的，人民法院 受理后，另一方在首次开庭前（不是作出判决前）提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，仲裁 协议无效的除外。 -
第3题：
2017年3月8日甲公司和乙公司签订了一份购销合同，约定甲公司向乙公司提供一批商品，乙公司于收到货物后的当天验货，如货物合格，则于签订合同满一周的当日（2017年3月15日）开具现金支票付款，2017年3月10日，经乙公司检验货物合格。下列关于该支票出票日期的写法中，正确的是（ ）。A.贰零壹柒年零叁月壹拾伍日
B.贰零壹柒年叁月壹拾伍日
C.贰零壹柒年零叁月零捌日
D.贰零壹柒年叁月零捌日答案：B解析：合同订立的时间是2017年3月8日，所以一周后开具票据的当日应当是2017年3月15日，为防止变造票据的出票日期，在填写月、日时，月为壹、贰和壹拾的，日为壹至玖和壹拾、贰拾、叁拾的，应在其前加“零”；日为拾壹至拾玖的，应在其前加“壹”，所以选项B正确。 -
第4题：
甲公司与乙公司在合同中约定，甲公司应于2006年6月6日先向乙公司交付货物，之后乙公司再向甲公司付款。因为甲公司仓库存储空间不足，其于2006年5月9日便向乙公司提出提前履行债务。下列说法中错误的是（）。
- A、经乙公司同意的，甲公司可以提前履行
- B、甲公司应当遵守合同约定，其履行时间不得早于2006年6月6日
- C、乙公司可以拒绝甲公司的提前履行
- D、如果不损害乙公司的利益，甲公司是可以提前履行的
正确答案:B -
第5题：
A市甲厂与B市乙绿化公司签订了一份买卖合同，约定由甲厂供应乙公司苗木1000棵，乙企业支付货款5万元。但合同对付款地点和交货地点未约定，双方为此发生纠纷，付款地点和交货地点应为（）。
- A、付款地点为A市
- B、交货地点为A市
- C、付款地点在B市
- D、交货地点在B市
- E、交货地点和付款地点均在B市
正确答案:A,B -
第6题：
单选题甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，合同约定甲公司向乙公司支付3万元作为定金，乙公司于2017年12月1日向甲公司交付货物，甲公司于2017年12月10日前向乙公司支付10万元的货款。合同还约定了一方违约的，应向对方支付5万元的违约金。乙公司拒绝向甲公司交付货物，给甲公司造成3万元的损失，以下说法正确的是（ ）。A甲公司有权要求乙公司最多支付10万元
B甲公司有权要求乙公司最多支付9万元
C甲公司有权要求乙公司最多支付8万元
D甲公司有权要求乙公司最多支付5万元
正确答案： A解析：
违约金、定金和损害赔偿金竞合的三种方式及选择：①定金与违约金择一适用。由于我国的定金在性质上属违约定金，具有预付违约金的性质。因此《合同法》第116条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。另外，《合同法》规定，定金数额超过主合同标的额20%的，超过的部分无效。本题中定金数额应当为2万元，如果适用定金罚则，乙公司应向甲公司双倍返回定金4万元和1万元的不当得利；如果适用违约金，乙公司应向甲公司支付5万元，另外，甲公司已经向乙公司支付了3万元的定金，乙公司拒绝履行债务，甲公司基于不当得利返还请求权有权要求乙公司返还3万元的定金，因此，甲公司有权要求乙公司支付8万元。②定金与损害赔偿金可共存。二者功能上互补，定金是惩罚性的，损害赔偿金是补偿性的（原则上，消费者权益保护法例外），因此可以并用。本案中，定金双倍罚则，乙公司应向甲公司支付5万元；损害赔偿金应该为3万元。甲公司有权要求乙公司支付8万元。③违约金与损害赔偿金择一适用。一般来说，合同中约定的违约金应视为对损害赔偿金额的预先确定，二者都具有补偿性质。因而违约金与约定损害赔偿是不可以并存的。违约金小于损失的，可要求增加；违约金过分高于损失的，可要求适当减少；违约金高于损失但不过分，适用违约金不再调整。违约金和损害赔偿金竞合的，可适用5万元违约金。综上所述，甲公司有权要求乙公司最多支付8万元。 -
第7题：
多选题甲公司与乙公司签订了一批货物买卖合同，并约定货物于2015年6月1日发运。后货物在运输途中，乙公司将其转卖给丙公司，双方在6月30日签订了转卖合同。货物于7月4日抵达丙公司指定的港口。则对于丙公司来讲，此批货物风险转移的时间不包括：（ ）A2015年6月1日
B2015年6月30日
C2015年7月4日
D乙公司接到丙公司的付款时
正确答案： A,B解析：
《联合国国际货物销售合同公约》第68条规定，对于在运输途中销售的货物，从订立合同时起，风险就移转到买方承担。但是，如果情况表明有此需要，从货物交付给签发载有运输合同单据的承运人时起，风险就由买方承担。尽管如此，如果卖方在订立合同时已知道或理应知道货物已经遗失或损坏，而他又不将这一事实告之买方。则这种遗失或损坏应由卖方负责。一般情况下，运输途中销售的货物，从订立合同时起，风险就移转至买方承担，本题中风险转移至丙公司的时间为2015年6月30日签订转卖合同时。 -
第8题：
问答题A市甲公司向B市乙公司购买10台专用设备，双方于7月1日签订了购买合同。买卖合同约定：专用设备每台10万元，总价100万元；乙公司于7月31日交货，甲公司在收货10日内付清款项；甲公司在合同签订后5日内向乙公司交付定金5万元；双方因合同违约而发生的纠纷，提交C市仲裁委员会仲裁。 7月3日，甲公司向乙公司交付了5万元定金。 7月20日，甲公司告知乙公司，因向甲公司订购该批专业设备的丙公司明确拒绝购买该批货物，甲公司一时找不到新的买家，将不能履行合同。 7月22日，乙公司通知甲公司解除合同，定金不予返还，并要求甲公司赔偿定金未能弥补的损失。甲公司不同意赔偿损失，乙公司遂向C市仲裁委员会申请仲裁。 对于乙公司的仲裁申请，甲公司认为： （1）只有当合同履行期满甲公司未履行合同，乙公司才可以解除合同，所以，乙公司于7月22日主张解除合同不合法，应承担相应法律责任；（2）即使合同可以解除，那么合同被解除后，合同中的仲裁条款即失去效力。所以，乙公司应向A市法院提起诉讼；（3）甲公司愿意承担定金责任，但乙公司不能再要求甲公司赔偿损失。 据查，甲公司不履行合同给乙公司造成10万元损失。甲公司认为乙公司不能要求赔偿损失是否符合法律规定？简要说明理由。正确答案： 甲公司认为乙公司不能要求赔偿损失不符合法律规定。根据规定，买卖合同约定的定金不足以弥补一方违约造成的损失，对方请求赔偿超过定金部分的损失的，人民法院可以并处，但定金和损失赔偿的数额总和不应高于因违约造成的损失。在本案中，甲公司支付的5万元定金不足以弥补乙公司的损失10万元，因此，乙公司有权要求甲公司赔偿超过定金部分的损失。解析： 暂无解析 -
第9题：
不定项题北京的甲公司和长沙的乙公司于2014年4月1日在上海签订一份买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司出售一批货物，双方应于4月10日在厦门交货付款。4月10日，甲公司交货后，乙公司认为甲公司交付的货物不符合合同约定，拒绝付款。双方在签订买卖合同的同时，还签订了书面仲裁协议。要求：根据上述资料，分析回答下列第1~7小题。甲公司选定A仲裁员，乙公司选定B仲裁员，另由仲裁委员会主任指定C担任首席仲裁员，3人组成仲裁庭。仲裁庭在作出裁决时产生了两种不同意见。下列表述中，正确的是（）。A按多数仲裁员的意见作出裁决
B按首席仲裁员的意见作出裁决
C提请仲裁委员会作出裁决
D提请仲裁委员会主任作出裁决
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题A市甲公司向B市乙公司购买10台专用设备，双方于7月1日签订了购买合同。买卖合同约定：专用设备每台10万元，总价100万元；乙公司于7月31日交货，甲公司在收货10日内付清款项；甲公司在合同签订后5日内向乙公司交付定金5万元；双方因合同违约而发生的纠纷，提交C市仲裁委员会仲裁。 7月3日，甲公司向乙公司交付了5万元定金。 7月20日，甲公司告知乙公司，因向甲公司订购该批专业设备的丙公司明确拒绝购买该批货物，甲公司一时找不到新的买家，将不能履行合同。 7月22日，乙公司通知甲公司解除合同，定金不予返还，并要求甲公司赔偿定金未能弥补的损失。甲公司不同意赔偿损失，乙公司遂向C市仲裁委员会申请仲裁。 对于乙公司的仲裁申请，甲公司认为： （1）只有当合同履行期满甲公司未履行合同，乙公司才可以解除合同，所以，乙公司于7月22日主张解除合同不合法，应承担相应法律责任；（2）即使合同可以解除，那么合同被解除后，合同中的仲裁条款即失去效力。所以，乙公司应向A市法院提起诉讼；（3）甲公司愿意承担定金责任，但乙公司不能再要求甲公司赔偿损失。 据查，甲公司不履行合同给乙公司造成10万元损失。甲公司主张乙公司应向A市法院提起诉讼是否符合法律规定？简要说明理由。正确答案： 甲公司主张乙公司应向A市法院提起诉讼不符合法律规定。根据规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。(或者：根据规定，仲裁协议具有独立性，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力)解析： 暂无解析 -
第11题：
不定项题北京的甲公司和长沙的乙公司于2010年4月1日在上海签订一买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司提供一批货物，双方应于2010年4月10日在厦门履行合同。2010年4月10日，甲公司依约交货后，乙公司拒绝付款。经交涉无效，甲公司准备对乙公司提起诉讼。要求：根据上述资料，分析回答下列小题。甲公司对乙公司提起诉讼的诉讼时效期间届满日是（）。A2011年4月1日
B2011年4月10日
C2012年4月1日
D2012年4月10日
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第12题：
不定项题北京的甲公司和长沙的乙公司于2010年4月1日在上海签订一买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司提供一批货物，双方应于2010年4月10日在厦门履行合同。2010年4月10日，甲公司依约交货后，乙公司拒绝付款。经交涉无效，甲公司准备对乙公司提起诉讼。要求：根据上述资料，分析回答下列小题。下列各地方的人民法院中，对甲公司拟提起的诉讼有管辖权的是（）。A北京
B长沙
C上海
D厦门
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第13题：
2017 年 6 月 1 日，A 市的甲公司和 B 市的乙公司在 C 市签订了一份货物买卖合同，同时还签订了书面仲裁协议。合同中约定，甲公司向乙公司销售一批货物，双方应于 2017 年 6 月 10 日在 D 市付款交货。2017 年 6 月 10 日，甲公司按约定交货后，乙公司认为甲公司的货物存在质量问题，不符 合合同约定，遂拒绝付款。由此双方发生纠纷。
要求： 根据上述资料，不考虑其他因素，分析回答下列小题。
甲公司选定 X 仲裁员，乙公司选定 Y 仲裁员，另外由仲裁委员会主任指定 Z 担任首席仲裁员， 3 人组成仲裁庭。仲裁庭作出裁决时产生了两种不同意见。下列表述中，正确的是（）。A.按多数仲裁员的意见作出裁决
B.按首席仲裁员的意见作出裁决
C.提请仲裁委员会作出裁决
D.提请仲裁委员会主任作出裁决答案：A解析：仲裁庭形成两种不同意见的，裁决应按多数仲裁员的意见作出；不能形成多数意见（比 如形成 3 种意见），裁决应按首席仲裁员的意见作出。 -
第14题：
北京的甲公司和长沙的乙公司于4月1日在上海签订一买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司提供一批货物，双方应于4月10日在厦门交货并付款。其后，甲公司依约交货，但乙公司拒绝付款。经交涉无果，甲公司准备对乙公司提起诉讼。双方就合同纠纷管辖法院未作约定。根据《民事诉讼法》的规定，下列各地方的人民法院中，对甲公司拟提起的诉讼有管辖权的有（ ）。A.北京
B.长沙
C.上海
D.厦门答案：B,D解析：对管辖法院未作约定的情况下，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地（长沙）或者合同履行地（厦门）的人民法院管辖。 -
第15题：
甲、乙两公司签订一份购买棉纱的合同。合同约定交货时间为1998年3月15日合同履行地为甲公司所在地A市由乙公司送货上门。合同还对违约责任作了规定。在合同上同时写明：“合同如发生任何纠纷向B市的仲裁委员会申请仲裁解决”。1998年3月15日乙公司未按合同交货。次日甲公司去电话催其3月20日前送货，但乙公司称因生产任务紧张难以交货。甲公司经内部商量于同年3月21日发传真给乙公司，通知其正式解除合同。3月25日乙公司将货送到甲公司，甲公司以已从别处购买到此货，且合同已解除为由拒收。双方发生纠纷。甲公司能否向A市法院起诉？为什么？
正确答案:不能向A市法院起诉。因为双方签订有书面仲裁协议，故只能向B市仲裁委员会申请仲裁。 -
第16题：
甲、乙两公司签订一份购买棉纱的合同。合同约定交货时间为1998年3月15日合同履行地为甲公司所在地A市由乙公司送货上门。合同还对违约责任作了规定。在合同上同时写明：“合同如发生任何纠纷向B市的仲裁委员会申请仲裁解决”。1998年3月15日乙公司未按合同交货。次日甲公司去电话催其3月20日前送货，但乙公司称因生产任务紧张难以交货。甲公司经内部商量于同年3月21日发传真给乙公司，通知其正式解除合同。3月25日乙公司将货送到甲公司，甲公司以已从别处购买到此货，且合同已解除为由拒收。双方发生纠纷。 甲公司拒收货物是否合法？为什么？
正确答案:甲公司拒绝收货合法。因为双方之间合同已解除，甲公司已无收货义务。 -
第17题：
单选题甲公司与乙公司订立买卖合同，双方约定，甲公司应于2006年9月1日向乙公司交付货物，乙公司应于9月8日向甲公司交付货款。8月底，甲公司发现乙公司经营状况严重恶化，并有确切证据可以证明。9月1日届至，甲公司（ ）。[2007年真题]A须按约定交付货物，但可以请求乙公司提供相应担保
B须交付货物，但可以仅先交付部分货物
C须按约定交付货物，如乙公司不付款可追究其违约责任
D有权中止履行，并及时通知乙公司
正确答案： C解析：
不安抗辩权，是指双务合同承担债务并应先履行债务的当事人，在他方缔约后财产状况明显恶化，可能难以履行债务，危及先履行一方的债权时，有权中止自己的履行，直到对方提供相应的担保时方恢复自己的履行。《合同法》第68条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：①经营状况严重恶化；②转移财产、抽逃资金，以逃避债务：③丧失商业信誉；④有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。第69条规定，当事人依照本法第68条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。 -
第18题：
不定项题北京的甲公司和长沙的乙公司于2014年4月1日在上海签订一份买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司出售一批货物，双方应于4月10日在厦门交货付款。4月10日，甲公司交货后，乙公司认为甲公司交付的货物不符合合同约定，拒绝付款。双方在签订买卖合同的同时，还签订了书面仲裁协议。要求：根据上述资料，分析回答下列第1~7小题。当事人对仲裁协议的效力有异议时，甲公司请求仲裁委员会作出决定，乙公司请求人民法院作出裁定。下列表述中，正确的是（）。A应由仲裁委员会对仲裁协议的效力作出决定
B应由人民法院对仲裁协议的效力作出裁定
C应根据甲、乙公司提请确认仲裁协议效力的时间先后来确定由仲裁委员会决定还是由人民法院裁定
D该仲裁协议无效
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第19题：
不定项题北京的甲公司和长沙的乙公司于2014年4月1日在上海签订一份买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司出售一批货物，双方应于4月10日在厦门交货付款。4月10日，甲公司交货后，乙公司认为甲公司交付的货物不符合合同约定，拒绝付款。双方在签订买卖合同的同时，还签订了书面仲裁协议。要求：根据上述资料，分析回答下列第1~7小题。下列情形中，导致仲裁协议无效的是（）。A仲裁协议对仲裁事项没有约定，双方当事人又达不成补充协议时
B仲裁协议对仲裁委员会没有约定，双方当事人又达不成补充协议时
C买卖合同无效时
D双方当事人对仲裁协议的效力有异议时
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第20题：
不定项题北京的甲公司和长沙的乙公司于2014年4月1日在上海签订一份买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司出售一批货物，双方应于4月10日在厦门交货付款。4月10日，甲公司交货后，乙公司认为甲公司交付的货物不符合合同约定，拒绝付款。双方在签订买卖合同的同时，还签订了书面仲裁协议。要求：根据上述资料，分析回答下列第1~7小题。仲裁裁决作出后，下列表述中，不正确的是（）。A裁决书自作出之日起发生法律效力
B如果甲公司对仲裁裁决不服，可以向人民法院提起民事诉讼
C如果甲公司不履行仲裁裁决，乙公司可以向乙公司所在地的人民法院申请执行
D如果甲公司不履行仲裁裁决，乙公司可以向甲公司所在地或者被执行的财产所在地的人民法院申请执行
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第21题：
多选题北京的甲公司和长沙的乙公司于 2017年 4月 1日在上海签订一买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司提供一批货物，双方应于 2017年 4月 10日在厦门交货并付款。其后，甲公司依约交货，但乙公司拒绝付款。经交涉无效，甲公司准备对乙公司提起诉讼。双方就合同纠纷管辖法院未作约定。根据《民事诉讼法》的规定，下列各地方的人民法院中，对甲公司拟提起的诉讼有管辖权的有（ ）。A北京
B长沙
C上海
D厦门
正确答案： D,A解析： -
第22题：
问答题A市甲公司向B市乙公司购买10台专用设备，双方于7月1日签订了购买合同。买卖合同约定：专用设备每台10万元，总价100万元；乙公司于7月31日交货，甲公司在收货10日内付清款项；甲公司在合同签订后5日内向乙公司交付定金5万元；双方因合同违约而发生的纠纷，提交C市仲裁委员会仲裁。7月3日，甲公司向乙公司交付了5万元定金。7月20日，甲公司告知乙公司，因向甲公司订购该批专业设备的丙公司明确拒绝购买该批货物，甲公司一时找不到新的买家，将不能履行合同。7月22日，乙公司通知甲公司解除合同，定金不予返还，并要求甲公司赔偿定金未能弥补的损失。甲公司不同意赔偿损失，乙公司遂向C市仲裁委员会申请仲裁。对于乙公司的仲裁申请，甲公司认为：（1）只有当合同履行期满甲公司未履行合同，乙公司才可以解除合同，所以，乙公司于7月22日主张解除合同不合法，应承担相应法律责任；（2）即使合同可以解除，那么合同被解除后，合同中的仲裁条款即失去效力。所以，乙公司应向A市法院提起诉讼；（3）甲公司愿意承担定金责任，但乙公司不能再要求甲公司赔偿损失。据查，甲公司不履行合同给乙公司造成10万元损失。乙公司7月22日通知解除合同是否符合法律规定？简要说明理由。正确答案： 乙公司7月22日通知解除合同符合法律规定。根据规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，对方当事人可以解除合同。本题中，甲公司于7月20日明确表示将不能履行合同，属于预期违约，乙公司有权解除合同。解析： 暂无解析 -
第23题：
多选题北京的甲公司和长沙的乙公司于2018年4月1日在上海签订一买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司提供一批货物，双方应于2018年4月10日在厦门履行合同。2018年4月10日，甲公司依约交货后，乙公司拒绝付款。经交涉无效，甲公司准备对乙公司提起诉讼。下列各地方的人民法院中，对甲公司拟提起的诉讼有管辖权的是（ ）。A北京
B长沙
C上海
D厦门
正确答案： C,D解析：
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地（长沙）或者合同履行地（厦门）的人民法院管辖。