niusouti.com
该公司经办人员更改原始凭证金额的做法是否符合法律规定?（ ）
题目
该公司经办人员更改原始凭证金额的做法是否符合法律规定?（ ）
相似考题
更多“该公司经办人员更改原始凭证金额的做法是否符合法律规定?( ) ”相关问题
-
第1题：
（4）经办人员廖某更改原始凭证日期的做法是否符合法律规定？为什么？
正确答案：（4）公司经办人员廖某更改原始凭证日期的做法不符合规定（1分）。根据《会计基础工作规范》的规定，原始凭证日期有错误的，应当由出具单位重开或者更正。更正工作必须由原始凭证出具单位负责，并在更正处加盖出具单位印章（2分）。
-
第2题：
经办人员廖某更改原始凭证日期的做法是否符合法律规定?为什么?
正确答案：(4)公司经办人员廖某更改原始凭证日期的做法不符合规定(1分)。根据《会计基础工作规范》的规定，原始凭证日期有错误的，应当由出具单位重开或者更正。更正工作必须由原始凭证出具单位负责，并在更正处加盖出具单位印章(2分)。
-
第3题：
资料：
大地有限责任公司是一家中外合资经营企业，2005年度发生了以下事项：
(1)1月21日，公司接到市级财政局通知，市财政局将要来公司检查会计工作情况。公司董事长兼总经理胡某认为，公司作为中外合资经营企业．不应受《会计法》的约束，财政部门无权来检查。
(2)3月5日，公司会计科一名档案管理人员生病临时交接工作．胡某委托单位出纳人员李某临时保管会计档案。
(3)4月15日，公司从外地购买一批原材料．收到发票后，与实际支付款项进行核对时发现发票金额错误，经办人员在原始凭证上进行更改，并加盖了自己的印章，作为报销凭证。
(4)12月1日，公司董事会研究决定，公司以后对外报送的财务会汁报告由会计科科长签字、签章后报出。
要求：根据上述情况和会计法律制度的相关规定分析，回答下列问题：
(1)该公司董事长兼总经理胡某认为中外合资经营企业不应受《会计法》约束的观点是否正确？并简要说明理由。
(2)该公司由出纳员临时保管会计档案的做法是否符合法律规定?并简要说明理由。
(3)该公司经办人员更改原始凭证金额的做法是否符合法律规定?并简要说明理由。
(4)该公司董事会作出的关于对外报送财务会计报告的决定是否符合法律规定?并简要说明理由。
正确答案：
(1)该观点错误，中外合资经营企业无权拒绝财政部门对其会计工作的监督检查。根据我国会计法律制度的规定，县级以上人民政府财政部门为各单位会计工作的监督检查部门，对各单位的会计工作行使监督权。
(2)该公司由出纳员临时保管会计档案的做法不符合会计法律制度规定。根据《会计基础工作规范》和有关制度规定，出纳人员不得兼管稽核、会计档案保管和收入、费用、债权债务账目的登记工作。
(3)公司经办人员更改原始凭证金额的做法不符合法律规定。根据《会计基础工作规范》规定，原始凭证金额有错误的，应当由出具单位重开，不得在原始凭证上更正。
(4)公司董事会作出关于对外报送财务会计报告的决定不符合会计法律制度规定。根据
《会计法》的规定，企业对外报出的财务会计报告应当由单位负责人和主管会计工作的负责人、会计机构负责人(会计主管人员)签名并盖章。设置总会计师的企业，还应当由总会计师签名并盖章。 -
第4题：
（3）该公司经办人员更改原始凭证金额的做法是否符合法律规定？为什么？
正确答案：
(3) 公司经办人员更改原始凭证金额的做法不符合规定。根据《会计基础工作规范》的规定，原始凭证金额有错误的，应当由出具单位重开，不得在原始凭证上更正。 -
第5题：
（3）该公司经办人员更改原始凭证金额的做法是否符合规定，为什么
正确答案：（3）经办人员更改原始凭证金额的做法是不符合规定的
根据规定，原始凭证金额有错误的，应当由出具单位重开，不得在原始凭证上更正。