niusouti.com
2014年4月，张某、王某、李某三人投资设立了甲有限责任公司，张某担任公司董事长，王某担任公司董事。2017年5月，乙投资公司拟收购甲公司。经查，甲公司存在下列情况： （1）张某将其已转入甲公司账户的200万元出资转出100万元； （2）王某曾于2010年因行贿罪被判有期徒刑3年，2013年刑满释放； （3）李某出资的办公用房，虽已办理权属变更手续，但经其他股东催促，至今仍未交付甲公司使用。为此，其他股东主张李某不得享有相应的股东权利。 要求： 根据上述内容，分别回答下列问题： （1）张某转出100万元出
题目
2014年4月，张某、王某、李某三人投资设立了甲有限责任公司，张某担任公司董事长，王某担任公司董事。2017年5月，乙投资公司拟收购甲公司。经查，甲公司存在下列情况：
（1）张某将其已转入甲公司账户的200万元出资转出100万元；
（2）王某曾于2010年因行贿罪被判有期徒刑3年，2013年刑满释放；
（3）李某出资的办公用房，虽已办理权属变更手续，但经其他股东催促，至今仍未交付甲公司使用。为此，其他股东主张李某不得享有相应的股东权利。
要求：
根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）张某转出100万元出资是什么行为？张某应向甲公司承担什么民事责任？
（2）王某担任甲公司董事是否合法？简要说明理由。
（3）其他股东主张李某不享有相应的股东权利是否合法？简要说明理由。
（1）张某将其已转入甲公司账户的200万元出资转出100万元；
（2）王某曾于2010年因行贿罪被判有期徒刑3年，2013年刑满释放；
（3）李某出资的办公用房，虽已办理权属变更手续，但经其他股东催促，至今仍未交付甲公司使用。为此，其他股东主张李某不得享有相应的股东权利。
要求：
根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）张某转出100万元出资是什么行为？张某应向甲公司承担什么民事责任？
（2）王某担任甲公司董事是否合法？简要说明理由。
（3）其他股东主张李某不享有相应的股东权利是否合法？简要说明理由。
相似考题
参考答案和解析
答案：
解析：
（1）张某转出100万元出资的行为构成抽逃出资，张某应承担向甲公司返还抽逃出资本息的民事责任。
（2）王某担任甲公司董事不合法。根据规定，因贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产或者破坏社会主义市场经济秩序，被判处刑罚，执行期满未逾5年的，不得担任董事、监事、高级管理人员。在本题中，王某因行贿罪被判有期徒刑3年，2013年刑满释放，2014年4月担任董事时尚未超过5年，故王某担任甲公司董事不合法。
（3）其他股东主张李某不享有相应的股东权利合法。根据规定，出资人以房屋、土地使用权或者需要办理权属登记的知识产权等财产出资，已经办理权属变更手续但未交付给公司使用的，公司或者其他股东主张其向公司交付、并在实际交付之前不享有相应股东权利的，人民法院应予支持。在本题中，李某未将所出资房屋交付甲公司使用，故其他股东可以主张李某不享有相应的股东权利。
（2）王某担任甲公司董事不合法。根据规定，因贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产或者破坏社会主义市场经济秩序，被判处刑罚，执行期满未逾5年的，不得担任董事、监事、高级管理人员。在本题中，王某因行贿罪被判有期徒刑3年，2013年刑满释放，2014年4月担任董事时尚未超过5年，故王某担任甲公司董事不合法。
（3）其他股东主张李某不享有相应的股东权利合法。根据规定，出资人以房屋、土地使用权或者需要办理权属登记的知识产权等财产出资，已经办理权属变更手续但未交付给公司使用的，公司或者其他股东主张其向公司交付、并在实际交付之前不享有相应股东权利的，人民法院应予支持。在本题中，李某未将所出资房屋交付甲公司使用，故其他股东可以主张李某不享有相应的股东权利。
更多“2014年4月，张某、王某、李某三人投资设立了甲有限责任公司，张某担任公司董事长，王某担任公司董事。2017年5月，乙投资公司拟收购甲公司。经查，甲公司存在下列情况： ”相关问题
-
第1题：
甲、乙、丙三公司共同出资设立了丁有限责任公司，甲公司出资60％，乙公司和丙公司各出资20％。甲公司的总经理张某为丁公司的董事长。后甲公司解除张某总经理一职，甲公司向丁公司董事会要求召开股东会决议解除张某的董事长职务。张某拒不召集股东会，甲公司遂直接派公司现任总经理王某到丁公司接替张某的董事长职务。下列说法正确的是：（ ）
A．甲公司作为大股东有权直接解除张某的董事长职务
B．是否解除张某的董事长职务只能通过股东会表决决定
C．甲公司可以向法院提起诉讼要求解除张某的董事长职务
D．以上说法都不对
正确答案：B
《公司法》第38条规定，有限责任公司选举和更换董事须经股东会决议，股东无权自由更换。本题中甲公司虽然是控股股东，也无权直接更换董事长，只能召开股东会表决通过后更换。 -
第2题：
（2011初） 甲公司第一次股东会议作出的下列决议中，符合《公司法》规定的为（ ）A.决定公司的经营方针
B.决定公司的投资计划
C.甲公司不设董事会，由张某担任执行董事
D.甲公司不设监事会，由王某担任监事答案：A,B,C,D解析：股东会决定公司的经营方针和投资计划，故AB正确。股东人数较少或规模较小的有限公司可以设1名执行董事，不设董事会，可以设1至2名监事，不设监事会。 -
第3题：
甲公司拟收购乙上市公司，丙公司持有乙上市公司 2 ％的股份。根据证券法律制度的规定，下列投资者中，如无相反证据，属于甲公司一致行动人的有（ ）A.由甲公司的董事担任经理的丙公司
B.持有乙公司3％股份且为甲公司经理之弟的张某
C.持有甲公司25％股份且持有乙公司4％股份的王某
D.在甲公司中担任副经理且持有乙公司4％股份的李某答案：A,B,D解析：（1）选项A：投资者（甲公司）的董事、监事或者高级管理人员中的主要成员，同时在另一个投资者（丙公司）担任董事、监事或者高级管理人员；（2）选项B：在投资者任职的董事、监事及高级管理人员，其父母、配偶、子女及其配偶、配偶的父母、兄弟姐妹及其配偶、配偶的兄弟姐妹及其配偶等亲属，与投资者持有同一上市公司股份；（3）选项C：持有投资者30％以上股份的自然人，与投资者持有同一上市公司股份；（4）选项D：在投资者任职的董事、监事及高级管理人员，与投资者持有同一上市公司股份。 -
第4题：
甲公司拟收购乙上市公司。根据证券法律制度的规定，下列投资者中，如无相反证据，属于甲公司一致行动人的有（ ）。[2015年9月真题]
Ⅰ．由甲公司的董事会秘书担任董事的丙公司
Ⅱ．持有乙公司1％股份且为甲公司董事之弟的张某
Ⅲ．持有甲公司20％股份且持有乙公司3％股份的王某
Ⅳ．在甲公司中担任监事且持有乙公司2％股份的李某
Ⅴ．持有甲公司30％股份且对甲公司有重大影响的某公司A．Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ
B．Ⅱ、Ⅳ、Ⅴ
C．Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ、Ⅴ
D．Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ答案：C解析：《上市公司收购管理办法》（2014年修订）第83条第2款规定，在上市公司的收购及相关股份权益变动活动中有一致行动情形的投资者，互为一致行动人。如无相反证据，投资者有下列情形之一的，为一致行动人：①投资者之间有股权控制关系；②投资者受同一主体控制；③投资者的董事、监事或者高级管理人员中的主要成员，同时在另一个投资者担任董事、监事或者高级管理人员；④投资者参股另一投资者，可以对参股公司的重大决策产生重大影响；⑤银行以外的其他法人、其他组织和自然人为投资者取得相关股份提供融资安排；⑥投资者之间存在合伙、合作、联营等其他经济利益关系；⑦持有投资者30%以上股份的自然人，与投资者持有同一上市公司股份；⑧在投资者任职的董事、监事及高级管理人员，与投资者持有同一上市公司股份；⑨持有投资者30%以上股份的自然人和在投资者任职的董事、监事及高级管理人员，其父母、配偶、子女及其配偶、配偶的父母、兄弟姐妹及其配偶、配偶的兄弟姐妹及其配偶等亲属，与投资者持有同一上市公司股份；⑩在上市公司任职的董事、监事、高级管理人员及其前项所述亲属同时持有本公司股份的，或者与其自己或者其前项所述亲属直接或者间接控制的企业同时持有本公司股份；上市公司董事、监事、高级管理人员和员工与其所控制或者委托的法人或者其他组织持有本公司股份；投资者之间具有其他关联关系。Ⅲ项，持有投资者30％以上股份的自然人，与投资者持有同一上市公司股份的，才构成一致行动人。 -
第5题：
甲公司拟收购乙上市公司。根据证券法律制度的规定，下列投资者中，如无相反证据，属于甲公司一致行动人的有（）。 Ⅰ由甲公司的董事会秘书担任董事的丙公司 Ⅱ持有乙公司1％股份且为甲公司董事之弟的张某 Ⅲ持有甲公司20％股份且持有乙公司3％股份的王某 Ⅳ在甲公司中担任监事且持有乙公司2％股份的李某 Ⅴ持有甲公司30％股份且对甲公司有重大影响的某公司
- A、Ⅰ、Ⅱ
- B、Ⅰ、Ⅱ、Ⅴ
- C、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ
- D、Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ、Ⅴ
- E、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ
正确答案:D -
第6题：
单选题甲公司拟收购乙上市公司。根据证券法律制度的规定，下列投资者中，如无相反证据，属于甲公司一致行动人的有（ ）。Ⅰ．由甲公司的董事会秘书担任董事的丙公司Ⅱ．持有乙公司1%股份且为甲公司董事之弟的张某Ⅲ．持有甲公司20%股份且持有乙公司3%股份的王某Ⅳ．在甲公司中担任监事且持有乙公司2%股份的李某Ⅴ．持有甲公司30%股份且对甲公司有重大影响的某公司AⅠ、Ⅱ
BⅠ、Ⅱ、Ⅴ
CⅢ、Ⅳ、Ⅴ
DⅠ、Ⅱ、Ⅳ、Ⅴ
EⅡ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ
正确答案： D解析：
Ⅲ项，根据《上市公司收购管理办法》（2020年修订）第83条第2款规定，持有投资者30%以上股份的自然人与投资者持有同一上市公司股份的，才构成一致行动人。
《上市公司收购管理办法》（2020年修订）第83条第2款规定，在上市公司的收购及相关股份权益变动活动中有一致行动情形的投资者，互为一致行动人。如无相反证据，投资者有下列情形之一的，为一致行动人：①投资者之间有股权控制关系；②投资者受同一主体控制；③投资者的董事、监事或者高级管理人员中的主要成员，同时在另一个投资者担任董事、监事或者高级管理人员；④投资者参股另一投资者，可以对参股公司的重大决策产生重大影响；⑤银行以外的其他法人、其他组织和自然人为投资者取得相关股份提供融资安排；⑥投资者之间存在合伙、合作、联营等其他经济利益关系；⑦持有投资者30%以上股份的自然人，与投资者持有同一上市公司股份；⑧在投资者任职的董事、监事及高级管理人员，与投资者持有同一上市公司股份；⑨持有投资者30%以上股份的自然人和在投资者任职的董事、监事及高级管理人员，其父母、配偶、子女及其配偶、配偶的父母、兄弟姐妹及其配偶、配偶的兄弟姐妹及其配偶等亲属，与投资者持有同一上市公司股份；⑩在上市公司任职的董事、监事、高级管理人员及其前项所述亲属同时持有本公司股份的，或者与其自己或者其前项所述亲属直接或者间接控制的企业同时持有本公司股份；⑪上市公司董事、监事、高级管理人员和员工与其所控制或者委托的法人或者其他组织持有本公司股份；⑫投资者之间具有其他关联关系。Ⅲ项，持有投资者30%以上股份的自然人与投资者持有同一上市公司股份的，才构成一致行动人。 -
第7题：
多选题甲公司拟收购乙上市公司。根据证券法律制度的规定，下列投资者中，如无相反证据，属于甲公司一致行动人的有（）。A由甲公司的监事担任董事的投资者丙公司
B持有乙公司1%股份且为甲公司董事之弟的张某
C持有甲公司20%股份且持有乙公司3%股份的王某
D在甲公司中担任董事会秘书且持有乙公司2%股份的李某
正确答案： C,A解析： 本题考核上市公司收购中一致行动人的界定。根据规定，持有投资者"30%以上"股份的自然人，与投资者持有同一上市公司股份的，构成一致行动人，因此选项C的表述不构成一致行动人。 -
第8题：
问答题2014 年 4 月，张某、王某、李某三人投资设立了甲有限责任公司（下称甲公司），张某担任公司董事长，王某担任公司董事。2017 年 5 月，乙投资公司拟收购甲公司，经查、甲公司存在下列情况： （1）张某将其已转入甲公司账户的 200 万元出资转出 100 万元； （2）王某曾于 2010 年因行贿罪被判有期徒刑 3 年，2013 年刑满释放； （3）李某出资的办公用房，虽已办理权属变更手续，但经其他股东催促，至今仍未交付甲公司使用。为此，其他股东主张李某不得享有相应的股东权利。 要求： 根据上述资料和公司法律制度的规定，回答下列问题：（1）张某转出 100 万元出资是什么行为？张某应向甲公司承担什么民事责任？ （2）王某担任甲公司董事是否合法？简要说明理由。（3）其他股东主张李某不享有相应的股东权利是否合法？简要说明理由。正确答案：解析： -
第9题：
问答题2014年4月，张某、王某、李某三人投资设立了甲有限责任公司（下称甲公司），张某担任公司董事长，王某担任公司董事。2017年5月，乙投资公司拟收购甲公司，经查，甲公司存在下列情况： （1）张某将其已转入甲公司账户的200万元出资转出100万元； （2）王某曾于2010年因行贿罪被判有期徒刑3年，2013年刑满释放； （3）李某出资的办公用房，虽已办理权属变更手续，但至今仍未交付甲公司使用。为此，其他股东主张李某不得享有相应的股东权利。张某转出100万元出资是什么行为？张某应向甲公司承担什么民事责任？正确答案： ①张某转出100万元出资的行为构成抽逃出资。
②张某应当向甲公司返还所抽逃出资的本息。解析： 暂无解析 -
第10题：
单选题甲有限责任公司的经理张某违反公司章程规定与不知情的乙公司进行交易,给甲公司造成损失。王某是甲公司股东,甲公司设董事会和监事会。下列关于王某保护甲公司利益和股东整体利益的途径的表述中,符合《公司法》规定的是( )。A王某可以书面请求甲公司监事会起诉张某
B王某可以书面请求甲公司董事会起诉张某
C王某可以书面请求甲公司监事会起诉乙公司
D王某可以书面请求甲公司董事会起诉乙公司
正确答案： A解析： -
第11题：
甲公司为国有独资公司，乙公司为甲公司独资 设立的子公司。2009年，甲公司出资70%，丙公司出 资30%,投资创办了丁有限责任公司，甲公司的董事 长王某兼任丙公司的董事长及总经理。请根据这些情 况和下列各题中设定的条件回答问题：
如果甲公司在本公司解除了王某的董事 长职务，遂派人直接到丁公司任命甲公司新任董事长 张某为丁公司的董事长,并到工商管理机关办理了丁公司法定代表人的变更登记，对此下列说法正确的 是:（ )
A.张某担任丁公司董事长有效
B.如果张某代表丁公司与大地公司签订了 1份 合同，该合同无效
C.甲公司应取得丙公司的同意后任命张某
D. 丁公司须召开股东会来增加张某为董事答案：D解析：。从题目可知，张某原来不是董事会的成 员，《公司法》第45条第3款规定，董亊会设董亊长一 人，可以设副董亊长。董亊长、副董事长的产生办法由 公司章程规定。但无论如何，在张某不是董事会成员 的情形下由股东直接任命张某的行为都是违背法律规 定的，故该任命无效。A错误。
张某董事长的身份经过了公司登记机关的登记， 产生了公示的效力，不能因为公司内部的问题而致使 其代表公司签订的合同无效，故B错误。
依据《公司法》有关股东会职权的规定，应当召开 股东会增选张某为董事，然后再依据公司章程产生公 司董事长，故C错误，D正确。 -
第12题：
（2012年）王某、刘某共同出资设立了甲有限责任公司，注册资本为10万元，下列关于甲公司组织机构设置的表述中，不符合公司法律制度规定的是（ ）。A.甲公司决定不设董事会，由王某担任执行董事
B.甲公司决定不设监事会，由刘某担任监事
C.甲公司决定由执行董事王某兼任经理
D.甲公司决定由执行董事王某兼任监事答案：D解析：根据规定，有限责任公司股东人数较少或规模较小的，可以设1名执行董事，不设董事会。故A正确。执行董事可以兼任公司经理。故C正确。股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，可以设1至2名监事，不设立监事会。故B正确。董事、高级管理人员不得兼任监事。故D错误。 -
第13题：
甲公司拟收购乙上市公司，下列投资者中，不应被推定为甲公司的一致行动人的是（ ）。A.甲公司董事张某
B.甲公司董事长王某多年未联系的同学
C.甲公司监事李某的母亲
D.甲公司总经理赵某的配偶答案：B解析：在投资者任职的董事、监事及高级管理人员，其父母、配偶、子女及其配偶、配偶的父母、兄弟姐妹及其配偶、配偶的兄弟姐妹及其配偶等亲属（选项B是“同学”，不在限制范围内），与投资者持有同一上市公司股份，互为一致行动人。 -
第14题：
2014年4月，张某、王某、李某三人投资设立了甲有限责任公司（下称甲公司），张某担任公司董事长，王某担任公司董事。2017年5月，乙投资公司拟收购甲公司，经查，甲公司存在下列情况： （1）张某将其已转入甲公司账户的200万元出资转出100万元； （2）王某曾于2010年因行贿罪被判有期徒刑3年，2013年刑满释放； （3）李某出资的办公用房，虽已办理权属变更手续，但至今仍未交付甲公司使用。为此，其他股东主张李某不得享有相应的股东权利。王某担任甲公司董事是否合法？简要说明理由。
正确答案:王某担任甲公司董事不合法。根据规定，因贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产或者破坏社会主义市场经济秩序，被判处刑罚，执行期满未逾5年的，不得担任董事、监事、高级管理人员。在本题中，王某因行贿罪被判刑，至2014年4月担任董事时尚未超过5年。 -
第15题：
甲公司为国有独资公司，乙公司为甲公司独资举办的子公司。1996年，甲公司出资70%、乙公司出资30%，投资创办丙有限责任公司，甲公司总经理王某兼任该公司的董事长。请根据这些情况和下列各问中设定的条件回答问题：设甲公司董事长李某以王某不懂经营为由，欲解除王某担任的丙公司董事长职务，而丙公司的董事会成员均表示反对。李某遂派甲公司人员到丙公司宣布停止王某的职务，封存丙公司的全部会计帐目及文档。对这些行为应如何认定？（）
- A、均系股东行使权利的正常行为
- B、均属违反公司法的行为
- C、宣布停止王某职务属正常行为，封存公司会计帐目及文档属违法行为
- D、宣布停止王某职务属违法行为，封存公司会计帐目及文档属正常行为
正确答案:B -
第16题：
单选题王某、刘某共同出资设立了甲有限责任公司，下列关于甲公司组织机构的表述中，不符合公司法律制度规定的是（）。A甲公司决定不设董事会，由王某担任执行董事
B甲公司决定不设监事会，由刘某担任监事
C甲公司决定由执行董事王某兼任经理
D甲公司决定由执行董事王某兼任监事
正确答案： A解析： -
第17题：
问答题2014年4月，张某、王某、李某三人投资设立了甲有限责任公司（以下简称“甲公司”），张某担任公司董事长，王某担任公司董事。2017年5月，乙投资公司拟收购甲公司。经查，甲公司存在下列情况：（1）张某将其已转入甲公司账户的200万元出资转出100万元；（2）王某曾于2010年因行贿罪被判有期徒形3年，2013年刑满释放；（3）李某出资的办公用房，虽已办理权属变更手续，但经其他股东催促，至今仍未交付甲公司使用。为此，其他股东主张李某不得享有相应的股东权利。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：（1）张某转出100万元出资是什么行为？张某应向甲公司承担什么民事责任？（2）王某担任甲公司董事是否合法？简要说明理由。（3）其他股东主张李某不享有相应的般东权利是否合法？简要说明理由。正确答案：解析： -
第18题：
单选题甲公司拟收购乙上市公司。根据证券法律制度的规定，下列投资者中，如无相反证据，不属于甲公司一致行动人的是（）。A由甲公司的董事担任经理的丙公司
B持有乙公司3%股份且为甲公司经理之弟的张某
C持有甲公司25%股份且持有乙公司4%股份的王某
D在甲公司中担任副经理且持有乙公司4%股份的李某
正确答案： C解析： （1）选项A：投资者的董事、监事或者高级管理人员中的主要成员，同时在另一个投资者担任董事、监事或者高级管理人员；（2）选项B：持有投资者30%以上股份的自然人和在投资者任职的董事、监事及高级管理人员，其父母、配偶、子女及其配偶、配偶的父母、兄弟姐妹及其配偶、配偶的兄弟姐妹及其配偶等亲属，与投资者持有同一上市公司股份；（3）选项C://持有投资者30%以上股份的自然人，与投资者持有同一上市公司股份；（4）选项D://在投资者任职的董事、监事及高级管理人员，与投资者持有同一上市公司股份。 -
第19题：
问答题2014年4月，张某、王某、李某三人投资设立了甲有限责任公司（下称甲公司），张某担任公司董事长，王某担任公司董事。2017年5月，乙投资公司拟收购甲公司，经查，甲公司存在下列情况： （1）张某将其已转入甲公司账户的200万元出资转出100万元； （2）王某曾于2010年因行贿罪被判有期徒刑3年，2013年刑满释放； （3）李某出资的办公用房，虽已办理权属变更手续，但至今仍未交付甲公司使用。为此，其他股东主张李某不得享有相应的股东权利。其他股东主张李某不享有相应的股东权利是否合法？简要说明理由。正确答案： 其他股东主张李某不享有相应的股东权利合法。根据规定，出资人以房屋、土地使用权或者需要办理权属登记的知识产权等财产出资，已经办理权属变更手续但未交付给公司使用的，公司或者其他股东主张其向公司交付、并在实际交付之前不享有相应股东权利的，人民法院应予支持。解析： 暂无解析