niusouti.com

李某在火车站盗窃时被公安人员当场抓获,收缴所盗现金6000元。在本案侦查期间,李某主动交代说他曾于3个月前抢劫某外地民工500元,现已花光。公安机关根据李某的供述,未查找到受害人和其他证据。则人民法院可以认定李某构成A.盗窃罪B. 抢劫罪C. 伪证罪D. 盗窃罪和抢劫罪

题目
李某在火车站盗窃时被公安人员当场抓获,收缴所盗现金6000元。在本案侦查期间,李某主动交代说他曾于3个月前抢劫某外地民工500元,现已花光。公安机关根据李某的供述,未查找到受害人和其他证据。则人民法院可以认定李某构成

A.盗窃罪

B. 抢劫罪

C. 伪证罪

D. 盗窃罪和抢劫罪

相似考题

1.王某正在盗窃财物时,被李某发现,李某对王某说:“交出30000 元钱,否则告发你。”王某被迫交给李某 30000 元钱。李某的行为构成( )。A.抢劫罪B.诈骗罪C.敲诈勒索罪D.盗窃罪共犯

2.在本案中，关于成立罪名正确的是( )。A．张某的行为成立抢劫罪，王某的行为不构成犯罪，李某的行为构成盗窃罪B．张某、王某、李某三人的行为成立抢劫罪共犯C．张某、王某二人的行为成立抢劫罪共犯，李某的行为构成盗窃罪D．张某、李某的行为成立抢劫罪共犯，王某的行为不构成犯罪

3.李某将与其有私仇的王某打昏在地后逃跑，此时张某路过，见王某不省人事，遂将其手表、钱物偷走。本案中( )。A．李某、张某构成共同犯罪B．李某构成故意伤害罪，张某构成盗窃罪C．李某构成故意伤害罪，张某构成抢劫罪D．李某、张某共同构成故意伤害罪、盗窃罪

4.：李某将与其有私仇的王某打昏在地后逃跑，此时张某路过，见王某不省人事，遂将其所戴手表、钱物偷走。本案中（ ）。A．李某、张某构成共同犯罪B．李某构成故意伤害罪，张某构成盗窃罪C．李某构成故意伤害罪，张某构成抢劫罪D．李某、张某共同构成故意伤害罪、盗窃罪

更多“李某在火车站盗窃时被公安人员当场抓获,收缴所盗现金6000元。在本案侦查期间,李某主动交代说他曾于3个月前抢劫某外地民工500元,现已花光。公安机关根据李某的供述,未查找到受害人和其他证据。则人民法院可以认定李某构成 ”相关问题

  • 第1题：

    李某将与其有私仇的王某打昏在地后逃跑，此时张某路过，见王某不省人事，遂将其所戴手表、钱物偷走。本案中（ ）。

    A．李某、张某构成共同犯罪

    B．李某构成故意伤害罪，张某构成盗窃罪

    C．李某构成故意伤害罪。张某构成抢劫罪

    D．李某、张某共同构成故意伤害罪、盗窃罪


    正确答案：B
    本题既考查对共同犯罪的理解，又考查盗窃罪与抢劫罪的区别。首先二者不构成共同犯罪，因为二人虽然都实施了犯罪行为，但他们没有共同的犯罪故意，也没有共同的犯罪行为，而是分别进行的，不符合共同犯罪的构成要件。盗窃罪与抢劫罪区别的关键是犯罪手段不同，前者是秘密窃取，后者是采用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取他人财物。张某的行为显然是秘密窃取，符合盗窃罪的特征。

  • 第2题：

    李某将与其有私仇的王某打昏在地后逃跑，此时张某路过，见王某不省人事，遂将其所带手表、钱物偷走。本案中（ ）。
    A．李某、张某构成共同犯罪
    B．李某构成故意伤害罪，张某构成盗窃罪
    C．李某构成故意伤害罪，张某构成抢劫罪
    D．李某、张某共同构成故意伤害罪、盗窃罪


    答案：B
    解析：
    故意伤害罪，是指故意伤害他人身体的行为。刑法关于盗窃罪的概念是“以非法占有为目的,秘密窃取数额较大的公私财物的行为。”我国《刑法》第二十二条第一款规定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”抢劫，是指以非法占有为目的，采用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。

  • 第3题：

    李某与杨某曾于1992年5月共同抢劫并致被害人死亡，此案一直未被破获。2000年4月，杨某因盗窃罪被依法逮捕，与此同时，李某因故意伤害致人残疾被拘留。杨某在看守所看到李某，唯恐李某揭发自己，便主动向公安机关交待了其与李某抢劫的犯罪事实。后查明：李某曾于1995年因诈骗罪被判处有期徒刑3年，1998年刑满释放。
    阅读分析上述案例后，请回答以下问题：
    (1)杨某和李某各构成何罪?
    (2)到2000年案发时仍需要追究抢劫罪的刑事责任吗?
    (3)杨某就抢劫罪成立自首吗?应当如何处罚?
    (4)李某有哪些法定量刑情节?应当如何处罚?


    答案：
    解析：
    (1)李某和杨某出于共同的故意，实施了抢劫行为，构成共同犯罪。杨某和李某还分别单独构成了故意伤害罪和盗窃罪。
    (2)抢劫致人重伤、死亡的，法定刑最高为死刑，其追诉期间为20年，所以，在此行为发生的8年之后，仍然是要追究犯罪分子的刑事责任的。
    (3)杨某因盗窃罪而被逮捕，在被羁押期间主动向公安机关交待自己的抢劫罪行，属于特殊自首。所以，对于杨某的抢劫罪，可以从轻或者减轻处罚。
    (4)李某因诈骗罪被判处有期徒刑3年，刑满释放2年后又故意伤害他人且致人残疾，也应当被判处有期徒刑之罪，所以李某构成一般累犯，应当从重处罚。同时，李某在故意伤害之前还曾犯下抢劫罪，所以应当对李某以抢劫罪和故意伤害罪数罪并罚。

  • 第4题：

    李某涉嫌故意杀人罪，法庭审理期间李声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供，李妻也提出其证言出自侦查人员的威胁、引诱、欺骗。经法院查明，上述情况属实。下列证据材料哪些不能作为定案的根据？()

    A:李某的有罪供述
    B:根据李某的有罪供述找到的杀人凶器
    C:李妻的证言
    D:根据李妻的证言找到的李某转移被害人尸体时使用的布口袋

    答案：A,C
    解析：
    根据《刑事诉讼法》第54条的规定，因此，本题的答案是AC。

  • 第5题：

    李某因持刀抢劫被公安机关刑事拘留，委托赵某（律师）担任其辩护人，下列说法正确的是（ ）。

    A.在侦查期间，赵某可以向公安机关申请变更李某的强制措施
    B.在人民检察院对本案进行审查起诉之日起，赵某可以查阅、摘抄、复制本案的案卷资料
    C.赵某可以同李某会见和通信
    D.赵某不可以向被害人收集与本案有关的资料

    答案：A,B,C
    解析：
    《刑事诉讼法》第三十六条：“辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。”在侦查阶段赵某可以向公安机关申请变更李某的强制措施，故A项正确。根据《刑事诉讼法》第三十八条：“辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。”赵某可以查阅、摘抄、复制本案的案卷资料，故B项正确。根据《刑事诉讼法》第三十七条：“辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。”第四十三条：辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。赵某可以向被害人收集与案卷有关的材料，故D项说法错误。
    因此选择ABC项。

相关内容