niusouti.com

根据我国《反垄断法》第19条的规定,下列不属于可以推定经营者具有市场支配地位的情形的是()。A.一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4D.四个经营者在相关市场的市场份额合计达到4/5

题目
根据我国《反垄断法》第19条的规定,下列不属于可以推定经营者具有市场支配地位的情形的是()。

A.一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2

B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3

C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4

D.四个经营者在相关市场的市场份额合计达到4/5

相似考题

1.关于市场支配地位推定制度,下列哪些选项是符合我国《反垄断法》规定的?()A.经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，推定为具有市场支配地位B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4，其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位D.被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位

2.根据我国《反垄断法》,可以推定经营者具有市场支配地位的情况包括:(1)__________;(2)__________;(3)__________。有前述第二项、第三项规定的情形,其中有的经营者市场份额不__________的,不应当推定该经营者具有市场支配地位。被推定具有市场支配地位的经营者,__________,不应当认定其具有市场支配地位。

3.根据《反垄断法》的规定，下列关于市场支配地位推定的表述中，不正确的是( )。A．经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，推定为具有市场支配地位B．两个经营者在相关市场的市场份额合计达到 2/3，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位C．三个经营者在相关市场的市场份额合计达到 3/4，其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位D．被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位

4.根据《反垄断法》的规定,下列关于市场支配地位推定的表述中,不正确的有()A.经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，推定为具有市场支配地位B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4，其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位D.被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位

更多“根据我国《反垄断法》第19条的规定,下列不属于可以推定经营者具有市场支配地位的情形的是()。 ”相关问题

  • 第1题：

    关于市场支配地位推定制度，下列不符合我国《反垄断法》规定的是( )。

    A．一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，推定为具有市场支配地位

    B．两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位

    C．三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4，其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位

    D．被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位


    正确答案：C
    解析：本题考核市场支配地位推定制度。《反垄断法》第19条规定：“有下列情形之一的，可以推定经营者具有市场支配地位：(1)一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的；(2)两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3的；(3)三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4的。有前款第(2)、(3)项规定的情形，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位。被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位。从该条可以直接得出，本题应选C。

  • 第2题：

    根据《反垄断法》的规定，下列关于市场支配地位推定的表述中，不正确的是（）。

    A．经营者在相关市场的市场份额达到l／2的，推定为具有市场支配地位

    B．两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2／3，其中有的经营者市场份额不足l／10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位

    C．三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3／4，其中有两个经营者市场份额合计不足1／5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位

    D．被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位


    ABD

  • 第3题：

    【单选题】根据反垄断法律制度的规定,下列关于市场支配地位推定的表述中,不正确的是:

    A．经营者在相关市场的市场份额达到1/2的,推定为具体市场支配地位

    B．两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3,其中有的经营者的市场份额不足1/10的,不应当推定该经营者具有市场支配地位

    C．三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4,其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的,不应当推定两个经营者具有市场支配地位经营者

    D．被推定具有市场支配地位的经营者,有证据证明不具有市场支配地位的,不应当认定其具有市场支配地位


    C

  • 第4题：

    关于市场支配地位推定制度，下列哪些选项是符合我国《反垄断法》规定的？

    A、经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，推定为具有市场支配地位
    B、两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3，其中一个经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位
    C、三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4，其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位
    D、被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位

    答案：A,B,D
    解析：
    根据《反垄断法》第19条的规定可知，有三种市场份额可能构成对经营者在相关市场的支配地位的推定，但这一推定存在一种例外情况，并且可以被充分的证据推翻。选项A中经营者的市场份额符合本条对市场支配地位推定的规定，是正确答案。B选项符合本条对推定例外的规定，是正确答案。选项C中，当三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4的，只有其中份额不足1/10的经营者可以适用推定除外，因、此是错误的。由于推定可以被证据证明推翻，选项D正确。

  • 第5题：

    根据反垄断法律制度的相关规定，下列关于市场支配地位推定的表述中，不正确的是

    A．一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，即可推定为具有市场支配地位

    B．两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3的，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位

    C．三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4的，其中两个经营者市场份额合计不足1/5的，不应当推定该经营者具有市场支配地位

    D．被推定为具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位


    反垄断执法机构可依职权对涉嫌垄断的行为主动立案调查

相关内容