niusouti.com
甲撞伤乙致乙死亡，为此甲赔偿乙的家属20万元。乙的家属料理后事后，分割了乙的财产。引起上述侵权损害赔偿关系和财产继承关系产生的法律事实分别是()。A:事件、行为 B:行为、事件 C:事件、事件 D:行为、行为
题目
B:行为、事件
C:事件、事件
D:行为、行为
相似考题
参考答案和解析
更多“甲撞伤乙致乙死亡，为此甲赔偿乙的家属20万元。乙的家属料理后事后，分割了乙的财产。引起上述侵权损害赔偿关系和财产继承关系产生的法律事实分别是()。”相关问题
-
第1题：
亲属乙某一直由甲某赡养，甲某因行政侵权死亡。由于甲某与乙某是一种赡养关系，而并非继承关系。因此，乙某无权请求国家赔偿。()
参考答案：错
-
第2题：
下列各种行为属于合同的是（ ）。
A．甲捡到乙遗失的钱包，由此与乙发生的返还钱包的债务关系
B．甲卖给乙的电器存在严重的质量问题，造成乙严重伤害所产生的损害赔偿关系
C．甲给乙写信订购一批货物，乙没有回信，在甲表明的时间直接发货给甲
D．甲和乙约定，甲负责运送毒品，乙支付运费( ⊙o⊙ )
正确答案：C
C【解析】合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的意思表示一致的协议。合同是一种民事法律行为，要求主体有意思表示。这是区分事实行为与法律行为的关键。本题中A、B两项均属于事实行为，即不以意思表示为要件，不能产生当事人预期的法律效果的行为。D项属于非法行为，而合同作为民事法律行为，在本质上属于合法行为。 -
第3题：
甲在精神病发作期间致乙死亡，从而引起乙、丙之间婚姻关系的终止。引起乙死亡和乙、丙之间婚姻关系终止的法律事实分别是
A．事件 行为
B．行为 事件
C．事件 事件
D．行为 行为
正确答案：C
-
第4题：
下列关于侵权损害赔偿的说法，正确的是：A.甲的房屋发生大火，乙在救火中被烧伤，甲应赔偿乙的损失
B.甲在登机时往发动机投掷硬币致航班延迟，应赔偿乘客的损失
C.乙在与甲争吵拉扯中猝死，甲对乙的死亡应承担损害赔偿责任
D.甲将乙的照片制作成表情包供大家娱乐，侵害了乙的名誉权，应承担损害赔偿责任答案：C解析：第一步，本题考查民法。第二步，我国《侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”选项中的“争吵”“拉扯”是一种暗示，强调甲对于乙的死亡存在过错，应承担损害赔偿责任。因此，选择C选项。 -
第5题：
下列选项中，属于绝对法律关系的有（ ）。
A.甲继承乙的遗产而形成的法律关系
B.甲因保管乙丢失的牛而形成的法律关系
C.甲因名誉受到侵害而与乙形成的侵权损害赔偿之债的法律关系
D.甲因占有其所有的房屋而与其他人形成的法律关系答案：A,D解析：【精解】继承关系属于绝对法律关系；甲因保管乙丢失的牛而在甲、乙之间形成无因管理之债的法律关系，而债权属于相对法律关系；名誉权作为人身权，属于绝对法律关系，但是因侵害名誉权形成的与特定的相对人之间的损害赔偿之债属于相对法律关系；所有权关系属于绝对法律关系。 -
第6题：
甲殴打乙导致乙死亡，为此甲赔偿乙家属2万元。乙家属料理后事后，分割了乙的财产。引起上述侵权赔偿关系和财产继承关系产生的法律事实分别是（ ）。A.事件、行为
B.行为、事件
C.事件、事件
D.行为、行为答案：B解析：事件是与人的意志无关的事实，而行为则反映了人的意志。本题中，甲殴打乙致其死亡出于甲的行为意志，而继承人继承乙的遗产，对于继承人而言，属于不以其意志为转移的要素，故为事件。 -
第7题：
甲杀害乙，乙的继承人因乙死亡而继承其遗产。引起该继承关系的法律事实是（）。
- A、乙的死亡
- B、甲的违法行为
- C、甲的事实行为
- D、乙的死亡和甲的违法行为
正确答案:A -
第8题：
下列不属于法律事实构成引起法律关系变化的是（）。
- A、甲立遗嘱后死亡发生的遗嘱继承
- B、限制行为能力人为超越其年龄和智力的行为经其父同意
- C、甲开车撞到乙致乙死亡而产生的侵权行为
- D、甲先于其父死亡、甲父死亡，甲子代位继承甲父遗产
正确答案:C -
第9题：
单选题甲将乙杀害，乙死亡后，他的家属分割了他的遗产。引起以上法律关系产生的法律事实分别是（）A人的行为、自然事实
B人的行为、人的行为
C自然事实、自然事实
D自然事实、人的行为
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第10题：
多选题下列哪些属于调整性法律关系?( )A因违约产生的损害赔偿关系
B因违约拘留产生的国家赔偿关系
C因出生产生父母子女关系
D因订立抵押合同而成立抵押关系
E甲交通肇事伤乙，乙要求甲赔偿所引起的赔偿关系
正确答案： D,C解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题某汽车公司司机开车不慎撞伤甲某，甲经抢救无效死亡，为此某厂赔偿甲家属5万元。甲家属料理后事后，分割了甲的遗产。引起上述侵权赔偿关系、财产继承关系产生的分别是（）A行为、行为
B事件、事件
C行为、事件
D事件、行为
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题甲、乙为好朋友，高中毕业后两人未上大学。甲沉溺游戏，乙开了一家游戏厅，甲整天在乙的游戏厅打游戏。一天，乙因别的事情将其所玩的某通关游戏交给甲（若通关了乙可得相应的游戏积分），并对甲说：如果你通关了，我请你吃饭。甲为了通关，连续打游戏近30小时，因疲劳过度，导致心脏病发作死亡。甲的亲属要求乙承担甲死亡的赔偿责任，为此引起纠纷。下列表述正确的是：（）A乙不承担责任，乙与甲的关系为承揽关系
B乙不承担责任，甲的死亡与乙不存在法律关系
C乙承担责任，乙与甲的关系是雇佣关系
D乙应适当补偿，乙与甲的关系是帮工关系
正确答案： D解析： 乙与甲的关系不为承揽关系、不为雇佣关系是明显的，但为帮工关系，故应适当补偿。本题正确选项为D。 -
第13题：
甲殴打乙致乙死亡,为此甲赔偿乙家属2万元。乙家属料理后事后,分割了乙的财产。引起上述侵权赔偿关系和财产继承关系产生的法律事实分别是( )。
A．事件、行为
B．行为、事件
C．事件、事件
D．行为、行为
正确答案：B
解析：在本题中,引起侵权赔偿关系的原因是甲殴打乙的不合法行为,因此该法律事实属于行为;引起财产继承关系的原因是乙的死亡,而乙的死亡与各继承人的意志无关,因此属于事件。故ACD都是错误的,只有B是正确答案。 -
第14题：
甲、乙同居多年活决定结婚并在民政局进行了登记，则下列说法正确的是（ ）。A．甲、乙由同居关系到夫妻关系后法律关系发生了变更B．引起同居关系和夫妻关系的都是法律事实C．引起夫妻关系的法律事实是法律行为和事件D．若甲、乙一方婚后死亡，死亡这一法律事实只会引起婚姻关系终结一种法律关系
正确答案：C
甲、乙(非法)同居关系由于不符合法律关系的法定性，因此不是法律关系，甲、乙由同居关系到夫妻关系后只是形成了法律关系．丽非法律关系发生了变更。A选项错误。引起同居关系的事实多种多样，也没有统一的法律后果，因此只是一种客观事实：引起夫妻关系形成的事实有二：双方自愿协议(法律行为)和登记(相对事件)，由于这两个事实都具有法定性且具有明确的法律后果，因此是法律事实。故B选项错误而C选项正确。同一法律事实可以引起多种法律关系的变动，同一法律关系的变动往往需要多个法律事实。若甲、乙一方婚后死亡。死亡这一法律事实会引起婚姻关系终结、继承法律关系的开始，还有可能导致保险合同关系、劳动关系终结等。因此D选项表述错误。
-
第15题：
甲将乙杀害，乙的继承人因已死亡而继承其财产，引起该继承关系的法律事实是()。A.乙的死亡
B.甲的违法行为
C.甲的事实行为
D.乙的死亡和甲的违法行为答案：A解析：法律事实，就是法律规定的，能够引起法律关系产生、变更和消灭的现象。法律事实的一个主要特征是它必须符合法律规范逻辑结构中假定的情况。只有当这种假定的情况在现实生活中出现，人们才有可能依据法律规范使法律关系得以产生、变更和消灭。如结婚产生夫妻间权利和义务关系，结婚即为法律事实；死亡引起婚姻法律关系的消亡、继承法律关系的产生，死亡即为法律事实。选项A正确。 -
第16题：
下列有关精神损害赔偿表述正确的是： 》
A.乙公司为与甲公司竞争到处散布甲企业生产的产品不合格的谣言，致使甲公司名誉严 重受损，导致甲公司的销售量一落千丈，故甲有权向乙要求精神损害赔偿
B.甲失手将乙名贵手表摔到地上损坏，乙十分心疼导致连续失眠，乙有权向甲要求精神 损害赔偿
C.甲被乙殴打致死,甲的父母有权代替甲向乙要求精神损害赔偿
D.甲在诉乙侵犯其肖像权的诉讼结束后，基于同一事实另行提起精神损害赔偿，法院不 应当受理答案：D解析：最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第5条规定，法人或者 其他组织以人格权利遭受侵害为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院不予受理。A错误。第 4条规定，具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由， 向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。侵犯他人的财产权，除了本条所规定的 情形外，不得请求精神损害赔偿。本题中，乙的名贵手表不是具有人格象征意义的特定纪念物品，因此，不得 请求精神损害赔偿。B错误。第7条规定，自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受 侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配 偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。据此，自然人因侵权行为致死，其父母 是基于自身的损害要求精神损害赔偿。因此，C错误。第6条规定，当事人在侵权诉讼中没有提出赔偿精神 损害的诉讼请求，诉讼终结后又基于同一侵权事实另行起诉请求赔偿精神损害的，人民法院不予受理。因此， D正确。 -
第17题：
甲、乙两人因为生活琐事发生争吵，甲生气，挥刀砍向乙，致乙死亡。事后，甲与乙的妻子在中间人的调解下私了。后乙父母在得知儿子身亡后坚决不同意私了，向当地公安机关告发。公安机关立案侦查后移送检察院，法院判处甲无期徒刑，同时判决甲向乙家属承担民事责任。就本案而言，下列说法正确的是（ ）。
A.该案件形成多种法律关系
B.甲与乙的家属之间形成实体法律关系
C.引起甲和司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律行为
D.该案件中，甲与检察院之间存在法律关系答案：A,B,C,D解析：【详解】
法律关系是在法律规范调整社会关系的过程中所形成的人们之间的权利和义务关系。本题中主要涉及的法律关系包括甲和乙之间的人身伤害法律关系，检察院和甲之间的诉讼法律关系，法院和甲之间的审判法律关系等。由于甲的恶意法律行为导致乙死亡，乙的家属就与甲形成了要求赔偿损失的实体法律关系，即作为法定继承人的乙的家属享有向甲主张赔偿的请求权，甲有责任向乙的家属履行义务。法律事实是法律规范规定的，能够引起法律关系形成、变更或者消灭的客观情况或者现象。按照是否以人们的意志为转移，法律事实可以分为法律事件和法律行为。法律事件是法律规范所规定的，不以当事人的意志为转移而引起法律关系形成、变更或者消灭的客观事实；法律行为可以作为法律事实而存在，当事人的意志在法律行为中起到重要作用，能够引起法律关系形成、变更和消灭。本题中甲的恶意法律行为导致了相应的法律关系的形成，因此引起甲与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律行为，而不是法律事件。 -
第18题：
某汽车公司司机开车不慎撞伤甲某，甲经抢救无效死亡，为此某厂赔偿甲家属5万元。甲家属料理后事后，分割了甲的遗产。引起上述侵权赔偿关系、财产继承关系产生的分别是（）。
- A、行为、行为
- B、事件、事件
- C、行为、事件
- D、事件、行为
正确答案:C -
第19题：
甲将乙杀害，乙死亡后，他的家属分割了他的遗产。引起以上法律关系产生的法律事实分别是（）
- A、人的行为、自然事实
- B、人的行为、人的行为
- C、自然事实、自然事实
- D、自然事实、人的行为
正确答案:A -
第20题：
甲系某医院内科医生。在为病人乙治疗的过程中，与病人家属发生争执。后乙发病，甲不闻不问，病人家属百般恳求。甲称：“平时你们不是什么都懂吗？现在来找我干嘛？”结果乙因并发症死亡。对于甲的行为（）。
- A、应当批评教育
- B、构成不作为的故意杀人罪
- C、甲的行为系由于病人家属吵闹引起，乙的死亡应由家属和甲共同承担责任
- D、甲对乙的死亡应当承担刑事责任
正确答案:B,D -
第21题：
单选题甲杀害乙，乙的继承人因乙死亡而继承其遗产。引起该继承关系的法律事实是（）。A乙的死亡
B甲的违法行为
C甲的事实行为
D乙的死亡和甲的违法行为
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题甲在中国杭州驾车撞伤乙。回答下列问题，并说明理由。假设1：甲为德国人，乙为中国人，乙在中国法院对甲提起损害赔偿的诉讼请求。问：中国法院应适用何国法律解决该纠纷？（1分）为什么？（2分）假设2：甲与乙均为德国人，乙在中国法院对甲提起损害赔偿的诉讼请求。问：中国法院应适用何国法律解决该纠纷？（1分）为什么？（2分）假设3：甲为德国人，乙为中国人，甲在撞伤乙的同时，还使德国人丙受伤。乙、丙在有管辖权的同一中国法院对甲提起损害赔偿的诉讼请求。问：中国法院应适用何国法律确定甲对乙、丙的损害赔偿责任？请你对以下三种主张分别作出肯定或否定的回答，并说明理由。（6分）A．一概适用中国法。B．一概适用德国法。C．甲对乙的损害赔偿责任适用中国法，对丙的损害赔偿责任适用德国法。正确答案：解析： -
第23题：
单选题关于因果关系，下列哪一选项是正确的？（ ）A甲深夜在乡村公路上超速行驶，撞死横穿公路的行人乙。这属于低概率事件，甲的行为与乙的死亡之间无因果关系
B甲喝农药企图自杀，毒性将于5分钟后发作，4分58秒时乙开枪杀害甲。无论如何甲都会死，故乙的射杀行为与甲的死亡结果没有因果关系
C甲将乙打成轻伤昏迷后离开，乙的仇人丙路过时见状将乙杀害，甲的殴打行为与乙的死亡结果没有因果关系
D甲持刀砍乙，以为乙已经死亡，将乙头朝下弃置于海滩边，事后鉴定，乙因吸入过多沙粒而死，甲的行为与乙的死亡没有因果关系
正确答案： D解析：
因果关系的判断需要经过两个步骤：首先依据条件说，判断行为与结果之间是否存在事实因果关系。如是，还要运用客观归责理论筛选出具有刑法规范意义的因果关系。
A项，依据条件说，没有甲的超速行驶行为，就不会出现乙的死亡结果。换言之，如果甲按照乡村公路的限速行驶，乙就不至于死。甚至，如果甲不超速，当甲到达事发地时，乙已经过完马路了。依照客观归责理论，甲的超速行驶行为制造了法所不容许的风险，该风险也实现于乙的死亡结果中，且甲对该结果应当负责。
B项，因果关系是行为与结果之间客观的、现实的关联性。不能根据“乙不开枪，甲也会因农药毒性发作而死”这一假定的因果进程，来否定乙的射杀行为与甲的死亡结果之间的因果关系。
C项，依据条件说，当然可以认为“没有甲的殴打行为，乙就不会昏迷，也就不会被丙趁人之危而杀害”。但是依据客观归责理论，甲的行为只是对乙制造了健康法益而非生命法益上的风险，该行为与乙的死亡之间没有常态关联，即甲的轻伤行为一般不会引起乙的死亡，乙的死亡结果归属于丙的独立行为所制造的风险，不可归责于甲。
D项，依据条件说，如果甲没有将乙头朝下弃置于海滩，乙就不可能吸入过多沙粒而死。依据客观归责理论，甲的上述行为客观上对乙制造了吸入沙粒的风险，乙的死亡结果亦归属于该风险。甲对该结果应当负责。