niusouti.com
关于资本资产定价模型与套利定界理论的比较说法正确的是( )。A．两者在本质上都是一样，都是一个证券价格的均衡模型B．资本资产定价模型是风险收益均衡关系主导的市场均衡，而套利定价理论的出发点是市场上存在非均衡机会C．资本资产定价模型的前提条件较为简单，更符合金融市场运行的实际D．资本资产定价模型只考虑了来自市场的风险，而套利定价利率还考虑了市场之外的风险E．资本资产定价模型是通过充分分散化的投资组合的分析而得到的，对单项资产的定价结论并不一定成立
题目
关于资本资产定价模型与套利定界理论的比较说法正确的是( )。
A．两者在本质上都是一样，都是一个证券价格的均衡模型
B．资本资产定价模型是风险收益均衡关系主导的市场均衡，而套利定价理论的出发点是市场上存在非均衡机会
C．资本资产定价模型的前提条件较为简单，更符合金融市场运行的实际
D．资本资产定价模型只考虑了来自市场的风险，而套利定价利率还考虑了市场之外的风险
E．资本资产定价模型是通过充分分散化的投资组合的分析而得到的，对单项资产的定价结论并不一定成立
相似考题
更多“关于资本资产定价模型与套利定界理论的比较说法正确的是( )。A.两者在本质上都是一样,都是一个证 ”相关问题
-
第1题：
(2016年)套利定价理论（APT）和资本资产定价模型（CAPM）的比较，下列说法正确的是（）。
Ⅰ．套利定价理论增大了结论的适用性
Ⅱ．在套利定价理论中，证券的风险由多个因素共同来解释
Ⅲ．套利定价理论（APT）和资本资产定价模型（CAPM）都假定了投资期、投资者的类型和投资者的预期
Ⅳ．在资本资产定价模型中，β系数只能解释风险的大小，并不能解释风险的来源A.Ⅰ．Ⅱ．Ⅲ
B.Ⅱ．Ⅲ．Ⅳ
C.Ⅰ．Ⅱ．Ⅳ
D.Ⅰ．Ⅱ．Ⅲ．Ⅳ答案：C解析：Ⅲ项，资本资产定价模型的假设条件较多，对投资期、投资者类型、投资者预期等方面都做了假设，而套利定价模型在这些方面不做任何规定。 -
第2题：
下列关于套利定价模型的说法中，不正确的是（ ）。A. 套利定价模型是一个多因素回归模型
B. 套利定价模型可看成是资本资产定价模型的特例
C. 套利定价模型的运用过程较为复杂
D. 套利定价模型和资本资产定价模型不是相互排斥的答案：B解析：资本资产定价模型可看成是套利定价模型的特例，选项B不正确。 -
第3题：
11、套利定价理论与资本资产定价模型一样都是供需均衡机制的结果。
答：套利定价理论强调的是无套利均衡原则，它依赖于“资本市场中的理性均衡会消除套利机会”这一假设。即使只有少数投资者注意到市场的不均衡，违反套利定价关系也将引起巨大的压力而使其恢复均衡。而 CAPM 是典型的收益风险权衡所主导的市场均衡，是许多投资者行为共同作用的结果。CAPM 是在内在的难以观察的市场投资组合的假定基础之上推导出来的。由于 APT 着眼于无套利条件，没有市场或指数模型的进一步假定，所以 APT 不能排除掉任何个别资产对期望收益-β关系的违反。因此，在单项资产定价中，CAPM 理论及其假设仍然处于主导性地位。 -
第4题：
比较资本资产定价模型(CAPM)和套利定价模型(APT)对风险来源的定义，以下说法中正确的是()。A:资本资产定价模型的定义是具体的
B:资本资产定价模型的定义是抽象的
C:套利定价模型的定义是具体的
D:套利定价模型的定义是抽象的答案：A,C解析：资本资产定价模型(CAPM)用资产未来收益率的方差或标准差来衡量风险，套利定价模型(APT)用贝塔值来衡量风险。两者对风险的定义均是具体的。故选AC。 -
第5题：
套利定价理论与资本资产定价模型一样都是供需均衡机制的结果。
关于套利定价模型与资本资产定价模型的关系，我们总结如下： (1)CAPM可以看作是APT的一个特例，APT是对CAPM的拓展。 (2)CAPM理论的推演是在马科维茨的有效组合理论基础上进行的，是基于均值一方差范式推导出的，是一个静态的过程；而APT模型则是建立在一价定律的基础上，是一个动态的过程。 (3)APT认为资产的预期收益率取决于多种因素，而CAPM则认为只取决于市场组合因素(β系数)。