niusouti.com

与队列研究相比,在疾病病因研究中病例对照研究的最大缺陷是A、花费大B、确定暴露因素与疾病之间的关联可能有偏差C、获得对照有很大困难D、确定疾病的存在与否可能有偏差E、保证病例和对照的可比性有很大困难

题目
与队列研究相比,在疾病病因研究中病例对照研究的最大缺陷是

A、花费大

B、确定暴露因素与疾病之间的关联可能有偏差

C、获得对照有很大困难

D、确定疾病的存在与否可能有偏差

E、保证病例和对照的可比性有很大困难

相似考题

1.下列哪一项论述不正确A．队列研究资料较可靠，发生偏差较少B．队列研究较易分析病因的作用C．病例对照研究的优点是材料易于收集 ．，D．队列研究常用于探索罕见疾病的各种因素E．队列研究比病例对照研究费时、费人力、’费钱

2.关于队列研究和病例对照研究,叙述错误的是A、队列研究一般不存在回忆偏倚，但可产生失访偏倚B、队列研究可直接获得人群的发病率资料C、队列研究一般可直接获得比值比（OR），从而充分分析暴露因素的病因作用D、病例对照研究可同时研究多个因素与某疾病的联系，多用于探索性病因研究E、病例对照研究验证因果关系的能力没有队列研究强

3.在某些情况下,用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好,其原因是A、病例对照研究更容易估计随机误差B、队列研究更容易区分混杂偏倚C、疾病的发病率很低D、病例对照研究更容易判断暴露与疾病的时间先后E、病例对照研究可以计算比值比

4.在探索慢性非传染性疾病病因的过程中，下列方法最具有证实病因的效果的是A、实验性研究B、个案调查C、病例对照研究D、队列研究E、疾病筛检

更多“与队列研究相比,在疾病病因研究中病例对照研究的最大缺陷是 ”相关问题

  • 第1题：

    病例对照研究与队列研究相比，优点是( )

    A．容易得到发病率指标

    B．容易避免系统误差

    C．容易验证病因假设

    D．容易确定暴露与疾病的先后顺序

    E．适用于罕见病的研究


    正确答案：E

  • 第2题：

    病例对照研究与队列研究相比，其优点是


    正确答案：C

  • 第3题：

    在探索慢性非传染性疾病病因的过程中，下列方法最具有证实病因的效果的是

    A.实验性研究
    B.个案调查
    C.病例对照研究
    D.队列研究
    E.疾病筛检

    答案：A
    解析：
    个案调查一般只能提出假设，病例对照研究一般用来探索可能的病因，队列研究证实病因关系的效果不如A强，疾病筛检没有证实病因的能力。

  • 第4题：

    与病例对照研究方法相比，在病因研究中，队列研究的主要缺点是

    A、在确定是否暴露于可疑因素方面存在偏倚

    B、在确定有无疾病方面存在偏倚

    C、不易选择对照组

    D、花费时间较长，不适用于罕见病

    E、不易确保研究组与对照组的可比性


    参考答案：D

  • 第5题：

    该研究说明

    A.病例对照研究适合于罕见病的病因研究

    B.病例对照研究适合于人群中暴露比例很低的因素的研究

    C.队列研究适合于罕见病的病因研究

    D.队列研究适合于人群中暴露比例很低的因素的研究

    E.实验研究可证实病因线索


    正确答案：A
    该研究Herbst选取女性阴道腺癌病例和非该病病人作为研究对象，以调查这些研究对象及母亲过去的暴露史，从而寻找阴道癌的可能病因，这一研究方案符合病例对照研究的概念和原理，所以正确答案是病例对照研究(147题)。对每个病例按可能的混杂因素配4个非该病病人作对照，这是l：4匹配的病例对照研究(148题)。对于罕见病样本量很小的研究，随机抽取的对照组很难与病例组均衡可比时，采用匹配的方法提高研究效率．匹配可保证对照与病例在某些重要方面的可比性，所以病例对照研究特别适合于罕见病的病因研究(149题)。

相关内容