niusouti.com
《林海公司关于对刘某某所犯错误的处分决定》，其作者是（ ）。fficeffice" />A、起草人王秘书B、林海公司C、签发人李部经理D、林海公司人事部
题目
《林海公司关于对刘某某所犯错误的处分决定》，其作者是（ ）。fficeffice" />
A、起草人王秘书
B、林海公司
C、签发人李部经理
D、林海公司人事部
相似考题
参考答案和解析
正确答案：B
更多“《林海公司关于对刘某某所犯错误的处分决定》,其作者是( )。fficeffice" ／>A、起草人王秘书B、 ”相关问题
-
第1题：
《富强公司关于刘力见义勇为行为的表彰通报》，其作者是( )
A.起草人张秘书
B.富强公司
C.富强公司童经理
D.富强公司保安部
正确答案：B
略 -
第2题：
某演艺明星张某由于A市××晚报刊登了一篇对他进行人身攻击的文艺评论而将该晚报告上法庭，该篇涉嫌人身攻击的文艺评论的作者是刘某某。关于本案被告当事人的确定，你认为下列说法正确的有：A:如果张某只告了A市××晚报，那么就应该以A市××晚报作为被告，但法院可以追加刘某某作为共同被告出庭，以便查清事实，解决纠纷
B:如果张某只告了刘某某一人，即使刘某某是A市××晚报的职员，该篇评论是职务作品，也应该只列刘某某为被告，这是原告张某对自己权利的处分
C:如果张某只告了刘某某一人，而刘某某是A市××晚报的职员，该篇评论是职务作品，那么根据职务归属的责任原则，应该只列A市××晚报为被告
D:上述说法没有一个是正确的答案：C解析：根据最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第6条的规定，因新闻报道或其他作品发生的名誉权纠纷，应根据原告的起诉确定被告。只诉作者的，列作者为被告；只诉新闻出版单位的，列新闻出版单位为被告；对作者和新闻出版单位都提起诉讼的，将作者和新闻出版单位均列为被告，但作者与新闻出版单位为隶属关系，作品系作者履行职务所形成的，只列单位为被告。可见，原告张某告的是谁就应该列谁为被告，这是张某的诉权处分权，但如果作品是职务作品，由于著作权法认为单位才是著作权人，当然要承担一切相关责任，所以将新闻出版单位作为被告。 -
第3题：
2、《仁达公司关于召开全体职工大会的通知》的作者是（）。
A．仁达公司
B．起草人王秘书
C．签发人何总经理
D．审核人宋主任
仁达公司 -
第4题：
《关于某某厂进口CJK630型自动车床的请示》，作者是（ ）。
A. 某某厂
B. 起草文件的刘秘书
C. 签发文件的董厂长
D. ××厂的负责人答案：A解析：本题考查的是公文的基本格式。公文的作者是发文机关，不是签发人，也不是机关负责人。本题是请示，属于下行文，标题省略了发文机关，本题最合适的选项是A。故本题选A。 -
第5题：
《仁达公司职工管理办法》的作者是（）
A仁达公司
B起草人王秘书
C签发人何总经理
D审核人宋主任
A
略