对于学术不端行为的投诉,中国科学技术协会科技工作者道德与权益专门委员会可委托相关学会、组织或部门进行事实调查。()此题为判断题(对，错)。

题目要论证的是网上批评张教授学术不端的帖子是假的。也就是要证明 张教授不存在学术不端的行为。如果加上D项中的条件“凡是学术道德和学术诚信委员会的 委员都不会有学术不端行为”，再结合题干中的“张教授是学术道德和学术诚信委员会委员”， 可以推出，张教授不会有学术不端行为。从而论证了 “网上批评他学术不端行为的帖子不可能 是真的”。据此本题正确答案为D。[名师点评]实际上本题考查的是三段论。题干中的条件为：S属于M,所以S不是P;D 项相当于“所有的M都不是P”。其中S代表“张教授”，M代表“学术道德和学术诚信委员会的委员”，P代表“有学术不端行为的人”。

本题属于前提假设型。题干所述“由张教授是学术道德和学术诚信委员会委员推出批评他学术不端的行为的帖子不可能是真的”命题缺少一个前提条件。A项严格审查不能必然推出帖子是假的；B项网络言论不可靠，且帖子未署真名也不能必然推出帖子是假的；C项该委员会的委员从来没有人被指责学术不端也不能必然推出张教授没有学术不端；只有D项作为题干命题的前提条件能必然推出张教授没有学术不端行为，网络上的帖子是假的。所以选D项。

题目要论证的是网上批评张教授学术不端的帖子是假的。也就是要证明张教授不存在学术不端的行为。如果加上D项中的条件“凡是学术道德和学术诚信委员会的委员都不会有学术不端行为”，再结合题干中的“张教授是学术道德和学术诚信委员会委员”，可以推出，张教授不会有学术不端行为。从而论证了“网上批评他学术不端行为的帖子不可能是真的”。据此本题正确答案为D。