下列关于检察官职业尊严和人身安全问题,正确的有:()。①检察官的职业尊严和人身安全受法律保护;②任何单位和个人不得对检察官及其近亲属打击报复;③对检察官及其近亲属实施报复陷害、暴力侵害、威胁恐吓行为的,依法从严惩治;④对检察官及其近亲属实施侮辱诽谤、滋事骚扰行为的,依法从严惩治。A.①②B.①②③C.①②④D.①②③④

AC。《检察官法》第18条规定，常务委员会的组成人员，不得兼任行政机关、审判机关以及企业、事业单位的职务，不得兼任律师。A、C项正确。但是党政职务不受此限，检察官也可以兼任人大代表。故B、D项错误。

根据《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》第2条，司法机关内部人员应当依法履行职责，严格遵守纪律，不得违反规定过问和干预其他人员正在办理的案件，不得违反规定为案件当事人转递涉案材料或者打探案情，不得以任何方式为案件当事人说情打招呼。据此，A项房检察官的做法不正确，该选项的观点错误。 检察官在履行职责时应当服从检察长的领导，但是检察长应当按照规定程序作出决定，要求检察官执行，而不应“以暂停工作要挟”。而且，检察官执行检察长明显违法的决定的，应当承担相应的司法责任，即检察官对明显违法的决定有拒绝执行的义务。总之，B项关检察长的做法不正确，该选项的观点错误。C选项中容检察官收取辛苦费和其参与香蕉销售是结合起来的，显然属于违反有关规定从事营利活动，故C项观点错误。
《检察官法》第20条规定，检察官从人民检察院离任后2年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人。也就是说，2年以后其可以以律师身份执业。据此，D选项正确。有观点认为，该选项中的各类案件应包括原任职检察院办理的案件，而检察官从人民检察院离任后，不得担任原任职检察院办理案件的诉讼代理人或者辩护人。因此，D选项也应属错误选项。我们认为，这种观点有一定道理，但未免过于极端，不宜肯定。

根据《检察官职业道德基本准则（试行）》第23条的规定，严格遵守检察纪律，不违反规定过问、干预其他检察官、其他人民检察院或者其他司法机关正在办理的案件，不私自探询其他检察官、其他人民检察院或者其他司法机关正在办理的案件情况和有关信息，不泄露案件的办理情况及案件承办人的有关信息，不违反规定会见案件当事人、诉讼代理人、辩护人及其他与案件有利害关系的人员。因而A项、D项做法是错误的。C项已经明确提到“存在应当排除的证据而未排除”的情况，而检察官仍将其作为起诉意见的依据不符合证据法则的基本要求，故属于不正确的行为。

。《检察官法》第18条规定，检察官不得兼任人民代表大会常务委员会的组成人员，不得兼任行政机关、审判机关以及企业、事业单位的职务，不得兼任律师。

【考点】检察官的职业纪律、道德【详解】插手、干预、过问他人办理的案件属于不符合职业纪律、道德的行为，A项错误。B项中关检察长的行为与依法独立行使检察权的要求正好相反，故错误；C项说法错误，营利性活动的界定是以行为的客观特征，而不是主观出发点作为依据的，否则各种营利活动都可以以帮助他人为借口。D项说法正确，成检察官已经从检察院离任5年，符合《检察官法》第20条第1款的规定，其具备资格从事律师业务，因而是正确的。