niusouti.com

吴某家门口开了一家饭店，生意十分兴隆。 由于吴某家门前的路较窄，吴某遂在自己家门口的路上划了一些车位线，供去饭店吃饭的人停车之用，吴某私自收取一定的停车费。某日，一客人停车后未付钱即想把车开走，吴某不A.属于侵权，系侵害人身自由权B.属于侵权，系侵害财产权C.不属于侵权，是行使抗辩权之行为D.不属于侵权，是自助行为

题目

吴某家门口开了一家饭店，生意十分兴隆。 由于吴某家门前的路较窄，吴某遂在自己家门口的路上划了一些车位线，供去饭店吃饭的人停车之用，吴某私自收取一定的停车费。某日，一客人停车后未付钱即想把车开走，吴某不

A.属于侵权，系侵害人身自由权

B.属于侵权，系侵害财产权

C.不属于侵权，是行使抗辩权之行为

D.不属于侵权，是自助行为

相似考题

1.2017年4月10日，某村民吴某长期在家门口村道上堆放大量生产、生活垃圾。该村委会干部李某等人向吴某收取卫生罚款，吴某以村委会无权收取为由拒绝支付。次日，李某伙同三名村干部前往吴某家门口将吴某扭住，强行收取所谓卫生罚款1000元。请问李某等人的行为属于违反群众纪律的哪种情形?A.超标准、超范围摊派费用B.违规处罚群众C.干涉群众生产经营自主权D.管理、服务活动中违规收取费用

2.张某（男）欠吴某（女）8万余元，到期后吴某至张某家中索要，张某以身边没钱为由推脱不还，二人遂发生口角，进而升级为扭打．在扭打过程中张某无意间碰触到吴某胸部，时值盛夏，吴某衣着单薄，张某色心大起，不顾吴某的反抗将其强奸．在强奸过程中，吴某奋力挣扎，导致身体及生殖器多处受伤，花去医疗费3万余元．该事件同时导致吴某家庭关系紧张，村民对吴某指指点点，使吴某羞于外出．在刑事诉讼过程中，吴某提起了附带民事诉讼，则下列哪个选项符合法律对于附带民事诉讼的规定？A．吴某可以提起附带民事诉讼，要求张某赔偿医疗费3万余元，赔偿精神损失费5万余元，并且偿还债务3万余元B．吴某应当在本案立案侦查后，开庭审理前提出赔偿要求C．吴某可以要求张某赔偿因住院而未能签订的一份重要合同的经济损失10万元D．吴某可以要求张某赔偿住院期间的误工费2000元，不能对精神损害赔偿部分提起附带民事诉讼

3.吴某家多次被盗,一天吴某回家正遇程某在房内行窃。吴某上前抓住程某,程某用拳猛击吴某胸部。吴某拿起木棒击打程某头部一下致其倒在地上,程某正要起身,吴某紧接着又猛打程某腰部一下,致程某三根肋骨骨折而残废。吴某的行为应属于()。A.防卫过当B.事后防卫C.正当防卫D.报复侵害

4.2007年10月1日上午8时，吴某给好朋友刘某打电话，要把自己的一套高级录像机以6000元的价格卖给他。刘某说：“我考虑考虑。”吴某说：“行，但你必须给我一个书面答复。”2007年10月2日晚8时，刘某打电话给吴某，吴某家中无人，刘某在电话中录音留言，表示购买。2007年1O月3日上午，刘某写了书面答复，准备下午寄给吴某，此时接到吴某电话，说音响已经卖给另一位朋友曹某。刘某下午通过邮局，将书面答复寄给吴某，吴某于第二天收到。刘某于2007年10月10日起诉至法院，要求按《合同法》第110条的规定强制吴某实际履行合同。根据上述材料，你作为吴某的律师分析此案。

更多“吴某家门口开了一家饭店,生意十分兴隆。 由于吴某家门前的路较窄,吴某遂在自己家门口的路上划 ”相关问题

  • 第1题：

    根据以下资料回答4~6题。 某县居民吴某依法取得位于该县皇后大街西侧一块土地的建设用地使用权，吴某在该宗土地上建造三层楼房的申请得到了城建部门的批准，并领到了建筑许可证。由于资金不足，吴某盖到二层就封顶了，他准备积累资金以后再加盖第三层。吴某因做生意急需本钱，便将该楼房第一层转让给了周某，但吴某在卖房时并没有提到要盖第三层的问题。后来吴某生意兴隆，资金充足，便又打算建造第三层。周某得知后，明确表示反对吴某再建造第三层。 关于该地的建设用地使用权说法正确的是：（ ） A．仍然属于吴某享有 B．属于吴某与周某共同享有 C．仍然属于国家所有 D．如果吴某事先向周某声明不转让建设用地使用权，则仍然由吴某单独享有


    正确答案：B
    《物权法》第147条规定，建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。所以本题的正确答案为B。其他都是干扰项。

  • 第2题：

    吴某家住农村，今年退伍以后当地退伍军人安置机构为其安排了工作，那么可以推断吴某在服役期间荣立（ ）等功以上。

    A．一

    B．二

    C．三

    D．四


    正确答案：B
    《退伍义务兵安置条例》规定，退伍义务兵原是农业户口的，在服役期间荣立二等功(含二等功)以上的，由当地退伍军人安置机构安排工作。

  • 第3题：

    吴某的丈夫偷偷吸毒，将家里的积蓄换了毒品，经营的生意难以维持，吴某发现后极度惶恐焦虑，既担心丈夫毒瘾越来越大，又担心丈夫被警察抓去，遂向社会工作者求助，下列社会工作者的做法中，正确的是（　　）。

    A.报警
    B.建议吴某劝丈夫主动去戒毒所
    C.劝吴某离婚
    D.向吴某提供戒毒机构的信息
    E.帮助吴某疏导焦虑

    答案：B,D,E
    解析：
    社会工作者主要扮演如下基本角色：①服务提供者；②支持者；③倡导者；④关系协调者。本案例中，社会工作者的主要任务就是稳定吴某的情绪并协助吴某帮助其丈夫去戒毒所戒毒。因此选项B、D、E三项是正确的。社会工作者应遵循价值中立和案主自决原则，不应劝说。

  • 第4题：

    王某和吴某经登记结婚后，吴某欲撤销该婚姻，其理由成立的是( )。

    A.王某在婚前声称自己有存款十余万、若干套住房，婚后吴某发现均为谎言

    B.王某趁吴某母亲病危急需用钱之际，以许诺给其母看病为条件，诱使吴某与其结婚

    C.王某掌握吴某父亲贪污的事实，并以此暗示吴某他随时可能将这些张扬出去，除非与其结婚成为一家人，吴某迫于无奈与王某结婚


    参考答案：C

  • 第5题：

    孙某因出国留学，将自己家一幅名人字画委托好友王某保管。在此期间王某一直将该字画挂在自己家中欣赏，来他家的人也以为这幅字画是王某的，后来王某因做生意急需用钱，便将该字画以3万元价格卖给不知情的吴某。孙某回国后，发现自己的字画在吴某家中，以“我的东西我有权要回”，向吴某索要。
    孙某的主张能否成立?试运用民法原理并结合我国有关法律规定加以分析。


    答案：
    解析：
    孙某的主张不能成立。该幅字画应归吴某所有，王某应当负不当得利返还责任或赔偿责任。“我的东西我有权要回”，只有在一定条件下才能成立。
    根据民法原理，物权是支配权，财产所有权人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。在他人非法占有其财产时，所有权人享有追及权。
    但是，根据民法原理和我国法律的规定，占有他人财产的善意第三人受善意取得制度的保护，即无权处分他人动产的占有人，在不法将其占有的他人动产让与第三人后，如果受让人在取得该动产时系出于善意，即取得该动产的所有权，原所有权人不得要求受让人返还财产，只能要求不法让与人返还不当得利或赔偿损失。
    因此，所谓“我的东西我有权要回”，应以不成立善意取得为前提。如果该画是由吴某恶意从王某处取得的，则孙某可以行使物之追及权，要求吴某返还原物。

相关内容