niusouti.com

只有14岁的人,以大欺小抢劫同学仅10几元,肯定不会构成犯罪,被抢劫的同学告发也没用。( )

题目

只有14岁的人,以大欺小抢劫同学仅10几元,肯定不会构成犯罪,被抢劫的同学告发也没用。( )


相似考题
参考答案和解析
参考答案:错误
更多“只有14岁的人,以大欺小抢劫同学仅10几元,肯定不会构成犯罪,被抢劫的同学告发也没用。( ) ”相关问题
  • 第1题:

    一个14岁的人,以大欺小抢劫同学仅10几元,肯定不会构成犯罪,被抢劫的同学告发也没用。判断对错


    参考答案:错误

  • 第2题:

    第 24 题 蔡某晚上拦路抢劫,从后边拍在前边走的张某的肩膀,让其交出财物,张某回头,蔡某发现是自己的同学张某,便连忙向张某谎称“开玩笑”。以下说法正确的是:(  )

    A.蔡某的行为不构成犯罪

    B.蔡某构成了抢劫罪中止

    C.蔡某构成了抢劫罪未遂

    D.蔡某构成了抢劫罪预备


    正确答案:B

  • 第3题:

    张某因抢劫罪被起诉后,他可以聘请下列哪种人担任其辩护人?()

    A:张某的同学,审理本案的人民陪审员
    B:张某的叔叔,外籍华人
    C:张某在本市人大常委会任职的大学同学
    D:张某的正在缓刑考验期内的哥哥

    答案:C
    解析:
    【考点】有权委托辩护人的人员范围。详解:《刑事诉讼法解释》第35条规定:“人民法院审判案件,应当充分保障被告人依法享有的辩护权利。被告人除自己行使辩护权以外,还可以委托辩护人辩护。下列人员不得担任辩护人:(一)正在被执行刑罚或者处于缓刑、假释考验期间的人;(二)依法被剥夺、限制人身自由的人;(三)无行为能力或者限制行为能力的人;(四)人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员;(五)人民陪审员;(六)与本案审理结果有利害关系的人;(七)外国人或者无国籍人。前款第四项至第七项规定的人员,如果是被告人的监护人、近亲属,由被告人委托担任辩护人的,可以准许。”根据以上法条可知C选项当选,AD选项不当选。《刑事诉讼法》第106条第6项对近亲属作出了明文界定:“近亲属”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。张某的叔叔属于外国人,并且不是亲近属。因此B选项不当选。本题正确答案为选项C。

  • 第4题:

    虽然小明抢劫了小同学,但是小同学身上没带钱,所以小明不会构成犯罪。判断对错


    参考答案:错误

  • 第5题:

    蔡某晚上拦路抢劫,从后边拍着在前边走的张某的肩膀,让其交出财物,张某回头,蔡某发现是自己的同学张某,便连忙向张某谎称“开玩笑”。以下说法正确的是:( )
    A.蔡某的行为不构成犯罪
    B.蔡某构成了抢劫罪中止
    C.蔡某构成了抢劫罪未遂
    D.蔡某构成了抢劫罪预备


    答案:B
    解析: