niusouti.com
刘某为一私人企业题写了一条幅。该企业未经刘某许可,将题词印制在自己的产品包装上,为此,刘某诉至法院。依著作权法,刘某向被告提出的下述主张,成立的有( )A、侵犯其题词的所有权;B、侵犯其题词的发表权;C、侵犯其题词的复制权;D、侵犯其题词的展览权
题目
刘某为一私人企业题写了一条幅。该企业未经刘某许可,将题词印制在自己的产品包装上,为此,刘某诉至法院。依著作权法,刘某向被告提出的下述主张,成立的有( )
A、侵犯其题词的所有权;
B、侵犯其题词的发表权;
C、侵犯其题词的复制权;
D、侵犯其题词的展览权
相似考题
更多“刘某为一私人企业题写了一条幅。该企业未经刘某许可,将题词印制在自己的产品包装上,为此,刘某诉至法院。依著作权法,刘某向被告提出的下述主张,成立的有( ) ”相关问题
-
第1题：
刘某与曹某签订房屋租赁合同，后刘某向法院起诉，要求曹某依约支付租金。曹某向法院提出的下列哪一主张可能构成反诉？A:刘某的支付租金请求权已经超过诉讼时效
B:租赁合同无效
C:自己无支付能力
D:自己已经支付了租金答案：B解析：根据民事诉讼理论，反诉是指在本诉的进行过程中，本诉的被告针对本诉的原告提出的与本诉具有牵连性、目的在于抵消或者吞并本诉请求的独立的反请求。可见，反诉就其性质是一种独立的诉，因此选项B符合本题要求。选项A与选项D是被告曹某提出的一种对原告主张的反驳，其目的在于使原告的主张不成立。而选项C只是被告曹某陈述的一种事实，既不是反诉，也不是反驳。 -
第2题：
书法家仲某为某饭店题写了一条幅。该饭 店未经仲某许可，将题词印制在自己的产品包装上，为 此，仲某诉至法院。依著作权法，仲某向被告提出的下 述主张,成立的有:（ )
A.侵犯其题词的所有权
B.侵犯其题词的发表权
C.侵犯其题词的复制权
D.侵犯其题词的展览权答案：C解析：。本题中，仲某为某饭店题写条幅后，该条幅 的原件所有权和展览权即归该饭店享有，故AD选项 错误。仲某书写该条幅后,该条幅已经公之于众，故不 存在侵犯发表权的问题，故B选项错误。某饭店将该 条幅印制在自己的产品包装上,侵犯了仲某的复制权， 故C选项正确。 -
第3题：
琉璃厂附近一家字画店老板刘某请书法家舒某为其写个门匾题词，作为店上招牌，费用30万元。该店在未得到舒某同意的情况下，将题名印刷在为客户准备的手提袋上。舒某发现后，希望店主能够终止这一行为，但店主不同意。不得已，舒某诉至法院。依《著作权法》的规定，舒某向被告提出的下述主张，哪些依法不能成立（ ）A.侵犯其题词的所有权
B.侵犯其题词的发表权
C.侵犯其题词的展览权
D.侵犯其题词的复制权答案：A,B,C解析：本题考查著作权的内涵。本题中，舒某为字画店写门匾后，该门匾原件的所有权和展览权即归该字画店享有，且该门匾已经公之于众，故也不存在侵犯发表权的问题，故ABC选项中的主张都不能成立，字画店将题词印制在自己的包装袋上，侵犯了舒某的复制权，故D选项中的主张有依法依据。本题正确选项为ABC -
第4题：
书法家邱永平为某饭店题写了“百姓食府”的条幅。该饭店未经其许可，将题词印制在自己的产品包装上。为此，邱永平诉至法院。依《著作权法》，邱永平向被告提出的下属主张，不成立的有：
A.侵犯其题词的所有权 B.侵犯其题词的发表权
C.侵犯其题词的复制权 D.侵犯其题词的展览权答案：A,C,D解析： -
第5题：
琉璃厂附近一家字画店老板刘某请书法家舒某为其写个门匾题词，作为店上招牌，费用30万元。该店在未得到舒某同意的情况下，将题名印刷在为客户准备的手提袋上。舒某发现后，希望店主能够终止这一行为，但店主不同意。不得已，舒某诉至法院。依《著作权法》的规定，舒某向被告提出的下述主张，哪些依法不能成立( ）A.侵犯其题词的所有权
B.侵犯其题词的发表权
C.侵犯其题词的展览权
D.侵犯其题词的复制权答案：A,B,C解析：本题考查著作权的内涵。本题中，舒某为字画店写门匾后，该门匾原件的所有权和展览权即归该字画店享有，且该门匾已经公之于众，故也不存在侵犯发表权的问题，故ABC选项中的主张都不能成立。字画店将题词印制在自己的包装袋上，侵犯了舒某的复制权，故D选项中的主张有依法依据。本题正确选项为ABC。