niusouti.com
更多“宪法控诉(名词解释) ”相关问题
  • 第1题:

    宪法实施保障的基本方式有()。

    A.宪法控诉

    B.事先审查

    C.违宪审查

    D.附带性审查


    参考答案:ABD

  • 第2题:

    宪法实施保障包括哪些方式?( )。

    A.事后审查

    B.预防性审查

    C.附带性审查

    D.宪法控诉


    正确答案:ABCD

    「考点」宪法实施的保障方式「解析」上述四项均为宪法实施的保障方式

  • 第3题:

    宪法实施保障的基本方式(  )。
    A.事先审查
    B.宪法控诉
    C.违宪审查
    D.附带性审查


    答案:A,B,D
    解析:
    本题考查的是有关宪法实施保障的内容。从世界各国的宪政实践来看,尽管各国宪法实施保障的工作方式、方法互有差异,但其基本方式不外乎以下几种:(1)事先审查和事后审查;(2)附带性审查和宪法控诉。

  • 第4题:

    宪法实施监督的方式主要有( )。

    A. 附带性审查

    B. 事先审查

    C. 事后审查

    D. 宪法控诉


    正确答案是:ABCD

  • 第5题:

    附带性审查和宪法控诉都是宪法实施保障的重要方式,关于二者区别的表述,以下正确的是、

    A、在附带性审查中,提出审查的主体既可能是诉讼中的原告,也可能是诉讼中的被告;而在宪法控诉中,提出审查的是普通公民
    B、附带性审查依赖于具体的争诉,而宪法控诉则不需要有具体的纠纷存在,可单独提出宪法控诉
    C、附带性审查是一种主动性审查,由法官对法律进行附带的主动审查,而宪法控诉是被动性审查
    D、在附带性审查中,被裁决为违宪的法律、法规没有溯及既往的效力;而在宪法控诉中,被裁决为违宪的法律、法规具有溯及力

    答案:A,B,D
    解析:
    附带性审查是一种被动性审查,审查机关不主动启动一个审查程序,而宪法控诉则是一种主动性审查,它不依赖于诉讼的存在,所以C错误。需要注意的是,二者在审查主体方面也有区别,附带性审查在多数国家由普通法院进行审查;而宪法控诉是德国宪法法院实行的审查方式,是由宪法法院这一特定的机关对于法律、法规和规范性文件的合宪性进行审查。还有,审查的后果也不同,附带性审查的后果是凡被法院宣布为违宪的法律,一般不再被援用,它并不导致这一法律在法典或法律性文件上被删除的后果,而在宪法控诉中,如某一法律被宣布为违宪,一般需要以公告的方式宣布该法规失效。