niusouti.com

某店贴出一张“货物售出，概不退换”的店堂告示，请问，这张店堂告示有法律依据吗?()A、有B、没有

题目

某店贴出一张“货物售出，概不退换”的店堂告示，请问，这张店堂告示有法律依据吗?()

A、有

B、没有

相似考题

1.下列哪个店堂告示是合法的?()A.最低消费500元B.商品售出概不退换C.偷一罚十D.凭购物发票退换商品

2.下列是某商场的店堂告示内容,其中符合法律规定的是()A.如售假药，包赔顾客2万元B.购物总额十元以下者，本商场不开发票C.本告示内容解释权属于本商场D.本店商品一旦售出概不退换

3.下列哪项店堂告示符合《消费者权益保护法》的规定?()A.最低消费××元B.商品售出.概不退换C.偷一罚十D.易碎商品.轻拿轻放

4.某超市的下列哪一个行为违反了《消费者权益保护法》?A、店堂告示“未成年人须由成人陪伴方可入内”B、上午出售鸡蛋的价格为4元/斤，但下午价格提高了10%C、店堂告示“商品一旦售出概不退换”D、要求顾客在其指定的交款处付款

更多“某店贴出一张“货物售出,概不退换”的店堂告示,请问,这张店堂告示有法律依据吗?()A、有B、没有 ”相关问题

  • 第1题：

    经营者店堂告示“售出商品,概不退换”,该告示对消费者有约束力。( )

    此题为判断题(对，错)。


    正确答案：错误

  • 第2题：

    李东开了一家服装店，为避免顾客扯皮，在货架醒目处帖了一张告示，上书：“货物出门，概不退换”。一天，王会在店中买了一件大衣，穿了3天即开线。王会持发票找李东退还，李东指着告示，以有约在先为由不予退还，但王会认为告示中的“货物”应该仅指内衣。根据《合同法》，对此案的合理分析为：

    A．此店堂告示属于格式条款

    B．应对此店堂告示做出不利于李东的解释

    C．李东应当给王会退货

    D．李东不应当给王会退货


    BCD

  • 第3题：

    【判断题】经营者的店堂告示“商品一旦售出概不退换”行为,没有违反《消费者权益保护法》规定的义务。

    A．Y.是

    B．N.否


    错误

  • 第4题：

    经营者的下列( ) 行为, 违反了《消法》 规定的义务。

    A. 店堂告示“商品一旦售出概不退换”

    B. 店堂告示“未成年人须由成人陪伴方可入内”

    C. 顾客购买两条毛巾索要发票， 经营者以“小额商品， 不开发票” 为由加以拒绝

    D. 出售蛋类食品的价格经常变化


    参考答案：BD

  • 第5题：

    20、李东开了一家服装店，为避免顾客扯皮，在货架醒目处帖了一张告示，上书：“货物出门，概不退换”。一天，王会在店中买了一件大衣，穿了3天即开线。王会持发票找李东退还，李东指着告示，以有约在先为由不予退还，但王会认为告示中的“货物”应该仅指内衣。根据《合同法》，对此案的合理分析为：

    A．此店堂告示属于格式条款

    B．应对此店堂告示做出不利于李东的解释

    C．李东应当给王会退货

    D．李东不应当给王会退货


    BCD

相关内容