niusouti.com

江某到茶楼打麻将,管理人员王某称因新冠肺炎疫情茶楼不营业,江某认为王某故意不让其打麻将,于是用茶楼的糖果砸王某并出言挑衅,后将王某放在门市门口的啤酒全部砸烂及玻璃门砸坏。江某的行为构成()。A.故意损坏公私财物B.寻衅滋事C.赌博D.故意伤害

题目
江某到茶楼打麻将,管理人员王某称因新冠肺炎疫情茶楼不营业,江某认为王某故意不让其打麻将,于是用茶楼的糖果砸王某并出言挑衅,后将王某放在门市门口的啤酒全部砸烂及玻璃门砸坏。江某的行为构成()。

A.故意损坏公私财物

B.寻衅滋事

C.赌博

D.故意伤害


相似考题
更多“江某到茶楼打麻将,管理人员王某称因新冠肺炎疫情茶楼不营业,江某认为王某故意不让其打麻将,于是用茶楼的糖果砸王某并出言挑衅,后将王某放在门市门口的啤酒全部砸烂及玻璃门砸坏。江某的行为构成()。 ”相关问题
  • 第1题:

    如果江某拾得信用卡后,用该信用卡在自动取款机上提取了现金,下列说法错误的是 ( )。

    A.江某构成侵占罪

    B.江某构成信用卡诈骗罪

    C.江某构成侵占遗失物罪

    D.江某不构成犯罪,其行为属不当得利


    正确答案:ACD
    根据《刑法》第196条的规定,有(1)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(2)使用作废的信用卡的;(3)冒用他人信用卡的;(4)恶意透支的情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,构成信用卡诈骗罪。本题情形属于冒用他人信用卡提取现金的诈骗活动,因此构成信用卡诈骗罪。本题是选非题,所以选ACD三项。

  • 第2题:

    张某对王某心存怨恨,于是在王某的食物中投放毒药,王某食用后被毒死。这时李某到张某家玩,了解情况后,与张某一同将尸体掩埋。后来民警询问李某,李某称自己对王某死亡一事不知情。关于张某、李某的行为,下列选项正确的是:( )

    A.二人构成故意杀人的共同犯罪
    B.张某构成故意杀人罪,李某构成包庇罪
    C.张某构成故意杀人罪,李某无罪
    D.张某构成故意杀人罪,李某构成遗弃罪

    答案:B
    解析:
    本题考查共同犯罪的认定。本案中,李某的行为是事前无通谋的帮助行为,张某、李某不构成共同犯罪。对这种事后帮助行为应单独定罪处罚。

  • 第3题:

    江某和陈某离婚后,孩子玲玲经法院判决由陈某抚养,后江某经人介绍与王某结婚。在此案例中,应当对玲玲履行教育义务的是( )


    A.陈某

    B.江某

    C.王某和江某

    D.陈某和江某

    答案:D
    解析:
    《中华人民共和国义务教育法》第五条规定,适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。题干中,江某和陈某为玲玲的父母,无论他们是否离异,都应担起让玲玲接受义务教育的责任。

  • 第4题:

    010年10月20日,江阳市甲区的李某与乙区的王某因琐事在丙区发生争执,李某将王某 打伤。王某住院治疗,于11月20日出院,花去医药费8000元。王某要求李某赔偿各项损失共 计31600元,遭到李某拒绝。王某遂将李某起诉到法院。
    如果王某对一审判决不服,在收到判决书的15日内,可以寻求的救济途径是()。
    A.向原审人民法院申请再审
    B.向江阳市中级人民法院提出抗诉
    C.向江阳市中级人民法院提出上诉
    D.向江阳市所在省的高级人民法院提出上诉


    答案:C
    解析:
    《民事诉讼法》第147条规定,当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送 达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之 日起十日内向上一级人民法院提起上诉。根据法条可知C项正确。

  • 第5题:

    江某和王某、杨某共同购买一台印刷机,江某占30%,王某占50%,杨某占20%。如果江某要对该机器进行处分,下列说法正确的是()。

    A:江某可以就其30%自由行事
    B:江某需要征得王某和杨某的同意
    C:江某可以不经过其他人的同意将该机器设为抵押物
    D:江某可以自行决定在淡季时将该机器出租

    答案:B
    解析:
    每个共有人无论是对共有财产的全部或部分进行占有、使用、收益、处分,都会直接涉及其他共有人的利益。这就在共有财产的占有、使用、收益及处分问题上形成了各共有人相互制约的局面,使得每个共有人都不能排除其他共有人的意志而单独决定该共有财产的占有、使用、收益及处分问题,必须协商一致。