niusouti.com
陈某因为盗窃被警方控制,在审讯的过程中,陈某知道警察已经掌握其犯罪证据,为了减轻处罚,供述了自己两年前曾经抢劫过一个女孩的包包,里面共有300元现金。对于盗窃罪()。A.陈某是自首B.陈某是立功C.陈某不属于上面任意一情况D.陈某是坦白
题目
陈某因为盗窃被警方控制,在审讯的过程中,陈某知道警察已经掌握其犯罪证据,为了减轻处罚,供述了自己两年前曾经抢劫过一个女孩的包包,里面共有300元现金。对于盗窃罪()。
A.陈某是自首
B.陈某是立功
C.陈某不属于上面任意一情况
D.陈某是坦白
相似考题
参考答案和解析
答案：C
更多“陈某因为盗窃被警方控制,在审讯的过程中,陈某知道警察已经掌握其犯罪证据,为了减轻处罚,供述了自己两年前曾经抢劫过一个女孩的包包,里面共有300元现金。对于盗窃罪()。 ”相关问题
-
第1题：
陈某将自己担任警察期间查办犯罪活动时掌握的刘某抢劫财物的犯罪线索告诉检察
人员，对此，下列说法正确的是( )。A: 陈某构成立功．因为其提供的犯罪线索经查证属实
B: 陈某不构成立功．因为他提供的线索是其以前查办犯罪活动中掌握的
C: 对陈某可以从轻或者减轻处罚
D: 对陈某可以减轻或者免除处罚答案：B解析：《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定，
犯罪分子将本人以往查办犯罪职务活动中掌握的，或者从负有查办犯罪、
监管职责的国家工作人员处获取的他人犯罪线索予以检举揭发的。
不能认定为有立功表现。因此，本题中，陈某将自己担任警察期间查办犯罪活动时掌握
的刘某抢劫财物的犯罪线索告诉检察人员不构成立功，B项正确。我国《刑法》第68
条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的．或者提供重要线索，
从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的．
可以减轻或者免除处罚。陈某不构成立功，自然也不能从轻、减轻或者免除处罚。
故本题答案选B。 -
第2题：
某甲因盗窃罪案发被捕，在侦查人员对其审讯期间，交代了自己与李某诈骗4万元犯罪的事实，并提供了同案犯李某可能隐匿名的地点，根据这一线索，侦查机关顺利将李某追捕归案。对某甲的盗窃罪如何处罚:（)A.应当减轻或者免除处罚
B.应当从轻或者减轻处罚
C.可以从轻或者减轻处罚
D.可以减轻或者免除处罚答案：C解析：。本题考查我国《刑法》对立功情节的量刑规定。有一般立功表现时，可以从轻或者减轻处罚。 -
第3题：
某地连续发生特大凶杀案，从作案现场来 看，系相同罪犯所为，这引发了当地居民的不满情绪， 要求政府严惩犯罪分子，要求公安机关迅速破案，当地 公安机关压力很大,组织警力全力侦破。在公安机关侦查过程中，发现王某、陈某有重大犯罪嫌疑，于是逮捕了王某、陈某，并立即组织审讯。在审讯过程中，公安机关要求他们交代罪行，王某主张自己具有保持沉默的权利，不交代案情，顶着破案压力的审讯人员对王某采取了殴打、电击等方式，痛苦之下的王某不得不交代了自己伙同陈某报复杀人的犯罪事实。对于陈某，公安机关在审讯时对其采取了不让吃饭、不让睡觉的疲劳战术，不得已之下，陈某供述了自己的犯罪事实并交代了犯罪工具的埋藏地，公安机关根据此找到了砍刀等作案工具。在审判阶段，王某的辩护律师以及陈 某的辩护律师均提出侦査过程中存在刑讯逼供行为， 所得证据应当予以排除。则下列表述正确的有： ( )
A.对于王某的供述应当予以排除
B.王某在侦查阶段有保持沉默的权利
C.侦查人员根据陈某供述收集的作案工具应当予以排除
D.对于陈某的供述应当予以排除答案：A,D解析：。本题考查的是刑事诉讼中的非法证据排除规则。《刑事诉讼法》第50条规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观、充分地提供证据的条件，除特殊情况外，并且可以吸收他们协助调查。《刑诉解释》第61条规定，严禁以非法 的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。《高检规则》第265条第1款规定，严禁以非法的方法收集证据。以刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言，不能作为指控犯罪的根据。从《刑事诉讼法》以及上述司法解释我们可以看出，目前我们所确立的非法证据排除规则仅仅针对的是言词证据，而没有涉及实物证据。由此，具体到本题，选项A、D表述正确，而选项C则表述错误。至于选项B,我国《刑事诉讼法》没有赋予被告人沉默权，所以选项B表述错误。 -
第4题：
某地连续发生特大凶杀案，从作案现场来看，系相同罪犯所为，这引发了当地居民的不满情绪，要求政府严惩犯罪分子，要求公安机关迅速破案，当地公安机关压力很大，组织警力全力侦破。在公安机关侦查过程中，发现王某、陈某有重大犯罪嫌疑，于是逮捕了王某、陈某，并立即组织审讯。在审讯过程中，公安机关要求他们交代罪行，王某主张自己具有保持沉默的权利、不交代案情，顶着破案压力的审讯人员对王某采取了殴打、电击等方式，痛苦之下的王某不得不交代了自己伙同陈某报复杀人的犯罪事实。对于陈某，公安机关在审讯时采取了不让吃饭、不让睡觉的疲劳战术，不得已之下，陈某供述了自己的犯罪事实并交代了犯罪工具的埋藏地，公安机关根据此供述找到了砍刀等作案工具。在审判阶段，王某的辩护律师以及陈某的辩护律师均提出侦查过程中存在刑讯逼供行为，所得证据应当予以排除。则下列表述正确的有：（ ）A.对于王某的供述应当予以排除
B.王某在侦查阶段有保持沉默的权利
C.侦查人员根据陈某供述收集的作案工具应当予以排除
D.对于陈某的供述应当予以排除答案：A,D解析：本题考查的是刑事诉讼中的非法证据排除规则。《刑事诉讼法》第52条规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序、收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观、充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。《刑事诉讼法》第56条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人供述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。由此，选项A、D表述正确，而选项C则表述错误。至于选项B，我国《刑事诉讼法》没有赋予被告人沉默权，所以选项B表述错误。 -
第5题：
某地连续发生特大凶杀案，从作案现场来看，系相同罪犯所为，这引发了当地居民的不满情绪，要求政府严惩犯罪分子，要求公安机关迅速破案，当地公安机关压力很大，组织警力全力侦破。在公安机关侦查过程中，发现王某、陈某有重大犯罪嫌疑，于是逮捕了王某、陈某，并立即组织审讯。在审讯过程中，公安机关要求他们交代罪行，王某主张自己具有保持沉默的权利，不交代案情，顶着破案压力的审讯人员对王某采取了殴打、电击等方式，痛苦之下的王某不得不交代了自己伙同陈某报复杀人的犯罪事实。对于陈某，公安机关在审讯时对其采取了不让吃饭、不让睡觉的疲劳战术，不得已之下，陈某供述了自己的犯罪事实并交代了犯罪工具的埋藏地，公安机关根据此找到了砍刀等作案工具。在审判阶段，王某的辩护律师以及陈某的辩护律师均提出侦查过程中存在刑讯道供行为,所得证据应当予以排除。则下列表述正确的有：（)A.对于王某的供述应当予以排除
B.王某在侦查阶段有保持沉默的权利
C.侦查人员根据陈某供述收集的作案工具应当予以排除
D.对于陈某的供述应当予以排除答案：A,D解析：。本题考查的是刑事诉讼中的非法证据排除规则。《刑事诉讼法》第50条规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观、充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。《刑事诉讼法》第54条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人供述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。由此，选项A、D表述正确，而选项C则表述错误。至于选项B，我国《刑事诉讼法》没有赋予被告人沉默权，所以选项B表述错误。