niusouti.com

甲下班回家途中，被一从某楼房中扔出的烟灰缸砸成重伤，该栋楼房住了70户人家，但不能查明烟灰缸是从哪一家扔出的。关于甲的权利，下列表述中哪一个是正确的?()A.甲有权请求物业公司承担全部赔偿责任B.甲有权请求所有业主承担连带赔偿责任C.业主乙如能证明自己不可能扔烟灰缸，则甲无权要求乙对损害予以补偿D.甲如不能证明烟灰缸是谁扔的，则由甲自己承担全部损害

题目

甲下班回家途中，被一从某楼房中扔出的烟灰缸砸成重伤，该栋楼房住了70户人家，但不能查明烟灰缸是从哪一家扔出的。关于甲的权利，下列表述中哪一个是正确的?()

A.甲有权请求物业公司承担全部赔偿责任

B.甲有权请求所有业主承担连带赔偿责任

C.业主乙如能证明自己不可能扔烟灰缸，则甲无权要求乙对损害予以补偿

D.甲如不能证明烟灰缸是谁扔的，则由甲自己承担全部损害

相似考题

1.甲公司有一栋楼房价值100万元，两年前欠乙100万元，一年前欠丙100万元，半年前欠丁100万元，但甲丁签订了一份以甲仅有的楼房抵押的合同，并办理了登记．下列有关说法不正确的是：( )A．丁就该楼房售卖款享有优先受偿权B．乙丙只能就该楼房的售卖款清偿丁后的剩余部分按照债权比例分配C．乙丙可以以该楼房抵押侵害自己债权为由主张该楼房抵押无效D．乙的债权与丙的债权的实现顺序相同

2.关于该楼房所有权的说法正确的是哪项?（ ） A．该楼房原来是单独所有 B．该楼房现在是区分所有 C．该楼房由吴某和周某共同共有 D．该楼房由吴某和周某按份共有

3.某日深夜，甲在一栋居民楼下高声唱歌，被楼上扔下来的一只烟灰缸砸伤。经警方调查，认定事发当晚该楼上共有二十户居民在家居住，如果从这些居民居住的房屋中向楼下扔烟灰缸，都可能造成甲的损害。最终，警方无法查明该烟灰缸是何人所扔。关于甲所受的损害，下列表述中正确的是( )。A．甲不能证明谁是加害人，故只能自己承担损害B．应当由二十户居民共同对甲的损失承担连带责任C．应当由物业管理公司对甲的损害承担责任D．应当由二十户居民对甲的损失承担补偿责任

4.甲在闹市中一栋楼房的13层居住。一天，甲购买了一只大花瓶，花瓶的包装箱是木质的，扔到垃圾箱体积太大扔不下去，于是随手从开着的窗户扔出窗外，将正在楼下行走的于某砸成重伤，经抢救无效死亡。甲的行为认定上有不同意见，其中不正确的有（）。A.甲不是故意的，应认定无罪B.甲致使于某死亡，应认定故意杀人罪C.甲不是故意，于某抢救无效死亡应认定故意伤害罪D.甲扔杂物，应受行政处罚

参考答案和解析
参考答案：C
更多“甲下班回家途中,被一从某楼房中扔出的烟灰缸砸成重伤,该栋楼房住了70户人家,但不能查明烟灰缸 ”相关问题

  • 第1题：

    张某居住在闹市区一栋楼房的九层，一天将打碎的花瓶顺手扔出窗外,致使在楼下行走的于某被砸成重伤，张某的行为属于( )。

    A.意外事件

    B.过失致人重伤罪

    C.故意伤害罪

    D.不构成犯罪包庇罪


    参考答案：B

  • 第2题：

    甲在闹市中一栋楼房的九层居住，一天不小心将大花瓶打碎，扔到垃圾箱又觉得麻烦，随手将碎片扔出窗外，碎片恰好砸在行人于某的头上，致于某重伤，经抢救无效死亡。甲的行为( )。

    A．构成(间接)故意杀人罪

    B．属于意外事件

    C．构成过失致人死亡罪

    D．构成过失重伤致人死亡罪


    正确答案：C
    解析：参见《中华人民共和国刑法》第233条。

  • 第3题：

    甲在闹市中一栋楼房的九层居住，一天不小心将大花瓶打碎，扔到垃圾箱又觉得麻烦，随手将碎片扔出窗外，碎片恰好砸在行人于某的头上，致于某重伤，经抢救无效死亡。甲的行为（　　）。
    A.构成(间接)故意杀人罪
    B.属于意外事件
    C.构成过失致人死亡罪
    D.构成过失重伤致人死亡罪


    答案：C
    解析：
    参见《中华人民共和国刑法》第233条。

  • 第4题：

    甲公司有一栋楼房价值100万元，两年前欠乙100万元，一年前欠丙l00万元，半年前欠丁l00万元，但甲公司与丁签订了一份以甲公司仅有的楼房作抵押的合同，并办理了登记。下列有关说法不正确的是：

    A．丁就该楼房售卖款享有优先受偿权

    B．乙丙只能就该楼房的售卖款清偿丁后的剩余部分按照债权比例分配

    C．乙丙可以以该楼房抵押侵害自己债权为由主张该楼房抵押无效

    D．乙的债权与丙的债权的实现顺序相嗣


    正确答案：C
    [考点]物权与债权的效力
    C。债权具有平等性，债权的实现顺序处于同一顺序。物权具有优先于债权的效力，同一物上既有物权，又有债权存在时，物权的实现优先于债权。甲、丁之间的抵押合法有效。因此选项A、B、D正确，C项错误，当选。

  • 第5题：

    周某下班回家途中，被一从某楼房中扔出的叉衣杆砸成重伤，该栋楼房住了70户人家，但不能查明叉衣杆是从哪一家扔出的。关于周某的权利，下列表述中哪一个是正确的:

    A.周某有权请求物业公司承担全部赔偿责任
    B.周某有权请求所有业主承担连带赔偿责任
    C.业主陈某如能证明自己不可能扔叉衣杆，则周某无权要求陈某对损害予以补偿
    D.周某如不能证明叉衣杆是谁扔的，则由周某自己承担全部损害

    答案：C
    解析：
    AB.错误。周某请求物业公司承担赔偿责任，和请求全部业主承担连带责任均无法律依据，故A选项错误，B选项错误。《侵权责任法》第87条规定：“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。” C．正确。业主陈某如能证明自己不是可能的加害人，就不负有对周某的损害予以法定补偿的义务，故C选项正确。 D.错误。本题中，周某可以请求该栋楼房中可能实施加害行为的建筑物使用人以按份责任的方式对自己的损害予以适当补偿，故D选项错误。

相关内容