张某是一起抢劫案的被害人，在该案的侦查阶段，张某申请某侦查人员回避，但被驳回，对此，张某可以( )。A:向作出决定的机关申请复议一次B:向人民检察院申请复议一次C:向作出决定的机关的上一级机关申请复议一次D:向人民法院申诉

【考点】回避的程序【详解】《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第21条规定：“检察人员自行回避的，可以口头或者书面提出，并说明理由。口头提出申请的，应当记录在案。”据此，侦查人员王某可以口头提出自行回避的申请，选项A正确。《刑事诉讼法》第30条第2款规定：“对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。”据此，作出回避决定以前，侦查人员王某不能停止案件的侦查工作，选项B正确。《刑事诉讼法》第30条第1款规定：“审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定……”。本案中的甲涉嫌刑讯逼供罪，所以，该案的侦查人员是检察院的侦查人员，据此，王某的回避应由检察长决定，而非公安机关负责人决定。选项C不正确。《刑事诉讼法》第30条第3款规定：“对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。”故甲在回避申请被驳回后，有权申请复议一次，选项D正确。

A项，《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第4条规定：“采用非法拘禁等非法限制人身自由的方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，应当予以排除。”本例中，侦查人员将张某带至一郊区酒店居住半个月属于非法限制人身自由，获取的供述应当适用非法证据排除规则依法排除。 B项，在执行逮捕、拘留时，如果遇有紧急情况，可以无证搜查，B项的情形不属于非法取证行为，因此B不适用非法证据排除规则。 C项，《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第6条规定：“采用暴力、威胁以及非法限制人身自由等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。”本例中，侦查人员威胁韩某说如果不作证就不让回家，获取的证言应当适用非法证据排除规则依法排除。 D项，缺少侦查人员签名的笔录属于瑕疵证据，可以补正和解释，不适用非法证据排除规则。需要注意的是，被讯问、被询问的人没有签名，证据不得作为定案根据，而讯问、询问的人遗漏签名，可以补正。 综上所述，本题应当选BD。

【考点】回避申请被驳回的救济。详解：《刑事诉讼法》第30条第3款规定：对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。注意，申请复议只能向作出决定的机关进行。故A项正确。

《高法解释》第25 条第2 款规定，在一个审判程序中参与过本案审判工作的合议庭组成人员或者独任审判员，不得再参与本案其他程序的审判。但是，发回重新审判的案件，在第一审人民法院作出裁判后又进入第二审程序或者死刑复核程序的，原第二审程序或者死刑复核程序中的合议庭组成人员不受本款规定的限制。故A 项错误。《高法解释》第30 条规定，对当事人及其法定代理人提出的回避申请，人民法院可以口头或者书面作出决定，并将决定告知申请人。当事人及其法定代理人申请回避被驳回的，可以在接到决定时申请复议一次。不属于《刑事诉讼法》第二十八条、第二十九条规定情形的回避申请，由法庭当庭驳回，并不得申请复议。故B 项的错误在于，不是“恢复庭审前”，而是“接到决定时”。人民检察院直接受理案件的侦查人员或者进行补充侦查的人员在回避决定作出前，不能停止对案件的侦查，公安机关负责人、侦查人员在作出回避决定前或者复议期间，也不能停止对案件的侦查。C 选项正确。D 项的错误在于，审判员张某无权申请复议。

考点：回避复议权、回避效力
讲解：《刑事诉讼法》第30条第2款规定：“对侦查人员的回避作出决定前，侦查人 员不能停止对案件的侦查”。同时，该条第3款还规定：“对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次”。这意味着侦查人员只有在回避决定作出以后，才能停止侦査活动，故D项错误；对回避决定的复议必须满足两个条件，第一，申请被驳回，第二，由申请人及其法定代理人提出，故A、B项错误。