niusouti.com
甲公司拥有一款高科技防滑车轮的专利。丙公司未经许可擅自制造该车轮并销售给不知情的乙公司。下列说法正确的是。( )A、甲有权请求丙承担赔偿责任;B、若乙公司购入该车轮后用于销售，因乙主观上没有过错，因此乙的销售行为不构成侵权;C、若乙公司购入该车轮自行使用，并能提供合法购买来源的证据，则甲仅能请求乙停止使用该车轮，而不能主张损害赔偿;D、假设丙停止制造该车轮将损害公众利益，法院可以判令丙继续生产，并判令丙向甲支付合理的费用。
题目
甲公司拥有一款高科技防滑车轮的专利。丙公司未经许可擅自制造该车轮并销售给不知情的乙公司。下列说法正确的是。( )
A、甲有权请求丙承担赔偿责任;
B、若乙公司购入该车轮后用于销售，因乙主观上没有过错，因此乙的销售行为不构成侵权;
C、若乙公司购入该车轮自行使用，并能提供合法购买来源的证据，则甲仅能请求乙停止使用该车轮，而不能主张损害赔偿;
D、假设丙停止制造该车轮将损害公众利益，法院可以判令丙继续生产，并判令丙向甲支付合理的费用。
相似考题
参考答案和解析
参考答案：AD
更多“甲公司拥有一款高科技防滑车轮的专利。丙公司未经许可擅自制造该车轮并销售给不知情的乙公司。 ”相关问题
-
第1题：
甲公司与乙公司签订买卖合同，以市场价格购买乙公司生产的设备一台，双方交付完毕。设备投入使用后，丙公司向法院起诉甲公司，提出该设备属于丙公司的专利产品，乙公司未经许可制造并销售了该设备，请求法院判令甲公司停止使用。经查，乙公司侵权属实，但甲公司并不知情。关于此案，法院下列哪一做法是正确的？
A、驳回丙公司的诉讼请求
B、判令甲公司支付专利许可使用费
C、判令甲公司与乙公司承担连带责任
D、判令先由甲公司支付专利许可使用费，再由乙公司赔偿甲损失答案：A解析：《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二十五条规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，且举证证明该产品合法来源的，对于权利人请求停止上述使用、许诺销售、销售行为的主张，人民法院应予支持，但被诉侵权产品的使用者举证证明其已支付该产品的合理对价的除外。本条第一款所称不知道，是指实际不知道且不应当知道。本条第一款所称合法来源，是指通过合法的销售渠道、通常的买卖合同等正常商业方式取得产品。对于合法来源，使用者、许诺销售者或者销售者应当提供符合交易习惯的相关证据。本案中，甲公司为善意侵权人，且可举证证明该产品来源合法，并已支付该产品的合理对价，故法院应判决驳回丙公司的诉讼请求。 -
第2题：
甲公司获得一项实用新型专利权。乙公司未经甲公司许可，以生产经营为目的制造该专利产品。根据专利法律制度的规定，丙公司未经甲公司许可以生产经营为目的所为的下列行为中，不构成专利侵权的是（ ）。A.购买甲公司制造的该专利产品后自己使用
B.购买乙公司制造的该专利产品后自己使用
C.购买乙公司制造的该专利产品后销售给丁公司
D.购买乙公司制造的该专利产品后许诺销售给戊公司答案：A解析：(1)选项A：丙公司从专利权人甲公司手中购买的是合法产品，丙公司事后以生产经营为目的，无论是“自己使用、许诺销售或者销售”，均不构成侵权；(2)选项BCD：丙公司从乙公司手中购买的是侵权产品，丙公司事后以生产经营为目的，无论是“许诺销售或者销售”给第三人，均构成侵权；如果是丙公司自己使用，是否侵权取决于甲公司的专利类型：①对于发明和实用新型专利，构成侵权；②对于外观设计专利，不构成侵权。 -
第3题：
甲公司生产了一批台灯，并擅自在该批台灯上使用乙公司拥有的照明电器类商标“光明”；甲公司将该批台灯委托给不知情的丙公司保管；甲公司和丙公司的行为均侵犯了乙公司的注册商标专用权。（ ）答案：错解析：“故意”为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的，构成侵犯注册商标专用权；在本题中，丙公司对该批台灯系侵权产品并不知情，不存在“故意”，不构成侵权。 -
第4题：
甲公司获得一项实用新型专利权。乙公司未经甲公司许可，以生产经营为目的制造该专利产品。根据专利法律制度的规定，丙公司未经甲公司许可以生产经营为目的所为的下列行为中，构成专利侵权的有（ ）。A.购买甲公司制造的该专利产品后自己使用
B.购买乙公司制造的该专利产品后自己使用
C.购买乙公司制造的该专利产品后销售给丁公司
D.购买乙公司制造的该专利产品后许诺销售给戊公司答案：B,C,D解析：(1)选项A：丙公司从专利权人甲公司手中购买的是合法产品，丙公司事后以生产经营为目的，无论是“自己使用、许诺销售或者销售”，均不构成侵权；(2)选项BCD：丙公司从乙公司手中购买的是侵权产品，丙公司事后以生产经营为目的，无论是“许诺销售或者销售”给第三人，均构成侵权；如果是丙公司自己使用，是否侵权取决于甲公司的专利类型：①对于发明和实用新型专利，构成侵权；②对于外观设计专利，不构成侵权。 -
第5题：
甲公司获得一项外观设计专利权。乙公司未经甲公司许可，以生产经营为目的制造该专利产品。根据专利法律制度的规定，丙公司未经甲公司许可以生产经营为目的所为的下列行为中，构成专利侵权的是（ ）A.购买甲公司制造的该专利产品后销售给丁公司
B.购买甲公司制造的该专利产品后许诺销售给戊公司
C.购买乙公司制造的该专利产品后许诺销售给庚公司
D.购买乙公司制造的该专利产品后自己使用答案：C解析：（1）选项AB：丙公司从专利权人甲公司手中购买的是合法产品，丙公司事后以生产经营为目的，无论是“自己使用、许诺销售或者销售”，均不构成专利侵权；（2）选项CD：丙公司从乙公司手中购买的是侵权产品，丙公司事后以生产经营为目的，无论是“许诺销售或者销售”给第三人，均构成侵权；如果是丙公司自己使用，是否构成侵权取决于甲公司的专利类型：①对于发明和实用新型专利，构成侵权；②对于外观设计专利，不构成侵权。