niusouti.com
(2007年真题)甲是国家机关工作人员，为其子开办公司筹措资金，应外国人乙的要求，潜入单位保密室，将一件国家机密级文件复印后出卖给乙.甲的行为构成（ ）. A.买卖国家机关公文罪 B.故意泄露国家秘密罪 C.为境外窃取国家秘密罪 D.买卖国家机关公文罪和为境外窃取国家秘密罪
题目
(2007年真题)甲是国家机关工作人员，为其子开办公司筹措资金，应外国人乙的要求，潜入单位保密室，将一件国家机密级文件复印后出卖给乙.甲的行为构成（ ）.
A.买卖国家机关公文罪
B.故意泄露国家秘密罪
C.为境外窃取国家秘密罪
D.买卖国家机关公文罪和为境外窃取国家秘密罪
A.买卖国家机关公文罪
B.故意泄露国家秘密罪
C.为境外窃取国家秘密罪
D.买卖国家机关公文罪和为境外窃取国家秘密罪
相似考题
更多“(2007年真题)甲是国家机关工作人员，为其子开办公司筹措资金，应外国人乙的要求，潜入单位保密室，将一件国家机密级文件复印后出卖给乙.甲的行为构成（ ）. ”相关问题
-
第1题：
甲、乙、丙各出资5万元共同购买一辆汽车。之后，乙欲转让其对该车的份额。乙通知甲、丙后，甲、丙均表示愿意出5万元买下乙的份额。那么，关于乙的份额，下列说法正确的是:
A应卖给甲
B应卖给丙
C应卖给先向乙表示购买者
D由乙决定卖给甲或丙答案：D解析：解析
D项正确，合伙人欲转让股份，同等条件下，原股东有优先购买权，如果几个原股东都欲购买，根据民法基本原则中的自愿原则，由出售人决定将其股份卖给谁。
A、B、C项错误。
故正确答案为D。 -
第2题：
甲是国家机关工作人员，为其子开办公司筹措资金，应外国人乙的要求，潜入单位保密室，将一件国家机密级文件复印后出卖给乙。经查，乙实为间谍，甲不知情。甲的行为构成A.买卖国家机关公文罪
B.故意泄露国家秘密罪
C.为境外窃取国家秘密罪
D.间谍罪答案：C解析：国家机关公文，是指以国家机关名义制作的处理公务的书面文件，包括命令、决定、通知、指示、函电等。甲买卖的不是国家机关公文，而是国家机密，因此不成立买卖国家机关公文罪。A选项错误。故意泄露国家秘密罪在客观方面表现为违反保守国家秘密法的规定，将自己掌管或知悉的国家秘密泄露给不该知悉此项秘密的单位或个人：甲窃取国家秘密的行为不能构成故意泄露国家秘密罪：并且，故意泄露国家秘密罪不能明知是境外的人员而向其泄漏。B选项错误。为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪即为境外的机构、组织、人员窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密或者情报的行为。甲的行为符合为境外窃取国家秘密的犯罪构成，C选项正确。间谍罪，是指参加间谍组织或者接受间谍组织及其代理人的任务，或者为敌人指示轰击目标，危害国家安全的行为。为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪与间谍罪的区别在于行为入主观上是否明知对方是间谍组织而为其窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密或者情报，即是否有从事间谍活动的故意，如果明知则构成间谍罪，没有则构成为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪。甲不知乙为间谍，不构成间谍罪。D选项错误。 -
第3题：
（2015年）乙公司有个塔吊，甲和乙公司签订了代理合同，甲代理乙公司将该塔吊出售。根据代理法律制度的规定，甲的下列行为中，属于滥用代理权的有（ ）。A.甲以乙公司的名义将塔吊卖给自己
B.甲以乙公司的名义将塔吊卖给自己代理的丙公司
C.甲与丁公司恶意串通，将塔吊低价卖给丁公司，损害了乙公司的利益
D.代理权被收回后，甲仍以乙公司的名义将塔吊卖给戊公司答案：A,B,C解析：（1）滥用代理权包括：自己代理（选项A）、双方代理（选项B）、代理人与第三人恶意串通，损害被代理人的利益（选项C）；（2）选项D：属于无权代理。 -
第4题：
(2007年真题)甲是国家机关工作人员，为其子开办公司筹措资金，应外国人乙的要求，潜入单位保密室，将一件国家机密级文件复印后出卖给乙.甲的行为构成（ ）.
A.买卖国家机关公文罪
B.故意泄露国家秘密罪
C.为境外窃取国家秘密罪
D.买卖国家机关公文罪和为境外窃取国家秘密罪答案：C解析：解析：本题考查故意泄露国家秘密罪与为境外窃取国家秘密罪的区分.故意泄露国家秘密罪要求情节严重，此外二者在犯罪客体方面也不同.但区分的关键在于是否向境外的组织、机构或人员泄露国家秘密，如果是则构成为境外窃取国家秘密罪，而不成立故意泄露国家秘密罪.从本题来看甲虽然存在故意泄露国家秘密的行为，但其提供秘密的对方为境外人员，故应适用特殊规定，构成为境外窃取、非法提供国家秘密罪，故C选项正确. -
第5题：
甲将收藏的一件明代瓷器出售给乙，乙当场付清价金，约定甲10天后交货。丙听说后，表示愿意以双倍的价钱购买。甲当即决定卖给丙，约定第五天交货，并收定金若干。乙听得此事，诱甲7岁子将瓷器从家中取出给她。在瓷器为乙占有的期间，该瓷器所有权应归：（）
- A、甲
- B、乙
- C、丙
- D、乙丙共有
正确答案:A -
第6题：
下列行为中，不属于代理的是（）。
- A、甲有朋自远方来，甲不在，乙代甲招待甲之客人的行为
- B、甲为公司的董事长，甲以该公司的名义与乙公司签订合同的行为
- C、甲为贸易货栈，将乙委托给自己出卖的自行车以自己的名义出卖给丙的行为
- D、甲将邮局转来的给乙董事长的信件送给乙董事长的行为
- E、甲委托乙为自己的代理人，授权乙代为签订合同
正确答案:A,B,C,D -
第7题：
以下案件事实，判断不正确的是：（）
- A、国家机关工作人员甲为了筹集资金为儿子开办公司，从单位保密室窃取国家机密级文件复印后出卖给谎称为来华投资的间谍乙，甲成立间谍罪
- B、国家机关工作人员甲利用假期出国旅游，随后滞留国外不归，构成叛逃罪
- C、甲在乙的手下做事，经常圆满完成乙所交代的各项任务，虽然甲并不知晓乙是间谍，但仍然构成间谍罪
- D、甲明知乙实施投敌叛变行为，仍然对其加以资助，成立资助危害国家安全犯罪活动罪
正确答案:A,B,C,D -
第8题：
问答题案例：出票人栏中显示甲公司印章，并记载：“受乙公司委托，本公司代理出票”。持票人向乙公司提示付款被乙拒绝，乙表示从未委托甲出票。持票人以甲、乙为被告向法院起诉，要求判令甲、乙连带支付票据金额。试问：（1）如果有证据证明乙委托甲出票，甲的行为构成什么？在此情况下，票据债务人是谁？（2）如果没有证据证明乙委托甲出票，甲的行为构成什么？在此情况下，票据债务人是谁？（3）持票人要求判令甲、乙连带支付票据金额的主张是否有法律依据？正确答案：解析： -
第9题：
单选题下列哪一情形下，甲对乙不构成胁迫？（ ）[2013年真题]A甲说，如不出借1万元，则举报乙犯罪。乙照办，后查实乙构成犯罪
B甲说，如不将藏獒卖给甲，则举报乙犯罪。乙照办，后查实乙不构成犯罪
C甲说，如不购买甲即将报废的汽车，将公开乙的个人隐私。乙照办
D甲说，如不赔偿乙撞伤甲的医疗费，则举报乙醉酒驾车。乙照办，甲取得医疗费和慰问金
正确答案： C解析：
《民通意见》第69条规定，以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损失或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为。胁迫具有如下构成要件：①故意预告实施危害。②对方因此陷入恐惧。③对方因恐惧作出意思表示。④胁迫具有不正当性。胁迫的不正当性主要包括三种：a．目的不正当；b．手段不正当；c．目的与手段结合的不正当。
A项，甲的目的、手段均具有正当性，但甲要求出借1万元与乙构成犯罪两者间不具备正当的关联，甲无权以举报乙犯罪来要求借款，因此甲构成胁迫。
B项，甲的目的是购买藏獒，此目的是正当的，但是甲要求乙出卖藏獒与举报乙犯罪两者间不具备正当的关联，甲无权要求买卖，因此构成胁迫。
C项，甲采取公开隐私的行为属于手段不正当，构成胁迫。
D项，甲被乙撞伤，要求取得医疗费，其目的具有正当性；甲的手段是举报乙醉酒驾车，并没有对其要挟，其手段具有正当性。目的与手段具有正当的关联，因此甲对乙不构成胁迫。 -
第10题：
多选题以下案件事实，判断不正确的是（ ）。A国家机关工作人员甲为了筹集资金为儿子开办公司，从单位保密室窃取国家机密级文件复印后出卖给谎称为来华投资的间谍乙，甲成立间谍罪
B国家机关工作人员甲利用假期出国旅游，随后滞留国外不归，构成叛逃罪
C甲在乙的手下做事，经常圆满完成乙所交代的各项任务，虽然甲并不知晓乙是间谍，但仍然构成间谍罪
D甲明知乙实施投敌叛变行为，仍然对其加以资助，成立资助危害国家安全犯罪活动罪
正确答案： B,A解析：
A项，甲对乙的间谍身份并不知情，故成立为境外窃取国家秘密罪
B项，国家机关工作人员擅离岗位，叛逃境外或在境外叛逃的前提是在履行公务期间。
C项，间谍罪的成立要求行为人对其所参加的间谍组织、接受任务来源于间谍组织或是代理人是明知的。
D项，资助危害国家安全犯罪活动罪的资助活动仅限于以下罪名：①背叛国家罪；②分裂国家罪；③煽动分裂国家罪；④武装叛乱、暴乱罪；⑤颠覆国家政权罪；⑥煽动颠覆国家政权罪。资助投敌叛变的，不属于资助危害国家安全犯罪活动罪的范围。 -
第11题：
单选题甲潜入乙卧室盗窃，被乙发现，甲慌忙中将乙推倒在她，掏出尖刀想杀死乙。乙拼命反抗，将甲撞倒在地，甲的后脑勺受到重创。对甲、乙行为，下列说法正确的是________。A乙构成故意伤害罪
B乙构成正当防卫
C甲构成盗窃罪
D甲构成抢夺罪
正确答案： C解析： -
第12题：
单选题甲将收藏的一件明代瓷器出售给乙，乙当场付清价金，约定甲10天后交货。丙听说后，表示愿意以双倍的价钱购买。甲当即决定卖给丙，约定第五天交货，并收定金若干。乙听得此事，诱甲7岁子将瓷器从家中取出给她。在瓷器为乙占有的期间，该瓷器所有权应归：（）A甲
B乙
C丙
D乙丙共有
正确答案： C解析： 本题涉及所有权的归属问题。甲虽然与丙之间订立了买卖合同，但丙未实际取得标的物，丙仅为合同债权人，不为瓷器的所有权人。甲与乙之间虽然订立了买卖合同，但瓷器未交付于乙，瓷器的所有权未转移给乙，乙不是瓷器的所有权人。乙虽然实际占有了该瓷器，但其取得占有的方式是不合法的方式，故其不能取得所有权。本题正确选项为A。 -
第13题：
甲公司技术人员张某辞职，张某将甲公司刚刚研发完毕尚未投入生产的新产品技术卖给乙公司，并告知乙公司甲公司不久推出该产品，乙公司立即将产品推出，迅速占领市场，甲公司在市场上见到这种新产品十分震惊。经调查，查清了其中原委，遂以乙公司的行为构成《反不正当竞争法》中的侵犯商业秘密行为为由，向人民法院提起诉讼，要求乙公司赔偿损失，下列说法正确的是哪项？()A、人民法院无权管辖此案
B、乙公司并未窃取甲公司的商业秘密，不构成侵犯商业秘密行为
C、乙公司的行为构成侵犯商业秘密行为，但是根据《反不正当竞争法》，甲公司只能要求乙公司停止侵权行为，不能要求其赔偿损失
D、乙公司的行为构成侵犯商业秘密行为，乙公司应赔偿损失答案：D解析：【考点】侵犯商业秘密。详解：《反不正当竞争法》第10条第2款规定，第三人明知或者应知前款所列违法行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密，视为侵犯商业秘密。本题中虽然乙公司没有主动窃取甲公司的商业秘密，但是乙公司明知张某有侵犯甲公司商业秘密的行为，仍然使用，构成侵犯商业秘密行为。根据《反不正当竞争法》第20条的规定，甲公司有权直接向法院起诉，要求乙公司赔偿损失，所以D选项正确。 -
第14题：
甲将收藏的一件明代瓷器出售给乙，乙当场付清价金，约定甲10天后交货。丙听说后，表示愿意双倍的价钱购买。甲当即决定卖给丙，并当场将瓷器交给丙。该瓷器所有权应归（ ）。A.甲
B.乙
C.丙
D.乙丙共有答案：C解析：甲乙二人虽然订立了瓷器买卖合同，但是并未交付，乙并未获得瓷器的所有权，乙对甲仅享有债权；甲已经将瓷器交付给丙，所有权从甲处转移至丙处，丙获得了瓷器的所有权，根据物权的优先性，该所有权应当归丙。 -
第15题：
国家机关工作人员刘某为其女能获得国外某知名大学的入学资格，应外国人G 的要求，趁工作之便将单位保密室内一份国家机密级文件复制后卖给G，刘某的行为构成：A、盗窃罪
B、窃取国家秘密罪
C、泄露国家秘密罪
D、盗窃罪和窃取国家秘密罪答案：B解析：本题考查刑法常识。《刑法》一百一十一条规定，窃取国家秘密罪是指为境外的机构、组织、人员窃取国家秘密的行为。本案中，刘某作为国家机关工作人员趁工作之便，为境外人G窃取单位“国家机密级”文件，符合窃取国家秘密罪的构成要件，构成窃取国家秘密罪，刘某只施行了“窃取”一个行为，不构成两个罪名，所以刘某不成立盗窃罪。因此，ACD项不符合题意。 -
第16题：
甲租赁公司向乙财务公司借款20万元，乙要求甲提供担保，甲便将出租给丙公司使用的一台吊车出质给乙公司。甲公司随即通知了丙公司，后甲公司因经营困难又将该吊车出卖给丁公司，并通知丙公司将该吊车交付给丁公司。对于甲公司的出质和出卖行为，下列表述正确的是（）
- A、甲公司的出质行为不发生效力，因为甲公司未实际将该吊车交付给乙公司
- B、甲公司的出质行为已发生效力，因为甲公司已通知了丙公司
- C、甲公司的出卖行为有效，因为甲公司对该吊车仍享有所有权
- D、甲公司的出卖行为效力未定，因为乙公司对该吊车享有质权
正确答案:A -
第17题：
以下不属于代理的是（）。
- A、甲为贸易货栈，将乙委托给自己出卖的自行车以自己的名义出卖给丙的行为
- B、甲将邮局转来的给乙董事长的信件送给乙董事长的行为
- C、甲委托乙为自己的代理人，授权乙代为签订合同
- D、甲为公司的董事长，甲以该公司的名义与乙公司签订合同的行为
- E、甲有朋自远方来，甲不在，乙代甲招待甲之客人的行为
正确答案:A,B,D,E -
第18题：
某非国有公司出纳甲与社会散闲人员乙合谋，由甲乘单位无人之机将乙带入自己办公室，藏在大衣柜内，并将自己保管的本单位保险柜钥匙交给乙，乙待办公室无人后，用钥匙打开保险柜，将里面存放的单位资金30万元全部取走。事后，甲、乙将赃款均分。下列关于甲和乙行为性质的说法中，正确的是（）。
- A、甲、乙共同构成职务侵占罪
- B、甲、乙共同构成贪污罪
- C、甲、乙共同构成盗窃罪
- D、甲构成职务侵占罪，乙构成盗窃罪
正确答案:A -
第19题：
下面属于代理有效的代理行为是（ ）。
- A、甲委托乙购买水泥，乙不仅买了水泥，还同时为甲购买了部分钢材，事后甲对此进行了追认。
- B、甲委托乙购买水泥，乙将这项委托给了丙，丙为甲购买了符合要求的水泥。
- C、甲委托乙购买水泥，乙将自己厂中生产的水泥卖给了甲。
- D、甲委托乙购买水泥，乙同水泥厂串通后将抬高了价格的水泥卖给了甲。
正确答案:A -
第20题：
问答题案例：甲在出票人栏中加盖甲公司印章，并记载：“受乙公司委托，代其出票。”持票人向乙公司提示付款被乙以“从未委托甲出票”为由拒绝。持票人以甲、乙为被告向法院起诉，要求判令甲、乙连带支付票据金额。问题：（1）如果有证据证明乙委托甲出票，甲的行为构成什么？在此情况下，票据债务人是谁？（2）如果没有证据证明乙委托甲出票，甲的行为构成什么？在此情况下，票据债务人是谁？（3）持票人要求判令甲、乙连带支付票据金额的主张是否有法律依据？正确答案：解析： -
第21题：
多选题下列哪些说法是错误的？（ ）[2006年真题]A甲盗窃乙的存折后，假冒乙的名义从银行取出存折中的5万元存款。甲的行为构成盗窃罪与诈骗罪
B甲盗窃了乙的200克海洛因，因本人不吸毒，就将海洛因转卖给丙。甲的行为构成盗窃罪和贩卖毒品罪
C甲盗窃了博物馆的一件国家珍贵文物，以20万元的价格转卖给乙。甲的行为构成盗窃罪和倒卖文物罪
D甲盗窃了乙的一块名表，以2万元的价格转卖给丙，甲的行为构成盗窃罪和销售赃物罪
正确答案： D,A解析：
不可罚的事后行为，是指在状态犯的场合，利用该犯罪行为的结果的行为，如果孤立地看，符合其他犯罪的犯罪构成，具有可罚性，但由于被综合评价在该状态犯中，故没有必要另认定为其他犯罪。不可罚的事后行为之所以不另成立其他犯罪，主要是因为事后行为没有侵犯新的法益，也可能是事后行为缺乏期待可能性。
A项，诈骗罪与盗窃罪的的关键区别在于被害方是否基于认识错误而处分财产。如果不存在被害方处分财产的事实，则不可能成立诈骗罪。甲盗窃乙的存折之后，实际上已经掌控了该存折项下的存款；假冒乙的名义去银行变现的行为并不能独立满足诈骗罪的构成要件，是一种不可罚的事后行为。
B项，贩卖毒品罪，是指违反毒品管理法规贩卖毒品的行为。甲盗窃海洛因后贩卖海洛因的行为另构成贩卖毒品罪。
C项，倒卖文物罪，是指自然人或者单位以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的文物，情节严重的行为。客观上表现为倒卖国家禁止经营的文物。主观上只能出于故意，并具有牟利目的。甲盗窃文物后出卖文物的行为另构成倒卖文物罪，行为之间存在牵连关系具体处罚时会择一重罪处罚。
D项，销售赃物罪，是指明知是犯罪所得及其产生的收益，而予以代为销售的行为。甲盗窃名表后的销售行为不构成销售赃物罪，属于不可罚的事后行为。 -
第22题：
多选题甲夜间潜入乙家行窃，盗取2000元财物。即将离开时，被乙发觉后，为尽快脱身将乙打成重伤。下列判断正确的是（）A仅就甲盗取2000元财物，构成盗窃罪
B仅就甲将乙打成重伤，构成故意伤害罪
C仅就甲夜间潜入乙家，构成非法侵入住宅罪
D就甲的行为整体而言，仅构成抢劫罪一罪
正确答案： D,A解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题某非国有公司出纳甲与社会散闲人员乙合谋，由甲乘单位无人之机将乙带入自己办公室，藏在大衣柜内，并将自己保管的本单位保险柜钥匙交给乙，乙待办公室无人后，用钥匙打开保险柜，将里面存放的单位资金30万元全部取走。事后，甲、乙将赃款均分。下列关于甲和乙行为性质的说法中，正确的是（ ）。[2013年真题]A甲、乙共同构成职务侵占罪
B甲、乙共同构成贪污罪
C甲、乙共同构成盗窃罪
D甲构成职务侵占罪，乙构成盗窃罪
正确答案： A解析：
职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。本案中的保险柜钥匙是由甲保管的，这属于职务范围内管理财物的便利条件。构成贪污罪要求主体为国家工作人员，甲和乙都不是国家工作人员，因此二人不构成贪污罪。本题中甲与乙成立共同犯罪，职务侵占罪为身份犯，乙虽不具身份，但甲具有身份，由于是共同犯罪，甲乙应当以共同构成职务侵占罪定罪论处。 -
第24题：
单选题甲公司在与乙公司协商购买某种零件时提出，由于该零件的工艺要求高，只有乙公司先行制造出符合要求的样品后，才能考虑批量购买。乙公司完成样品后，甲公司因经营战略发生重大调整，遂通知乙公司：本公司已不需此种零件，终止谈判。下列哪一选项是正确的？（ ）[2007年真题]A甲公司构成违约，应当赔偿乙公司的损失
B甲公司的行为构成缔约过失，应当赔偿乙公司的损失
C甲公司的行为构成侵权行为，应当赔偿乙公司的损失
D甲公司不应赔偿乙公司的任何损失
正确答案： C解析：
AD两项，《合同法》第14条第2款规定，要约是希望和他人订立合同的意思表示，表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。第15条规定，要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。本题中，甲公司让乙公司先行制造样品，并表示“只有乙公司先行制造出符合要求的样品后，才能考虑批量购买”，甲公司的表示不是要约，而是要约邀请。乙公司完成样品后找到甲公司才是要约，它们之间此时并未达成合意，购买零件的合同并未成立，故甲公司并不构成违约，不应当赔偿乙公司的损失。
B项，缔约过失责任是指在订立合同过程中，一方因违背其依据诚实信用原则所应尽的义务而致另一方信赖利益的损失，依法应承担的民事责任。《合同法》第42条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：①假借订立合同，恶意进行磋商；②故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；③有其他违背诚实信用原则的行为。本题中，甲公司只是说制造出样品后可以考虑批量购买，乙公司并没有相信甲公司肯定会在样品完成之后购买的信赖利益，甲公司因经营战略发生重大调整，已不需此种零件而不购买，也并不违反诚信原则，故甲公司的行为不构成缔约过失。
C项，甲乙双方处于缔约过程中，双方均不能保证一定会签署合同，甲公司终止谈判并非违法行为，乙公司也应当预见存在对方终止谈判的风险，甲的行为不构成侵权。