niusouti.com
自2007年10月9日至2008年6月12日，某期货公司允许邵某等9名客户在保证金不足的情况下继续进行期货交易，累计透支交易6000笔，累计透支金额约2亿元，期货公司累计收取手续9000元。在上述交易期内，即2007年11月17日和2008年4月18日开市前，该期货公司的客户邵某的可用资金分别为-20万元、-13万元。开市后，在客户邵某未及时追加保证金也未自行平仓的情况下。期货公司没有将客户邵某的合约强行平仓。下列关于期货公司行为的表述，正确的是（ ）。A、是否将邵某等9名客户的合约进行强行平仓，是期货公
题目
自2007年10月9日至2008年6月12日，某期货公司允许邵某等9名客户在保证金不足的情况下继续进行期货交易，累计透支交易6000笔，累计透支金额约2亿元，期货公司累计收取手续9000元。在上述交易期内，即2007年11月17日和2008年4月18日开市前，该期货公司的客户邵某的可用资金分别为-20万元、-13万元。开市后，在客户邵某未及时追加保证金也未自行平仓的情况下。期货公司没有将客户邵某的合约强行平仓。下列关于期货公司行为的表述，正确的是（ ）。
A、是否将邵某等9名客户的合约进行强行平仓，是期货公司的权利，可以自主决定
B、期货公司允许邵某等9名客户保证金不足的情况下继续进行期货交易，违反了《期货交易管理条例》，构成透支交易
C、对邵某等9名客户透支交易的损失，期货公司承担赔偿责任的数额不超过9000元。
D、期货公司允许邵某等9名客户保证金不足的情况下继续进行期货交易，属于期货公司内部经营管理问题，并不违法
B、期货公司允许邵某等9名客户保证金不足的情况下继续进行期货交易，违反了《期货交易管理条例》，构成透支交易
C、对邵某等9名客户透支交易的损失，期货公司承担赔偿责任的数额不超过9000元。
D、期货公司允许邵某等9名客户保证金不足的情况下继续进行期货交易，属于期货公司内部经营管理问题，并不违法
相似考题
更多“自2007年10月9日至2008年6月12日，某期货公司允许邵某等9名客户在保证金不足的情况下继续进行期货交易，累计透支交易6000笔，累计透支金额约2亿元，期货公司累计收取手续9000元。在上述交易期内，即2007年11月17日和2008年4月18日开市前，该期货公司的客户邵某的可用资金分别为-20万元、-13万元。开市后，在客户邵某未及时追加保证金也未自行平仓的情况下。期货公司没有将客户邵某”相关问题
-
第1题：
由2007年10月9日至2008年6月12日，某期货公司允许邵某等9名客户在保证金不足的情况下继续进行期货交易，累计透支交易6000笔，累计透支金额约2亿元，期货公司累计收取手续费9000元。在上述交易期间，即2007年11月17和2008年4月18日开市前，该期货公司的客户邵某的可用资金分别为-20万元、-13万元，开市后，在客户邵某未及时追加保证金也未自行平仓的情况下，期货公司没有将客户邵某的合约强行平仓。
下列关于期货公司行为的表述，正确的是（ ）。 查看材料A.期货公司允许邵某等9名客户保证金不足的情况下继续进行期货交易，属于期货公司内部经营管理问题，并不违法
B.对邵某等9名客户透支交易的损失，期货公司承担赔偿责任的数额不超过9000元
C.期货公司允许邵某等9名客户保证金不足的情况下继续进行期货交易，违反了《期货交易管理条例》，构成透支交易
D.是否将邵某等9名客户的合约进行平仓，是期货公司的权利，可以自主决定答案：C解析：AC两项，《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第三十一条第二款规定，期货公司在客户没有保证金或者保证金不足的情况下，允许客户开仓交易或者继续持仓，应当认定为透支交易。审查期货公司或者客户是否透支交易，应当以期货交易所规定的保证金比例为标准。 B项，其第三十二条第二款规定，客户的交易保证金不足，期货公司未按约定通知客户追加保证金的，由于行情向持仓不利的方向变化导致客户透支发生的扩大损失，期货公司应当承担主要赔偿责任，赔偿额不超过损失的百分之八十。
D项，《期货交易管理条例》第三十五条第二款规定，客户保证金不足时，应当及时追加保证金或者自行平仓。客户未在期货公司规定的时间内及时追加保证金或者自行平仓的，期货公司应当将该客户的合约强行平仓，强行平仓的有关费用和发生的损失由该客户承担。 -
第2题：
自2007年10月9日至2008年6月12日，某期货公司允许邵某等9名客户在保证金不足的情况下继续进行期货交易，累计透支交易6000笔，累计透支金额约2亿元，期货公司累计收取手续9000元。在上述交易期内，即2007年11月17日和2008年4月18日开市前，该期货公司的客户邵某的可用资金分别为-20万元、-13万元。开市后，在客户邵某未及时追加保证金也未自行平仓的情况下。期货公司没有将客户邵某的合约强行平仓。下列关于期货公司行为的表述，正确的是（ ）。A.是否将邵某等9名客户的合约进行强行平仓，是期货公司的权利，可以自主决定
B.期货公司允许邵某等9名客户保证金不足的情况下继续进行期货交易，违反了《期货交易管理条例》，构成透支交易
C.对邵某等9名客户透支交易的损失，期货公司承担赔偿责任的数额不超过9000元。
D.期货公司允许邵某等9名客户保证金不足的情况下继续进行期货交易，属于期货公司内部经营管理问题，并不违法答案：B解析：允许邵某等9名客户在保证金不足的情况下继续进行期货交易，意味着允许了透支交易，这是违法的。期货公司允许开户透支交易的，损失期货公司应该赔偿80%。保证金不足客户也没有追加的，期货公司应该强行平仓。 -
第3题：
某期货公司在客户出现保证金不足且呈持续状态的情况下，允许其继续进行期货交易，此后期货公司陆续对上述客户强行平仓发生客户穿仓损失，并且从中获得8万元的违规操作所得。期货公司上述行为中，违反规定的是（）。A.对客户强行平仓
B.未按规定履行报告义务
C.允许客户在保证金不足的情况下进行期货交易
D.未能及时采取相应措施和未进行相应的会计核算答案：C解析：根据《期货交易管理条例》第66条的规定，期货公司不得允许会员在保证金不足的情况下进行期货交易。 -
第4题：
由2007年10月9日至2008年6月12日，某期货公司允许邵某等9名客户在保证金不足的情况下继续进行期货交易，累计透支交易6000笔，累计透支金额约2亿元，期货公司累计收取手续费9000元。在上述交易期间，即2007年11月17和2008年4月18日开市前，该期货公司的客户邵某的可用资金分别为-20万元、-13万元，开市后，在客户邵某未及时追加保证金也未自行平仓的情况下，期货公司没有将客户邵某的合约强行平仓。
在客户保证金不足的情况下，期货公司和客户应当采取的正确措施是（ ）。 查看材料A.客户应当及时查询并妥善处理自己的交易持仓
B.期货公司应当督促客户自行平仓，不得进行强制平仓
C.客户保证金不足时，应当及时追加保证金或者自行平仓
D.期货公司对客户合约强行平仓的，有关费用和发生的损失可由该客户和期货公司协商承担答案：A,C解析：《期货交易管理条例》第三十七条第三款规定，期货公司根据期货交易所的结算结果对客户进行结算，并应当将结算结果按照与客户约定的方式及时通知客户。客户应当及时查询并妥善处理自己的交易持仓。其第三十八条第二款规定，客户保证金不足时，应当及时追加保证金或者自行平仓。客户未在期货公司规定的时间内及时追加保证金或者自行平仓的，期货公司应当将该客户的合约强行平仓，强行平仓的有关费用和发生的损失由该客户承担。 -
第5题：
A期货经纪公司在当日交易结算时，发现客户甲某交易保证金不足，于是电话通知甲某在第二天交易开始前足额追加保证金。甲某要求期货公司允许其进行透支交易，并许诺待其资金到位立即追加保证金，公司对此予以拒绝。第二天交易开始后甲某没有及时追加保证金，且双方在期货经纪合同中没有对此进行明确约定。如果期货公司对甲某没有保证金支持的头寸予以强行平仓，那么强行平仓所造成的损失应（）。A.全部由甲某承担
B.全部由期货公司承担
C.期货公司和甲某承担一半
D.由期货公司承担主要赔偿责任答案：A解析：根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第36条第2款的规定，期货公司有权就其未平仓的期货合约强行平仓，强行平仓造成的损失，由客户承担。 -
第6题：
自2007年10月9日至2008年6月12日，某期货公司允许邵某等9名客户在保证金不足的情况下继续进行期货交易。累计透支交易6000笔，累计透支金额约2亿元，期货公司累计收取手续费9000元。在上述交易期内，即2007年11月17日和2008年4月18日开市前。该期货公司的客户邵某的可用资金分别为-20万元、一13万元。开市后，在客户邵某未及时追加保证金也未自行平仓的情况下。期货公司没有将客户邵某的合约强行平仓。在发生客户保证金不足的情况下，期货公司和客户应当采取的正确措施是（ ）。A.期货公司对客户合约强行平仓的，有关费用和发生的损失可由该客户和公司协商承担
B.客户保证金不足时，应当及时追加保证金或者自行平仓
C.期货公司应当督促客户自行平仓，不得进行强制平仓
D.客户应当及时查询并妥善处理自己的交易持仓答案：B,D解析：期货公司依法强行平仓的，损失由客户承担。期货公司有权对保证金不足的客户也没有及时追加的进行强行平仓。 -
第7题：
自2007年10月9日至2008年6月12日。某期货公司允许邵某等9名客户在盘中保证金不足的情况继续下进行期货交易，累计透支交易6000笔，累计透支金额约2亿元，期货公司累计收取手续费9000元。 在上述交易期间，即2007年11月17日和2008年4月18日开始前，该期货公司的客户邵某的可用资金分别为-20万元、-13万元。开市后，在客户邵某未及时追加保证金也未自行平仓的情况下，期货公司没有将客户邵某的合约强行平仓。 在发生客户保证金不足的情况下，期货公司和客户应当采取的正确措施是（）
- A、客户应当及时查阅并妥善处理自己的交易持仓
- B、期货公司应当督促客户自行平仓，不得进行强行平仓
- C、客户保证金不足时，应当及时追加保证金或自行平仓
- D、期货公司对客户合约强行平仓的，有关费用和发生的损失，可由该客户和公司协商承担
正确答案:A,C -
第8题：
多选题下列关于期货公司行为的表述，正确的是（ ）A期货公司允许邵某等9名客户在保证金不足的情况继续进行期货交易，违反了《期货交易管理条例》，构成透支交易
B是否将客户的合约进行强行平仓，是期货公司的权利，可以自主决定
C期货公司可以与客户就保证金不足的处理问题进行约定
D期货公司允许客户在保证金不足的情况下继续进行期货交易，属于期货公司内部经营管理问题，并不违法
正确答案： B,C解析： 《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第三十一条规定，期货交易所在期货公司没有保证金或者保证金不足的情况下，允许期货公司开仓交易或者继续持仓，应当认定为透支交易。期货公司在客户没有保证金或者保证金不足的情况下，允许客户开仓交易或者继续持仓，应当认定为透支交易。审查期货公司或者客户是否透支交易，应当以期货交易所规定的保证金比例为标准。 -
第9题：
多选题下列关于期货公司行为的表述，正确的是（ ）。A对邵某等9名客户透支交易的损失，期货公司承担赔偿责任的数额不超过9000元
B期货公司允许邵某等9名客户在保证金不足的情况下继续进行期货交易，属于期货公司内部经营管理问题，并不违法
C期货公司允许邵某等9名客户在保证金不足的情况下继续进行期货交易，违反了《期货交易管理条例》，构成透支交易
D是否将邵某等9名客户的合约进行强行平仓，是期货公司的权利，可以自主决定
正确答案： A,B解析：
A项，《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第三十四条第二款规定，期货公司允许客户开仓透支交易的，对透支交易造成的损失，由期货公司承担主要赔偿责任，赔偿额不超过损失的百分之八十。BC两项，第三十一条第二款规定，期货公司在客户没有保证金或者保证金不足的情况下，允许客户开仓交易或者继续持仓，应当认定为透支交易。D项，《期货交易管理条例》第三十四条第二款规定，客户保证金不足时，应当及时追加保证金或者自行平仓。客户未在期货公司规定的时间内及时追加保证金或者自行平仓的，期货公司应当将该客户的合约强行平仓，强行平仓的有关费用和发生的损失由该客户承担。 -
第10题：
不定项题甲是某期货公司的客户。因对行情判断失误，甲的持仓损失不断扩大。某日开市前，甲的期货账户可用资金为负值。对此，期货公司和客户应当采取的正确措施是（ ）。A期货公司对客户合约强行平仓的，有关费用和发生的损失可由该客户和公司协商承担
B客户保证金不足时，应当及时追加保证金或者自行平仓
C期货公司应当督促客户自行平仓，不得进行强制平仓
D客户应当及时查询并妥善处理自己的交易持仓
正确答案： B解析： -
第11题：
多选题某期货公司在客户出现保证金不足且呈持续状态的情况下，允许其继续进行期货交易。此后期货公司陆续对上述客户强行平仓并发生客户穿仓损失。该期货公司在客户出现巨额穿仓损失并未追加保证金情况下，未能及时采取相关措施和未进行相应的会计核算，同时在报送监管部门的财务报表中也未对客户巨额穿仓情况及由此形成的债务进行报告。 期货公司上述行为中，违反《期货交易管理条例》规定的是（）A对客户进行强行平仓
B允许客户在保证金不足的情况下进行期货交易
C未能及时采取相关措施和未能进行相应的会计核算
D未按照规定履行报告义务
正确答案： A,B解析： 暂无解析 -
第12题：
多选题客户孙某在账户上没有可用保证金时（按照期货交易所规定标准计算），与期货公司经理赵某商量，要求期货公司允许其买进100手大豆合约，并保证在当日收盘前平仓。赵某考虑到孙某是期货公司老客户，可适当照顾，同意了孙某的要求。孙某买入后，价格走势非常不利，至收盘前被迫平仓，共损失6万元，事后孙某将期货公司诉至法院，认为期货公司允许其透支交易，应当赔偿其全部经济损失。以下说法正确的是（ ）。[2016年9月真题]A孙某实际占用了期货公司的资金，构成了透支交易，透支交易是有关法规禁止的行为，期货公司应当承担全部的赔偿责任
B孙某在一个交易日之内完成了开平仓交易，从期货公司结算报表上看，孙某并不亏欠期货公司的保证金，因此，孙某行为不构成透支交易
C是孙某主动要求期货公司允许其下单，即便认定透支交易，孙某对该笔经济损失也应承担主要责任
D期货公司应对孙某的损失承担主要赔偿责任，赔偿额应该在4.8万元以下
正确答案： B,A解析：
《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第三十一条第二款规定，期货公司在客户没有保证金或者保证金不足的情况下，允许客户开仓交易或者继续持仓，应当认定为透支交易。第三十四条第二款规定，期货公司允许客户开仓透支交易的，对透支交易造成的损失，由期货公司承担主要赔偿责任，赔偿额不超过损失的百分之八十。 -
第13题：
某期货公司在客户出现保证金不足且呈持续状态的情况下，允许其继续进行期货交易。此后期货公司陆续对上述客户强行平仓并发生客户穿仓损失。该期货公司在客户出现巨额穿仓损失并未追加保证金情况下，未能及时采取相关措施和未进行相应的会计核算，同时在报送监管部门的财务报表中也未对客户巨额穿仓情况及由此形成的债权债务进行报告。
客户甲将一笔1000万元的资金划入期货公司从事期货交易。期货公司可以存放甲保证金的账户包括（ ）。A.期货交易所专用结算账户
B.客户登记的期货结算账户
C.期货公司期货保证金账户
D.期货公司自有资金账户答案：A,C解析：《期货公司监督管理办法》第七十二条规定。期货公司存管的客户保证金应当全额存放在期货保证金账户和期货交易所专用结算账户内，严禁在期货保证金账户和期货交易所专用结算账户之外存放。故本题答案为AC。 -
第14题：
甲是某期货公司的客户。因对行情判断失误，甲的持仓损失不断扩大。某日开市前，甲的期货账户可用资金为负值。对此，期货公司和客户应当采取的正确的措施是（ ）。A. 期货公司应当督促客户自行平仓，不得进行强制平仓
B. 客户应当及时查询并妥善处理自己的交易持仓
C. 客户保证金不足时，应当及时追加保证金或者自行平仓
D. 期货公司对客户合约强行平仓的，有关费用和发生的损失，可由该客户和公司协商承担答案：B,C解析：根据《期货公司期货投资咨询业务试行办法》第38条的规定，期货公司或者客户交易保证金不足，符合强行平仓条件后，应当自行平仓而未平仓造成的扩大损失，由期货公司或者客户自行承担。法律、行政法规另有规定或者当事人另有约定的除外。 -
第15题：
某期货公司在客户出现保证金不足且呈持续状态的情况下，允许其继续进行期货交易，此后期货公司陆续对上述客户强行平仓发生客户穿仓损失，并且从中获得8万元的违规操作所得。期货公司上述行为中，违反规定的是( )。A: 对客户强行平仓
B: 未按规定履行报告义务
C: 允许客户在保证金不足的情况下进行期货交易
D: 未能及时采取相应措施和未进行相应的会计核算答案：C解析：《期货交易管理条例》第六十七条规定，期货公司不得允许客户在保证金不足的情况下进行期货交易。 -
第16题：
客户孙某在账户上没有可用保证金时（按照期货交易所规定标准计算），与期货公司经理赵某商量，要求期货公司允许其买进100手大豆合约，并保证在当日收盘前平仓，赵某考虑到孙某是期货公司老客户，可适当照顾，同意了孙某的要求，孙某买入后，价格走势非常不利，至收盘前被迫平仓，共损失6万元，事后孙某将期货公司诉至法院，认为期货公司允许其透支交易，应当赔偿其全部经济损失。以下说法正确的是（ ）。A.是孙某主动要求期货公司允许其下单，即便认定透支交易，孙某对该笔经济损失也应承担主要责任
B.孙某实际占用了期货公司的资金，构成了透支交易，透支交易是有关法律禁止的行为，期货公司应当承担全部赔偿责任
C.期货公司应对孙某的损失承担主要赔偿责任，赔偿额应该在4．8万元以下
D.孙某在一个交易日之内完成了开平仓交易，从期货公司结算报表上看，孙某并不亏欠期货公司的保证金，因此，孙某行为不构成透支交易答案：C解析：《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第三十一条第二款规定，期货公司在客户没有保证金或者保证金不足的情况下，允许客户开仓交易或者继续持仓，应当认定为透支交易。第三十四条第二款规定，期货公司允许客户开仓透支交易的，对透支交易造成的损失，由期货公司承担主要赔偿责任，赔偿额不超过损失的百分之八十。 -
第17题：
客户孙某在账户上没有可用保证金时(按照期货交易所规定标准计算)，
与期货公司经理赵某商量，要求期货公司允许其买进100手大豆合约，
并保证在当日收盘前平仓。赵某考虑到孙某是期货公司老客户，可适当照顾，
同意了孙某的要求。孙某买入后，价格走势非常不利，至收盘前被迫平仓，共损失6
万元。事后孙某将期货公司诉至法院，认为期货公司允许其透支交易，
应当赔偿其全部经济损失。以下说法正确的是( )。A.是孙某主动要求期货公司允许其下单，即便认定透支交易，孙某对该笔经济损失也应承担主要责任
B. 期货公司应对孙某的损失承担主要赔偿责任，赔偿额应该在4．8万元以下
C.孙某实际占用了期货公司的资金，构成了透支交易，透支交易是有关法规禁止的行为，期货公司应当承担全部的赔偿责任
D.孙某在一个交易日之内完成了开平仓交易，从期货公司结算报表上看，
孙某并不亏欠期货公司的保证金，因此，孙某的行为不构成透支交易答案：B解析：《最高人民法院审理关于期货纠纷案件若干问题的规定》第三十一条第二款规定，
期货公司在客户没有保证金或者保证金不足的情况下，允许客户开仓交易或者继续持仓
，应当认定为透支交易。其第三十四条第二款规定，期货公司允许客户开仓透支交易的
，对透支交易造成的损失，由期货公司承担主要赔偿责任，赔偿额不超过损失的80%。 -
第18题：
某期货公司在客户出现保证金不足且呈持续状态的情况下，允许其继续进行期货交易。此后期货公司陆续对上述客户强行平仓并发生客户穿仓损失。该期货公司在客户出现巨额穿仓损失并未追加保证金情况下，未能及时采取相关措施和未进行相应的会计核算，同时在报送监管部门的财务报表中也未对客户巨额穿仓情况及由此形成的债权债务进行报告。
客户甲将一笔1000万元的资金划入期货公司从事期货交易。某日，客户甲需从期货公司出金100万元。期货公司和客户应当通过（ ）账户进行转账。A.期货公司自有资金账户
B.期货公司备案的期货保证金账户
C.客户登记的期货结算账户
D.期货交易所专用结算账户答案：B,C解析：《期货公司监督管理办法》第七十一条规定，客户应当向期货公司登记以本人名义开立的用于存取期货保证金的结算账户。期货公司和客户应当通过备案的期货保证金账户和登记的期货结算账户转账存取保证金。故本题答案为BC。 -
第19题：
某期货公司在客户出现保证金不足且呈持续状态的情况下，允许其继续进行期货交易。此后期货公司陆续对上述客户强行平仓并发生客户穿仓损失。该期货公司在客户出现巨额穿仓损失并未追加保证金情况下，未能及时采取相关措施和未进行相应的会计核算，同时在报送监管部门的财务报表中也未对客户巨额穿仓情况及由此形成的债务进行报告。 期货公司上述行为中，违反《期货交易管理条例》规定的是（）
- A、对客户进行强行平仓
- B、允许客户在保证金不足的情况下进行期货交易
- C、未能及时采取相关措施和未能进行相应的会计核算
- D、未按照规定履行报告义务
正确答案:B,C,D -
第20题：
单选题A期货经纪公司在当日交易结算时，发现客户甲某交易保证金不足，于是电话通知甲某在第二天交易开始前足额追加保证金。甲某要求期货公司允许其进行透支交易，并许诺待其资金到位立即追加保证金，公司对此予以拒绝。第二天交易开始后甲某没有及时追加保证金，且双方在期货经纪合同中没有对此进行明确约定。此时期货公司应该( )。A允许甲某继续持仓
B对甲某没有保证金支持的头寸强行平仓
C劝说甲某自行平仓
D对甲某持有的头寸进行强行平仓
正确答案： D解析： -
第21题：
单选题自2007年10月9日至2008年6月12日。某期货公司允许邵某等9名客户在盘中保证金不足的情况继续下进行期货交易，累计透支交易6000笔，累计透支金额约2亿元，期货公司累计收取手续费9000元。 在上述交易期间，即2007年11月17日和2008年4月18日开始前，该期货公司的客户邵某的可用资金分别为-20万元、-13万元。开市后，在客户邵某未及时追加保证金也未自行平仓的情况下，期货公司没有将客户邵某的合约强行平仓。 下列关于期货公司行为的表述，正确的是（）A期货公司允许客户保证金不足的情况下进行期货交易，属于期货公司内部经营管理问题，并不违法
B期货公司可以与客户就保证金不足的处理问题进行约定
C期货公司允许邵某等9名客户保证金不足情况下继续进行期货交易，违反了《期货交易管理条例》，构成透支交易
D是否将客户的合约进行强行平仓，是期货公司的权利，可以自主决定
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第22题：
多选题根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》，下列（）情形属于透支交易。A期货交易所在期货公司没有保证金或者保证金不足的情况下，允许期货公司开仓交易
B期货公司在客户没有保证金或者保证金不足的情况下，允许客户开仓交易
C期货公司在客户没有保证金或者保证金不足的情况下，允许客户继续持仓
D期货交易所在期货公司没有保证金或者保证金不足的情况下，允许期货公司继续持仓
正确答案： A,B解析： -
第23题：
单选题客户孙某在账户上没有可用保证金时，与期货公司经理赵某商量，要求期货公司允许其买进100手大豆合约。并保证在当日收盘前平仓。赵某考虑到孙某是期货公司老客户，可适当照顾，同意了孙某的要求。孙某买人后，价格走势非常不利，至收盘前被迫平仓，共损失6万元。事后孙某将期货公司诉至法院，认为期货公司允许其透支交易，应当赔偿其全部经济损失，以下说法正确的是（）A孙某在一个交易日内完成了开仓交易，从期货公司结算报表上看，孙某并不亏欠期货公司的保证金，因此，孙某行为不构成透支交易
B孙某实际占用了期货公司的资金，构成了透支交易，透支交易是有关法规禁止的行为，期货公司应当承担全部是赔偿责任
C是孙某主动要求期货公司允许其下单，即便认定透支交易，孙某对该笔经济损失也应承担主要责任
D期货公司应对孙某的损失承担主要赔偿责任，赔偿额应该在4.8万元以下
正确答案： C解析： 暂无解析