某审计经理A担任甲上市公司2009年度至2011年度财务报表审计的签字注册会计师，后来业务能力得到快速提升并表现极佳，晋升为合伙人，后仍继续参与审计甲公司业务，并作为项目合伙人审计了其2012年度和2013年度财务报表，下列有关审计年限的说法中正确的是（ ）。A.A还可继续作为项目合伙人参与审计甲公司2014年度财务报表B.A不可陸续作为项目合伙人参与审计甲公司2014年度财务报表，但可以担任项目质量控制复核的负责人C.A还可以继续作为项目合伙人参与审计甲公司2014年度至2016年度的财务报表D.A

A注册会计师在甲公司首次公开发行股票后，担任关键审计合伙人的时间超过了2年，违反独立性的有关规定。

前后任注册会计师是就会计师事务所发生变更时的情况而言的，选项B没有变更会计师事务所，不涉及前后任注册会计师，选项B错误。

为属于公众利益实体的审计客户执行审计业务的关键审计合伙人，在其五年任期结束后的两年内（即冷却期），该关键审计合伙人不得再次成为该客户的审计项目组成员或关键审计合伙人。该两年的冷却期应为连续的两个完整年度。该合伙人在2013年不担任关键审计合伙人，没有完成连续两年的冷却期，因此，其任期不应从2014年起重新计算，而应从2011年算起。但由于该合伙人没有担任2013年度财务报表审计的关键审计合伙人，2013年不应计算在其五年任期之内。

（1）违反。A注册会计师连续五年担任甲公司审计项目合伙人，虽然在2016年被轮换，但“暂停”服务期间未满两年，不能担任2017年度财务报表审计项目合伙人。（1分）
（2）违反。审计项目组成员B的父亲与审计客户的董事长同时在该餐饮企业中拥有经济利益，可能因自身利益、密切关系或外在压力产生不利影响。（1分）
（3）违反。ABC会计师事务所原关键审计合伙人D现加入甲上市公司担任总经理一职，时间上尚未经过“冷却期”的要求，将因密切关系或外在压力产生不利影响。（1分）
（4）违反。甲公司按内部员工价卖给审计项目组成员E一套房产，将因自身利益产生不利影响。（1分）
（5）不违反。如果审计客户要求会计师事务所提供评估服务，以帮助其履行纳税申报义务或满足税务筹划目的，并且评估的结果不对财务报表产生直接影响，则通常不对独立性产生不利影响。（1分）
（6）违反。审计项目组成员F的主要近亲属在审计客户的关联实体中担任高级管理人员，将因密切关系产生不利影响。（1分）

第（1）项不违反。担任甲公司关键审计合伙人没有超过五年，不违反有关独立性要求。
第（2）项违反。会计师事务所不得向审计客户（甲公司）支付业务介绍费。
第（3）项违反。审计项目组成员B 授权给理财顾问管理的经济利益（股票投资）属于B 所拥有的直接经济利益，审计项目组成员不得在其审计客户拥有直接经济利益，否则对独立性产生严重不利影响。
第（4）项违反。审计项目组成员C 的妻子曾在2011年财务报表审计涵盖期间担任能对财务报表的编制施加重大影响的职务，对独立性产生严重不利影响。
第（5）项违反。该交易不属于公平交易，将对独立性产生不利影响。
第（6）项违反。财务经理涉及管理层职责，短期借调员工不得承担甲公司的管理层职责，否则对独立性产生不利影响。

第（1）项不违反。担任甲公司关键审计合伙人没有超过五年，不违反有关独立性要求。
第（2）项违反。会计师事务所不得向审计客户（甲公司）支付业务介绍费。
第（3）项违反。审计项目组成员B 授权给理财顾问管理的经济利益（股票投资）属于B 所拥有的直接经济利益，审计项目组成员不得在其审计客户拥有直接经济利益，否则对独立性产生严重不利影响。
第（4）项违反。审计项目组成员C 的妻子曾在2011年财务报表审计涵盖期间担任能对财务报表的编制施加重大影响的职务，对独立性产生严重不利影响。
第（5）项违反。该交易不属于公平交易，将对独立性产生不利影响。
第（6）项违反。财务经理涉及管理层职责，短期借调员工不得承担甲公司的管理层职责，否则对独立性产生不利影响。

（1）不违反。A注册会计师在甲公司成为公众利益实体之前，已经为该客户服务了四年，在该公司上市后连续提供服务的期限，不得超过两个完整的会计年度，因此A注册会计师可以再次参与审计甲公司2012年和2013年财务报表。（1分）
（2）违反。ABC会计师事务所和XYZ会计师事务所是网络事务所，XYZ会计师事务所的员工担任ABC会计师事务所审计客户的高管，将会对ABC会计师事务所的独立性产生不利影响。（1分）
（3）违反。审计项目组成员接受审计客户的礼品或款待，将因自身利益和密切关系产生不利影响。（1分）
（4）违反。丙公司是甲公司的关联实体，项目组成员主要近亲属不得在丙公司拥有直接经济利益，否则因自身利益对独立性产生不利影响。（1分）
（5）不违反。在管理层承担责任的情况下，提供编制纳税申报表的服务不影响独立性。（1分）
（6）不违反。表弟为非近亲属关系，且拥有的经济利益并不重大，不影响独立性。（1分）
[Answer]
(1) It did not violate the code of ethics of CICPA. A CPA has provided service to Jia Company for 4 years before Jia Company becomes public interest entity. The duarion of providing continous servie after the company goes public should not exceed two completed accounting years, so A CPA could participate in auditing 2012 and 2013 financial statemetns of Jia Company. （2分）
(2) It violates the code of ethics of CICPA. ABC Accounting Firm and XYZ Accounting Firm are network firms, Company Yi should also operate independently with ABC Accounting Firm, CPA B in ABC Accounting Firm concurrently takes the position of senior management of Company Yi, and it will lead to adverse impact on independence.（2分）
(3) It violates the code of ethics of CICPA. Members of audit team accept audit clients’ gifts or entertainment, it will lead to adverse impact due to self-interest and familiarity.（2分）
(4) It violates the code of ethics of CICPA. Company Bing is related entity of Company Jia, the main relatives of team members should not have direct economic interest in Company Bing, otherwise, it will lead to adverse impact on independence due to self interest.（2分）
(5) It did not violate the code of ethics of CICPA. Under the circumstances that management undertakes responsibilities, offering the service of preparation of tax returns would not impact on independence.（2分）
(6) It did not violate the code of ethics of CICPA. Cousin is not close relatives relationship, and has no significant economic interest, so it would not impact on independence.（1分）

注册会计师直接实施进一步审计程序是不恰当的。了解被审计单位及其环境是必要程序，注册会计师应当了解被审计单位及其环境，以充分识别和评估财务报表重大错报风险。