niusouti.com

我国2012年修订的《刑事诉讼法》第187条规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证，适用前款规定。公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。此条规定是下列哪一项原则的体现?（ ）A.集中审理原则、直接言辞原则 B.直

题目
我国2012年修订的《刑事诉讼法》第187条规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证，适用前款规定。公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。此条规定是下列哪一项原则的体现?（ ）

A.集中审理原则、直接言辞原则
B.直接言辞原则、审判公开原则
C.审判公开原则、集中审理原则
D.辩论原则、直接言辞原则
相似考题

1.根据我国《民事诉讼法》的规定，经人民法院通知，鉴定人应当出庭作证，但鉴定人拒不出庭作证的，支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。()

2.证人作证，审判人员应当告知他要如实地提供证言和（）或者（）要负的法律责任。公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可，可以对证人、鉴定人发问。（）认为发问的内容与案件无关的时候，应当制止。

3.关于证人出庭作证，下列哪些说法是正确的？ A．需要出庭作证的警察就其执行职务时目击的犯罪情况出庭作证，适用证人作证的规定 B．警察就其非执行职务时目击的犯罪情况出庭作证，不适用证人作证的规定 C．对了解案件情况的人，确有必要时，可以强制到庭作证 D．证人没有正当理由拒绝出庭作证的，只有情节严重，才可以处以拘留，且拘留不可以超过10日

4.民事案件中，在哪些情况下，鉴定人应当出庭作证?()A:当事人对鉴定意见有异议B:人民法院认为鉴定人有必要出庭的C:鉴定人要求出庭D:当事人要求的

更多“我国2012年修订的《刑事诉讼法》第187条规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证，适用前款规定。公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭”相关问题

  • 第1题：

    证人应当出庭作证,但是有下列情形的,经人民法院准许,当事人可以提交书面证言( )。

    A、当事人在行政程序或者庭前证据交换中对证人证言无异议的

    B、证人因年迈体弱或者行动不便无法出庭的

    C、证人因路途遥远、交通不便无法出庭的

    D、证人受到行政拘留的。


    正确答案：ABCD

  • 第2题：

    人民法院开庭审理本案时，宣读了因病不能出庭作证的乙的证言笔录。依照《刑事诉讼法》的规定，对于该证言笔录，审判人员应当听取（ ）的意见。

    A．公诉人

    B．辩护人

    C．侦查人员

    D．被告人

    E．其他出庭作证的证人


    正确答案：ABD
    本题考核刑事诉讼中的质证。公诉人、辩护人应当在法庭上出示物证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定结论，勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。

  • 第3题：

    关于证人的表述，下列哪些选项是正确的？
    A.证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉一方当事人负担
    B.原告如果要在诉讼中申请证人出庭作证，应当在举证期限届满前提出，并经法院许可
    C.甲公司的诉讼代理人乙律师是目击案件情况发生的人，对方当事人丙可以向法院申请乙作为证人出庭作证，如法院准许，则乙不得再作为甲公司的诉讼代理人
    D.当事人没有申请证人出庭作证的，人民法院通知证人作证的，由人民法院先行垫


    答案：A,C,D
    解析：
    【 解析】ACD。《民事诉讼法》第74条规定，证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉一方当事人负担。当事人申请证人作证的，由该当事人先行垫付；当事人没有申请，人民法院通知证人作证的，由人民法院先行垫付。AD项正确。
    根据《民事证据规定》第54 条的规定，当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满10 日前提出，并经人民法院许可，因此，选项B 错误。证人的诉讼角色与其他诉讼角色（如诉讼代理人）不应该混同，因为，诉讼角色的混同会导致证人作证动机的扭曲，很难以叙述自己感知的事实真相为基本出发点。在C 选项所述案例中，如果法院准许乙作为案件的证人，则乙不能再作甲公司的代理人，因为代理人与委托人之间有利害关系，代理人应维护委托人的利益，代理人作为证人，则会影响其证言的真实性，因此，选项C 正确。

  • 第4题：

    下列有关鉴定的说法，错误的是：（ ）
    A.鉴定以当事人申请鉴定为主，法院认为需要鉴定而委托鉴定为辅；鉴定人由当事人协商确定为主，协商不成时，由法院指定为辅
    B.当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证
    C.经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，人民法院可以强制鉴定人出庭作证
    D.当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人做出的鉴定意见或者专业问题提出意见


    答案：C
    解析：
    考点：鉴定
    讲解：《民事诉讼法》第76条规定，当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。由此确定了当事人申请鉴定为主，法院认为需要鉴定而委托鉴定为辅；鉴定人由当事人协商确定为主，协商不成时，由法院指定为辅，A项的说法正确，不是应选项。第78条规定，当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。因此B项的说法正确，不是应选项；经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的依据。而非强制鉴定人出庭，因此C项的说法错误，是应选项。《民事诉讼法》第79条规定，当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人做出的鉴定意见或者专业问题提出意见。由此确定了专家辅助人制度。因此，D项的说法正确，不是应选项。答案选C。

  • 第5题：

    以下有关专家证人的说法哪一项是正确的？（ ）

    A.辩护人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭
    B.当事人的近亲属可以申请法庭通知有专门知识的人出庭
    C.公诉人对专家证人意见有异议，法院应当通知专家证人出庭作证
    D.经人民法院通知，专家证人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据


    答案：A
    解析：
    考点：专家证人
    讲解：《刑事诉讼法》第192条第2款规定：“公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理 人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。”因此，A 正确，当事人的近亲属没有权利申请法庭通知有专门知识的人出庭，B错误。该条第4款规定：“第二款规定的有专门知识的人出庭，适用鉴定人的有关规定。”《刑事诉讼法》第187 条第3款规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为 鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴 定意见不得作为定案的根据。据此，专家证人的出庭，适用鉴定人出庭的规定，即法院认为 有必要出庭，才应当出庭，不是公诉人对专家证人意见有异议，法院应当通知专家证人出庭 作证，故C错误。专家证人是就鉴定人作出的鉴定意见提出意见，因此，专家证人不出庭， 不是鉴定意见不得作为定案的根据，而是专家证人就鉴定意见提出意见不得作为定案的根 据。故D错误。

  • 第6题：

    下列有关证人强制出庭的规定，哪些说法是不正确的？（ ）
    A.辩护人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证
    B.经法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，除被告人的近亲属以外，法院可以强制其到庭
    C.证人拒不出庭，经院长批准，处拘留15日
    D.被处罚人对拘留决定不服的，可以向该法院申请复议


    答案：B,C,D
    解析：
    B、C、D
    考点：证人强制出庭
    讲解：《刑事诉讼法》第187条规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。故A正确，不选。《刑事诉讼法》第188条规定：“经人民法院 通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。”据此，应是被告人的配偶、父母、子女除外，不是“近亲属”除外，近亲属还包括同胞兄弟姐妹，故B错误，应选。处以10日以下的拘留， 故C错误，应选。可以向上一级人民法院申请复议，故D错误，应选。本题选BCD。

  • 第7题：

    公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。


    正确答案:正确

  • 第8题：

    在一起伤害案中，公安机关指派鉴定人王某对被害人宫某的伤情出具了一份鉴定意见。被告人徐某及其辩护人对这一鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人王某有必要出庭，遂通知王某出庭。下列说法错误的是（）。

    • A、鉴定人王某拒绝出庭作证，不会影响鉴定意见的证据效力
    • B、鉴定人王某应当出庭作证
    • C、王某系受公安机关指派出具鉴定意见，人民法院无权通知王某出庭
    • D、是否出庭作证由鉴定人王某自行决定

    正确答案:A,C,D

  • 第9题：

    关于出庭作证，以下说法错误的是（）

    • A、公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证
    • B、经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，即使被告人的配偶、父母、子女也不例外
    • C、人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证，需经所在公安机关负责人批准
    • D、公诉人、当事人、辩护人、法定代理人对证人证言有异议的，证人应当出庭作证

    正确答案:B,C,D

  • 第10题：

    多选题
    关于证人出庭作证，下列哪些说法是正确的？（　　）[2012年真题]
    A

    需要出庭作证的警察就其执行职务时目击的犯罪情况出庭作证，适用证人作证的规定

    B

    警察就其非执行职务时目击的犯罪情况出庭作证，不适用证人作证的规定

    C

    对了解案件情况的人，确有必要时，可以强制到庭作证

    D

    证人没有正当理由拒绝出庭作证的，只有情节严重，才可以处以拘留，且拘留不可以超过10日


    正确答案： C,A
    解析：
    AB两项，根据《刑事诉讼法》第192条第2款的规定，人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证，适用证人出庭作证的规定。警察就其非执行职务时目击的犯罪情况出庭作证，也应该适用证人作证的规定。
    C项，《刑事诉讼法》第193条第1款规定，经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。即对于被告人的配偶、父母、子女，即使其了解案件情况，也不可以强制其到庭作证。
    D项，《刑事诉讼法》第193条第2款规定，证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以10日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。

  • 第11题：

    单选题
    关于证人证言，下列说法正确的是（　　）。
    A

    张某系李某故意杀人案的证人，案件审理过程中，辩护人对张某的证言提出异议，张某应当出庭作证

    B

    胡某系李某故意杀人案案发时的巡逻警察，案发时目睹了李某持刀杀人后逃跑的过程。法庭审理过程中，辩护人对胡某的证言提出异议且法院认为其有必要出庭。则胡某应当出庭作证

    C

    王某对李某故意杀人案出具了鉴定意见，公诉人对该鉴定意见提出异议且法院认为王某有必要出庭，但王某拒不出庭，法院可以强制其到庭

    D

    证人石某系被告人李某的妻子，法院通知其到庭作证但其无正当理由不出庭作证，法院可以强制其到庭


    正确答案： A
    解析：
    《刑事诉讼法》第192条规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证。适用前款规定。公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。第193条规定，经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。
    A项，张某的证言若对案件定罪量刑无重大影响，则没有强制规定其出庭作证。
    C项，鉴定人拒绝出庭的，鉴定意见不得作为定案根据，不必要强制到庭。
    D项，石某系被告人的配偶，不适用强制到庭的规定。

  • 第12题：

    单选题
    下列关于民事诉讼证人出庭作证的表述中，不正确的是（）。
    A

    证人应当出庭作证

    B

    证人作证时应当接受当事人的质询

    C

    当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满前10日提出，并经人民法院许可

    D

    证人在法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言后，还必须出庭作证


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    下列关于证人及证人证言的表述，（ ）是错误的。

    A．凡是了解案件情况的人都有义务出庭作证

    B．当事人申请证人出庭作证应当经人民法院许可

    C．与当事人一方有亲戚关系的人不能作为证人

    D．无诉讼行为能力的人在一定情况下可以作为证人


    正确答案：C
    【解析】与当事人一方有亲戚关系的人可以作为证人，只是证据的效力要与其他相佐证。

  • 第14题：

    甲公司和乙公司签订技术合作开发合同，在合同履行过程中甲公司认为乙公司提供的技术不符合合同约定要求。在协商无果的情况下，甲公司诉至有管辖权的人民法院，对乙公司提出违约损害赔偿请求。则关于本案下列说法中正确的是：( ）

    A.如果乙申请技术鉴定，则公平起见应由甲确定具备资格的鉴定人
    B.如果当事人申请鉴定，鉴定人可以询问当事人、证人
    C.对于本案的鉴定，甲可以申请法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定意见提出意见
    D.当事人对鉴定意见有异议的，鉴定人应当出庭作证。如果鉴定人确有特殊情形无法出庭作证的，经人民法院允许，鉴定人可以采取视频传输等特殊方式出庭作证

    答案：B,C
    解析：
    考查鉴定意见。根据《民事诉讼法》第76条第1款的规定，当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人，故A项错误。根据《民事诉讼法》第76条、第77条第1款、第79条的规定，BC项正确。根据《民事诉讼法》第78条和《证据规定》第59条第2款的规定，鉴定人因特殊情形无法出庭的后果与证人不同，D项错误。

  • 第15题：

    下列关于证人及证人证言的表述，哪一项是错误的：

    A、当事人申请证人出庭作证应当经人民法院许可
    B、证人出庭作证原则上应当签署保证书
    C、与当事人一方有亲戚关系的人不能作为证人
    D、证人出庭作证的费用应当由败诉方当事人承担

    答案：C
    解析：
    本题考查证人证言的相关问题。《民诉解释》第117条规定：“当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。符合本解释第九十六条第一款规定情形的，人民法院可以依职权通知证人出庭作证。未经人民法院通知，证人不得出庭作证，但双方当事人同意并经人民法院准许的除外。”因此，选项A的表述是正确的。《民诉解释》第119条规定，人民法院在证人出庭作证前应当告知其如实作证的义务以及作伪证的法律后果，并责令其签署保证书，但无民事行为能力人和限制民事行为能力人除外。所以B选项正确。根据《民事诉讼法》第72条第2款之规定，不能正确表达意志的人，不能作为证人，而其他人都可以。与当事人一方有亲戚关系，并不影响其作为证人的资格。另外根据《民事证据规定》第77条规定，证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。可见，与当事人一方有亲戚关系的人可以作为证人，只是其证明力较小。因此，选项C的表述是错误的。《民事诉讼法》第74条规定，证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉一方当事人负担。因此，选项D正确。

  • 第16题：

    下列关于证人及证人证言的表述，哪一项是错误的：

    A.当事人申请证人出庭作证应当经人民法院许可
    B.证人出庭作证原则上应当签署保证书
    C.与当事人一方有亲戚关系的人不能作为证人
    D.证人出庭作证的费用应当由败诉方当事人承担

    答案：C
    解析：
    本题考查证人证言的相关问题。《民诉解释》第117条规定：“当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。符合本解释第九十六条第一款规定情形的，人民法院可以依职权通知证人出庭作证。未经人民法院通知，证人不得出庭作证，但双方当事人同意并经人民法院准许的除外。”因此，选项A的表述是正确的。《民诉解释》第119条规定，人民法院在证人出庭作证前应当告知其如实作证的义务以及作伪证的法律后果，并责令其签署保证书，但无民事行为能力人和限制民事行为能力人除外。所以B选项正确。根据《民事诉讼法》第72条第2款之规定，不能正确表达意志的人，不能作为证人，而其他人都可以。与当事人一方有亲戚关系，并不影响其作为证人的资格。另外根据《民事证据规定》第77条规定，证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。可见，与当事人一方有亲戚关系的人可以作为证人，只是其证明力较小。因此，选项C的表述是错误的。《民事诉讼法》第74条规定，证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉一方当事人负担。因此，选项D正确。

  • 第17题：

    下列有关证人强制出庭的规定，哪些说法是不正确的？()

    A:辩护人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，证人应当出庭作证
    B:经法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，除被告人的近亲属以外，法院可以强制其到庭
    C:证人拒不出庭，经院长批准，处拘留15日
    D:被处罚人对拘留决定不服的，可以向该法院申请复议

    答案：A,B,C,D
    解析：
    【考点】证人强制出庭。详解：《刑事诉讼法》第187条第1款规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。故A错误，应选。《刑事诉讼法》第188条规定：“经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。”被告人的配偶、父母、子女除外，不是“近亲属”除外，近亲属还包括同胞兄弟姐妹，故B错误，应选。处以10日以下的拘留，故C错误，应选。可以向上一级人民法院申请复议，故D错误，应选。本题选ABCD。

  • 第18题：

    在宫某被伤害一案中，公安机关指派王某对宫某的伤情出具了一份鉴定意见。在审判过程中，被告人徐某及其辩护人对这一鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人王某有必要出庭，遂通知王某出庭。下列说法正确的是（）。

    • A、鉴定人王某拒绝出庭作证，不会影响鉴定意见的证据效力
    • B、鉴定人王某应当出庭作证
    • C、王某系受公安机关指派出具鉴定意见，人民法院无权通知王某出庭
    • D、是否出庭作证由鉴定人王某自行决定

    正确答案:B

  • 第19题：

    （）对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。

    • A、公诉人
    • B、辩护人
    • C、当事人
    • D、诉讼代理人

    正确答案:A,B,C,D

  • 第20题：

    公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，鉴定人应当出庭作证。


    正确答案:错误

  • 第21题：

    我国2012年修订的《刑事诉讼法》第187条规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证，适用前款规定。公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。此条规定是下列哪一项原则的体现?

    • A、集中审理原则、直接言辞原则
    • B、直接言辞原则、审判公开原则
    • C、审判公开原则、集中审理原则
    • D、辩论原则、直接言辞原则

    正确答案:D

  • 第22题：

    单选题
    根据我国刑事诉讼法律制度的规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见（   ）。
    A

    不能作为定案根据

    B

    不能单独作为定案根据

    C

    应当予以补正或者作出合理解释

    D

    可以作为定案依据


    正确答案： A
    解析：

  • 第23题：

    多选题
    民事案件中，在哪些情况下，鉴定人应当出庭作证？（）
    A

    当事人对鉴定意见有异议

    B

    人民法院认为鉴定人有必要出庭的

    C

    鉴定人要求出庭

    D

    当事人要求的


    正确答案： A,B
    解析： 暂无解析

  • 第24题：

    单选题
    我国《刑事诉讼法》第192条规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证，适用前款规定。公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。此条规定是下列哪一项原则的体现？（　　）
    A

    集中审理原则、直接言词原则

    B

    直接言词原则、审判公开原则

    C

    审判公开原则、集中审理原则

    D

    辩论原则、直接言词原则


    正确答案： C
    解析：
    集中审理原则，又称不中断审理原则，是指法院开庭审理案件，应当在不更换审判人员的条件下连续进行，不得中断审理的诉讼原则。直接言词原则是指法官必须在法庭上亲自听取当事人、证人及其他诉讼参与人的口头陈述，案件事实和证据必须由控辩双方当庭口头提出并以口头辩论和质证的方式进行调查。审判公开原则是指人民法院审判案件，除法律另有规定的以外，一律公开进行。审判公开，指法院审理案件和宣告判决，除了法庭评议以外，一律公开进行。辩论原则，是指当事人在民事诉讼活动中，有权就案件所争议的事实和法律问题，在人民法院的主持下进行辩论、各自陈述自己的主张和根据，互相进行反驳与答辩，从而查明案件事实，以维护自己的合法权益。当事人通过案件所涉及的事实和证据进行辩论所形成的“辩论材料”，应当是作为判断事实并最终作出判决的基础材料。任何事实和证据都必须经过当事人的辩论。才能成为定案的依据。
    本题中，证人和鉴定人出庭作证的规定意味着法官必须在法庭上亲自听取当事人、证人及其他诉讼参与人的口头陈述，体现了直接言词原则。而证人和鉴定人出庭作证也保障了当事人对证人证言和鉴定意见反驳与答辩的权利，是辩论原则的体现。

相关内容