niusouti.com

下列各案涉及的仲裁协议或条款有效的是（ ）。A.甲、乙两公司签订合同，并约定了仲裁条款，后乙公司分立为丙、丁两公司，并约定原乙公司的权利义务由丙、丁两个公司继受B.甲、乙两公司在合同中约定：因本合同履行发生的争议，双方当事人既可向当地仲裁委员会申请仲裁，也可向当地某区人民法院起诉C.甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法官均不满意，双方商量先撤诉后再仲裁。甲公司向人民法院提出了撤诉申请，人民法院裁定准许撒诉。此后甲、乙两公司签订了仲裁协议，约定将废合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁D.甲、乙两公司签订的合同中规

题目

下列各案涉及的仲裁协议或条款有效的是（ ）。

A.甲、乙两公司签订合同，并约定了仲裁条款，后乙公司分立为丙、丁两公司，并约定原乙公司的权利义务由丙、丁两个公司继受

B.甲、乙两公司在合同中约定：因本合同履行发生的争议，双方当事人既可向当地仲裁委员会申请仲裁，也可向当地某区人民法院起诉

C.甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法官均不满意，双方商量先撤诉后再仲裁。甲公司向人民法院提出了撤诉申请，人民法院裁定准许撒诉。此后甲、乙两公司签订了仲裁协议，约定将废合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁

D.甲、乙两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款，但该合同其他内容违反法律禁止性规定

相似考题

1.A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份钢材购销合同，约定合同履行地在A市。同时双方还商定因履行该合同所发生的纠纷，提交C仲裁委员会仲裁。后因乙公司无法履行该合同，经甲公司同意，乙公司的债权债务转让给D市的丙公司，但丙公司明确声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力，下列哪些选项是错误的？（ ）。A．因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款，所以仲裁条款对其无效B．因丙公司受让合同中的债权债务，所以仲裁条款对其有效C．丙公司声明只有取得甲公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效D．丙公司声明只有取得乙公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效

2.甲、乙两公司在买卖合同中约定了仲裁条款。在该合同履行过程中，双方发生纠纷后，甲公司向法院提起了诉讼，法院受理了甲公司的诉讼。乙公司在法院首次开庭前向法院提交了仲裁协议。此时，法院应该与仲裁委员会协商案件管辖权后决定是否继续审理。（ ）

3.下列哪些仲裁协议为无效或失效?（ ）A．甲、乙两公司签订合同，并约定了仲裁条款。后合同双方又签订补充协议，约定“如原合同或补充协议履行发生争议，双方协商解决或向法院起诉解决”B．双方当事人在合同中约定：“因本合同履行发生的争议，双方当事人既可向南京仲裁委员会申请仲裁，也可向南京市鼓楼区法院起诉”C．甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法官均不满意，双方商量先撤诉后仲裁。甲公司向法院提出了撤诉申请，法院裁定准许撤诉。此后甲、乙两公司签订了仲裁协议，约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁D．丙、丁两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款，但该合同内容违反法律禁止性规定

4.下列哪些仲裁协议为无效或失效？A．甲、乙两公司签订合同，并约定了仲裁条款。后合同双方又签订补充协议，约定"如原合同或补充协议履行发生争议，双方协商解决或向法院起诉解决"B．双方当事人在合同中约定："因本合同履行发生的争议，双方当事人既可向南京仲裁委员会申请仲裁，也可向南京市鼓楼区法院起诉"C．甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法官均不满意，双方商量先撤诉后仲裁。甲公司向法院提出了撤诉申请，法院裁定准许撤诉。此后甲乙两公司签订了仲裁协议，约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁D．丙、丁两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款，但该合同内容违反法律禁止性规定。

更多“下列各案涉及的仲裁协议或条款有效的是( )。 A.甲、乙两公司签订合同,并约定了仲裁条款,后乙 ”相关问题

  • 第1题：

    甲公司与乙公司签订一份包含仲裁条款的不锈钢件的加工合同。合同履行一部分后因甲公司内部结构发生重大调整，甲公司向乙公司提出终止合同的要求，乙公司同意，但就终止合同给乙公司造成损失的赔偿问题双方发生争议。此时，下列关于仲裁条款效力的表述正确的是（ ）。 A．仲裁条款自合同终止时无效 B．仲裁条款继续有效 C．由仲裁庭决定仲裁条款的效力 D．由人民法院裁定仲裁条款的效力


    正确答案：B
    本题所考查的考点为仲裁条款的独立性。仲裁条款达成后，不因合同其他条款的无效以及合同的终止而受影响。由此，本题的正确答案为B。

  • 第2题：

    甲公司承租乙公司的房屋与其订立了一份租赁合同，其中约定了仲裁条款。因合同履行发生争议，甲公司依据仲裁条款提出仲裁申请。乙公司向仲裁委员会提出异议，认为该仲裁条款没有法律效力，甲公司请求法院对该条款的效力予以裁定。根据《仲裁法》的有关规定，该仲裁条款的效力( )。

    A．当然无效

    B．当然有效

    C．应以仲裁委员会的决定为准

    D．应以人民法院的裁定为准


    正确答案：D

  • 第3题：

    下列仲裁协议有效的是：

    A.甲与乙在购销合同中签订仲裁条款，但购销合同无效
    B.甲在威逼利诱的情况下要求乙与自己签订仲裁协议
    C.甲乙就追索赡养费案件达成了仲裁协议
    D.限制民事行为能力人签订的仲裁协议

    答案：A
    解析：
    《仲裁法》第19条规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。所以A选项的仲裁协议有效，正确。《仲裁法》第17条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。故B、D选项的仲裁协议无效。《仲裁法》第3条规定，下列纠纷不能仲裁：（一）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；（二）依法应当由行政机关处理的行政争议。所以C选项错误。

  • 第4题：

    甲公司与乙公司签订了一份运输合同，后甲公司认为乙公司严重违约，行使法定解除权解除合同。乙公司认为甲公司签订合同时存在欺诈，损害其利益要求确认合同无效。双方曾在合同中就纠纷达成仲裁条款协议。下列说法正确的是：( ）

    A.虽然达成了仲裁协议，当事人若向法院起诉，法院有权管辖
    B.运输合同的解除、撤销或者无效，不影响仲裁条款的效力
    C.仲裁条款协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，仲裁协议当然无效
    D.若甲乙对仲裁协议的效力有争议，甲向法院请求裁定，乙向仲裁委员会请求的情况下，由先受理的一方认定仲裁协议的效力

    答案：B
    解析：
    本题考查仲裁协议的效力。根据《民诉解释》第215条的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外，故A项错误。根据《仲裁法》第19条、《仲裁法解释》第10条的规定，B项正确。根据《仲裁法》第18条的规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效，C项错误。根据《仲裁法》第20条第1款的规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定，D项错误。

  • 第5题：

    甲公司与乙公司签订买卖合同，并在合同中约定了仲裁条款，但未选定仲裁委员会。根据仲裁法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。

    A.该仲裁条款无效
    B.当事人可以就仲裁委员会的选择签订补充协议；达不成补充协议的，该仲裁条款无效
    C.该仲裁条款有效；约定的仲裁事项发生争议时，由合同签订地的仲裁委员会审理
    D.该仲裁条款有效；约定的仲裁事项发生争议时，由合同履行地的仲裁委员会审理

    答案：B
    解析：
    仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。

  • 第6题：

    甲公司与乙公司签订买卖合同，并在合同中约定了仲裁条款，但未选定仲裁委员会。关于该仲裁条款效力及适用的下列表述中，正确的是（　　）。

    A.当事人可以就仲裁委员会的选择签订补充协议；达不成补充协议的，该仲裁条款无效
    B.该仲裁条款有效；约定的仲裁事项发生争议时，由合同签订地的仲裁委员会审理
    C.该仲裁条款无效
    D.该仲裁条款有效；约定的仲裁事项发生争议时，由合同履行地的仲裁委员会审理

    答案：A
    解析：
    仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。

  • 第7题：

    下列各案涉及的仲裁协议或条款有效的是（）。

    • A、甲、乙两公司签订合同，并约定了仲裁条款，后乙公司分立为丙、丁两公司，并约定原乙公司的权利义务由丙、丁两个公司继受
    • B、甲、乙两公司在合同中约定：因本合同履行发生的争议，双方当事人既可向当地仲裁委员会申请仲裁，也可向当地某区人民法院起诉
    • C、甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法官均不满意，双方商量先撤诉后再仲裁。甲公司向人民法院提出了撤诉申请，人民法院裁定准许撤诉。此后甲、乙两公司签订了仲裁协议，约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁
    • D、甲、乙两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款，但该合同其他内容违反法律禁止性规定

    正确答案:A,C,D

  • 第8题：

    青岛市甲公司与沈阳市乙公司在沈阳市签订汽车购销合同，约定合同履行地在青岛，同时还约定因履行合同所发生的纠纷，提交北京仲裁委员会仲裁，后乙公司无法履行该合同，经甲公司同意，乙公司的债权债务转让给鞍山市的丙公司，但丙公司声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力，下列选项错误的是：（）

    • A、因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款，所以仲裁条款对其无效
    • B、因丙公司受让合同中的债权债务，所以仲裁条款对其有效
    • C、丙公司声明只有取得甲公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效
    • D、丙公司声明只有取得乙公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效

    正确答案:B,C,D

  • 第9题：

    单选题
    甲公司和乙公司签订货物买卖合同，并约定了仲裁条款；后因市场形势变化，双方协商解除了该合同，但对赔偿数额发生争议，甲公司向人民法院提起诉讼，乙公司在首次开庭前提出双方签订有仲裁条款。根据《仲裁法》的规定，下列表述中，正确的是（）。
    A

    仲裁条款有效，人民法院应驳回甲公司的起诉

    B

    仲裁条款已失效，人民法院有权继续审理

    C

    应由甲公司和乙公司协商确定该纠纷的解决方式

    D

    人民法院有权将该案移交当事人约定的仲裁委员会


    正确答案： B
    解析： 仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力；当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉时未声明有仲裁协议的，人民法院受理后，另一方在人民法院"首次开庭前"提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。

  • 第10题：

    单选题
    甲公司与乙公司签订一份包含仲裁条款的不锈钢零件的加工合同。合同履行一部分后因甲公司内部结构发生重大调整，甲公司向乙公司提出终止合同的要求，乙公司同意，但就终止合同给乙公司造成损失的赔偿问题双方发生争议。有关该合同仲裁条款的效力，下列说法正确的是（）。
    A

    仲裁条款自合同终止时无效

    B

    仲裁条款继续有效

    C

    由仲裁庭决定仲裁条款的效力

    D

    由人民法院裁定仲裁条款的效力


    正确答案： A
    解析： 仲裁条款具有独立性，不因主合同的无效、被撤销而失效。

  • 第11题：

    多选题
    下列哪些仲裁协议为无效或失效（　　）。
    A

    甲、乙两公司签订合同，并约定了仲裁条款。后合同双方又签订补充协议，约定“如原合同或补充协议履行发生争议，双方协商解决或向法院起诉解决”

    B

    双方当事人在合同中约定：“因本合同履行发生的争议，双方当事人既可向南京仲裁委员会申请仲裁，也可向南京市鼓楼区法院起诉”

    C

    甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法官均不满意，双方商量先撤诉后仲裁。甲公司向法院提出了撤诉申请，法院裁定准许撤诉。此后甲乙两公司签订了仲裁协议，约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁

    D

    丙、丁两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款，但该合同内容违反法律禁止性规定


    正确答案： A,C
    解析：
    仲裁协议无效的情形如下：①以口头方式订立的仲裁协议无效；②约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围，仲裁协议无效；③无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议无效；④一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的，该仲裁协议无效；⑤仲裁协议对仲裁事项没有约定或者约定不明确的，或者仲裁协议对仲裁委员会没有约定或者约定不明确，当事人对此又达不成补充协议的，仲裁协议无效。仲裁协议的失效情形如下：①基于仲裁协议，仲裁庭作出的仲裁裁决已被当事人自觉履行或者被法院强制执行；②因当事人协议放弃已签订的仲裁协议，而使仲裁协议失效；③附期限的仲裁协议因期限届满而失效；④基于仲裁协议，仲裁庭作出的仲裁裁决被法院裁定撤销或不予执行，该仲裁协议失效。

  • 第12题：

    单选题
    A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份钢材购销合同，约定合同履行地为A市。双方还约定因履行该合同所发生的纠纷提交至C仲裁委员会仲裁。后因乙公司无法履行该合同，经甲公司同意，乙公司的债权债务转让给D市的丙公司，但丙公司声明不接受仲裁条款。下列关于本案仲裁条款效力的表述正确的是（　　）。
    A

    因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款，所以仲裁条款对其无效

    B

    因丙公司受让合同中的债权债务，所以仲裁条款对其有效

    C

    丙公司声明只有取得甲公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效

    D

    丙公司声明只有取得乙公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效


    正确答案： A
    解析：
    《仲裁法司法解释》第九条规定，债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。

  • 第13题：

    A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份钢材购销合同，约定合同履行地为A市。双方还约定因履行该合同所发生的纠纷提交至C仲裁委员会仲裁。后因乙公司无法履行该合同，经甲公司同意，乙公司的债权债务转让给D市的丙公司，但丙公司声明不接受仲裁条款。下列关于本案仲裁条款效力的表述正确的是( )。

    A．因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款，所以仲裁条款对其无效

    B．因丙公司受让合同中的债权债务，所以仲裁条款对其有效

    C．丙公司声明只有取得甲公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效

    D．丙公司声明只有取得乙公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效


    正确答案：A
    A。解析：《仲裁法司法解释》第9条规定：债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。

  • 第14题：

    A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份钢材购销合同，约定合同履行地在A市．同时双方还商定因履行该合同所发生的纠纷，提交C仲裁委员会仲裁．后因乙公司无法履行该合同，经甲公司同意，乙公司的债权债务转让给D市的丙公司，但丙公司明确声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力，下列哪些选项是错误的?

    A．因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款，所以仲裁条款对其无效

    B．因丙公司受让合同中的债权债务，所以仲裁条款对其有效

    C．丙公司声明只有取得甲公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效

    D．丙公司声明只有取得乙公司同意，


    正确答案：BCD

  • 第15题：

    下列仲裁协议有效的是：

    A、甲与乙在购销合同中签订仲裁条款，但购销合同无效
    B、甲在威逼利诱的情况下要求乙与自己签订仲裁协议
    C、甲乙就追索赡养费案件达成了仲裁协议
    D、限制民事行为能力人签订的仲裁协议

    答案：A
    解析：
    《仲裁法》第19条规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。所以A选项的仲裁协议有效，正确。《仲裁法》第17条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。故B、D选项的仲裁协议无效。《仲裁法》第3条规定，下列纠纷不能仲裁：（一）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；（二）依法应当由行政机关处理的行政争议。所以C选项错误。
    30210#

  • 第16题：

    甲公司和乙公司签订承揽合同，并在合同中约定，关于合同的任何纠纷在合同履行地的仲裁机构仲裁。甲公司根据事先的仲裁协议申请仲裁，但是甲、乙两公司对于合同履行地在何处发生争议。此时，下列说法中正确的是：

    A:甲、乙两公司可以对仲裁机构重新达成补充协议
    B:甲、乙两公司不能再对仲裁机构重新达成补充协议
    C:即使甲、乙公司不能达成补充协议，原仲裁协议仍然有效
    D:以上均不正确

    答案：A
    解析：
    根据《仲裁法》第18条的规定：仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。所以本案中甲、乙两公司可以对仲裁机构达成补充协议，否则原仲裁协议无效。

  • 第17题：

    甲公司与乙公司签订买卖合同，并在合同中约定了伸裁条款但未选定种裁委员会。关于该仲裁条款效力及适用的下列表述中，正确的是().

    A.当事人可以就仲裁委员会的选择签订补充协议:达不成补充协议的，该仲裁条款无效
    B.该仲裁条款有效:约定的仲裁事项发生争议时，由合同签订地的仲裁委员会审理
    C.该仲裁条款无效
    D.该仲藏条款有效:约定的仲裁事项发生争议时，由合同履行地的仲裁委员会审理

    答案：A
    解析：
    仲哉协议对仲哉事项或仲藏委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议:达不成补充协议的，仲裁协议无效。

  • 第18题：

    下列情形仲裁协议无效或失效的有（）。

    A、约定的仲裁事项属于平等主体之间有关人身关系的争议
    B、约定的仲裁事项是不动产争议
    C、载有仲裁条款的合同因违反法律禁止性规定而无效
    D、甲乙两公司签订合同，并约定了仲裁条款。后合同双方又订立补充协议：“约定在履行合同中的纠纷由双方协商解决或向法院起诉解决”
    E、双方当事人在合同中约定：“因本合同履行发生的争议，双方既可以向甲地仲裁委申请仲裁，也可以向乙地仲裁委申请仲裁”

    答案：A,D,E
    解析：
    2018新教材P303。根据《仲裁法》的规定，该法的调整范围仅限于民商事仲裁，即“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权纠纷”；对于婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及依法应当由行政机关处理的行政争议等不能仲裁。另外，劳动争议仲裁不受《仲裁法》的调整。故A不正确。
    (1）请求仲裁的意思表示。请求仲裁的意思表示，是指条款中应该有“仲裁”两字，表明当事人的仲裁意愿。该意愿应当是确定的，而不是模棱两可的。有的当事人在合同中约定发生争议可以提交仲裁，也可以提交诉讼，根据这种约定就无法判定当事人有明确的仲裁意愿。因此，《仲裁法》司法解释规定，这样的仲裁协议无效。故D不正确。（3）选定的仲裁委员会。选定的仲裁委员会，是指仲裁协议中约定的仲裁委员会的名称应该准确。《仲裁法》司法解释规定，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。故E不正确。选ADE

  • 第19题：

    甲、乙两公司签订一份承揽合同，并在合同中单独规定了仲裁条款，约定双方发生合同争议时提请仲裁机关仲裁（假定该仲裁条款合法有效）。事后甲公司发现在订立合同时对有着事项存在重大误解。请问甲公司是否可以根据合同中的仲裁条款向某仲裁机构申请撤销合同？如果甲公司直接向人民法院申请撤销合同，人民法院是否应当受理？


    正确答案:甲公司可以向某仲裁机构申请撤销合同。如果甲公司直接向人民法院申请撤销合同，人民法院不应受理。根据《仲裁法》和《合同法》的有关规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力，当事人可以据此申请仲裁机构解决争议。根据《仲裁法》的规定，仲裁协议合法有效的，具有排除诉讼管辖权的作用，对双方当事人诉讼权的行使产生一定的限制，在当事人双方发生协议约定的争议时，任何一方只能申请仲裁，而不能向人民法院起诉，当事人向人民法院起诉的，人民法院应当不予受理。

  • 第20题：

    中国甲公司与意大利乙公司在其买卖合同中订立了仲裁条款，下列说法正确的有：（）

    • A、如果该仲裁条款对仲裁事项和仲裁机构约定不明确，事后双方又达不成补充协议的，该仲裁条款无效
    • B、如果该仲裁条款约定在北京市仲裁委员会或中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会仲裁，则该仲裁条款有效，发生纠纷后，当事人可以选择任何一个仲裁机构仲裁
    • C、如果甲乙对仲裁条款的效力有异议，甲公司先申请仲裁机构对此做出了裁决，则法院不应再接受乙公司的申请
    • D、若甲公司申请仲裁机构对仲裁条款的效力做出认定，而同时乙公司向法院也提出同样的申请，则应由法院做出裁定

    正确答案:A,C,D

  • 第21题：

    多选题
    下列各案涉及的仲裁协议或条款有效的是（）。
    A

    甲、乙两公司签订合同，并约定了仲裁条款，后乙公司分立为丙、丁两公司，并约定原乙公司的权利义务由丙、丁两个公司继受

    B

    甲、乙两公司在合同中约定：因本合同履行发生的争议，双方当事人既可向当地仲裁委员会申请仲裁，也可向当地某区人民法院起诉

    C

    甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法官均不满意，双方商量先撤诉后再仲裁。甲公司向人民法院提出了撤诉申请，人民法院裁定准许撤诉。此后甲、乙两公司签订了仲裁协议，约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁

    D

    甲、乙两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款，但该合同其他内容违反法律禁止性规定


    正确答案： A,B
    解析： AC选项符合法律规定，有效；B选项约定不明确，无论是仲裁还是管辖约定都无效；基于仲裁协议的独立性，D选项有效。本题正确答案是ACD。

  • 第22题：

    单选题
    甲公司与乙公司签订买卖合同，并在合同中约定了仲裁条款，但未选定仲裁委员会。关于该仲裁条款效力及适用的下列表述中，正确的是（ ）。（ 2019 年）
    A

    当事人可以就仲裁委员会的选择签订补充协议；达不成补充协议的，该仲裁条款无效

    B

    该仲裁条款有效；约定的仲裁事项发生争议时，由合同签订地的仲裁委员会审理

    C

    该仲裁条款无效

    D

    该仲裁条款有效；约定的仲裁事项发生争议时，由合同履行地的仲裁委员会审理


    正确答案： C
    解析：

  • 第23题：

    单选题
    甲公司与乙公司签订了一份合同，合同中订有仲裁条款，后双方协议解除原合同。两个月后，两公司因合同已履行的部分发生争议，甲公司依原合同中的仲裁条款向有关仲裁委员会提交了仲裁申请，而乙公司则向人民法院提起诉讼，本案应按（　　）处理。[2002年真题]
    A

    该仲裁条款仍然有效，应向仲裁委员会申请仲裁

    B

    合同解除后，仲裁条款自然失效，应由人民法院审理

    C

    由人民法院作出裁定，仲裁条款是否有效

    D

    由仲裁委员会作出决定，仲裁条款是否有效


    正确答案： C
    解析：
    仲裁协议的独立性，仲裁协议有效成立后，即具有效力的独立性，不受合同的无效、解除、终止、变更的影响。

相关内容