niusouti.com
关于律师乙的回避申请，不列表述正确的是()。A.乙有权提出回避申请B.乙无权提出回避申请C.是否批准回避申请，由检察长决定D.法庭应当当庭驳回乙的回避申请
题目
关于律师乙的回避申请，不列表述正确的是()。
A.乙有权提出回避申请
B.乙无权提出回避申请
C.是否批准回避申请，由检察长决定
D.法庭应当当庭驳回乙的回避申请
相似考题
更多“关于律师乙的回避申请，不列表述正确的是()。A.乙有权提出回避申请B.乙无权提出回避申请C.是否批准回避申请，由检察长决定D.法庭应当当庭驳回乙的回避申请”相关问题
-
第1题：
第 58 题 如杨光以双方存在宅基地纠纷已久为由，当庭对出庭的公诉人乙提出回避申请，则法院应对此如何处理?（ ）
A．由合议庭裁定公诉人回避
B．由审判长当庭驳回
C．由合议庭提请法院院长决定是否回避
D．通知检察院，由检察长或者检察委员会决定是否回避
正确答案：D
根据《刑事诉讼法》第28条的规定，本题中甲乙之间的矛盾属于“可能影响公正处理案件的”情形，故而身为检察人员的乙应当回避。又根据《刑诉解释》第30条的规定，当事人及其法定代理人对出庭的检察人员、书记员提出回避申请的，人民法院应当通知指派该检察人员出庭的人民检察院，由该院检察长或者检察委员会决定。 -
第2题：
关于律师乙的回避申请，下列表述正确的是（ ）。 A．乙有权提出回避申请 B．乙无权提出回避申请 C．是否批准回避申请，由检察长决定 D．法庭应当当庭驳回乙的回避申请
正确答案：BD
本题考核的考点是回避。我国刑事诉讼法规定，申请回避是当事人的一项诉讼权利。在审判过程中，当事人及其法定代理人对出庭的检察人员、书记员提出回避申请的，人民法院应当通知指派该检察人员出庭的人民检察院，由该院检察长或者检察委员会决定。因此，申请回避是当事人及其法定代理人的权利，辩护人无权直接行使，并且最终是否回避应当是检察长或者检察委员会决定。对于不符合要求的回避申请，法庭应当当庭驳回。因此，本题的正确答案是BD。 -
第3题：
某诈骗案，被告人甲17岁。开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙出去吃过饭。关于本案的回避下列说法哪些是正确的?
A、乙提出回避申请，应当经过甲同意
B、乙提出回避申请时，应当提供相应的证明材料
C、是否批准本案中的回避申请，由审判长决定
D、是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定
参考答案：BD
-
第4题：
某诈骗案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙吃过饭，关于本案中的回避，下列说法正确的是：（ ）A.乙提出回避申请时，应经过甲的同意
B.乙提出回避申请时，应该提供相应的证明材料
C.是否批准本案中的回避申请，由审判长决定
D.是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定答案：B,D解析：本题考查回避的理由。根据《刑事诉讼法》第30条的规定，审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的入的请客送礼，不得违反规定会见当事人及其委托的人。审判人员、检察人员、侦查人员违反前款规定的，应当依法追究法律责任。当事人及其法定代理人有权要求他们回避。乙是甲的法定代理人，具有独立的申请回避权，因此A项错误。根据《刑诉解释》第28条的规定，当事人及其法定代理人依照刑事诉讼法第30条和本解释第24条规定申请回避，应当提供证明材料。因此B项正确。根据《刑事诉讼法》第31条、第32条的规定，D项正确。 -
第5题：
下列关于民事诉讼回避制度的说法正确的是()。A.法庭审理中书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人的回避由审判长决定
B.当事人提出回避申请，人民法院应在申请提出的3日内作出决定
C.申请回避一般应当在案件开始审理前提出，案件开始审理后不得提出回避申请
D.回避人员中不包括证人答案：A,B,D解析：《民事诉讼法》第46条规定：“院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。”故A项说法正确。该法第47条规定，人民法院对当事人提出的回避申请，应当在申请提出的3日内，以口头或者书面形式作出决定。故B项说法正确。该法第44条规定，回避人员包括审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。该法第45条第1款规定：“当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。”故C项说法错误。该法第72条第1款规定：“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。”由此可见，证人不适用回避制度。同时，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》也明确规定，与一方当事人或者代理人有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件事实的依据。故D项说法正确。本题选ABD。 -
第6题：
某诈骗案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙出去吃过饭。关于本案中的回避，下列说法哪些是正确的?
A．乙提出回避申请，应当经过甲同意
B．乙提出回避申请时，应当提供相应的证明材料
C．是否批准本案中的回避申请，由审判长决定
D．是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定答案：B,D解析：。《刑事诉讼法》第29条，《刑诉解释》第27条。 -
第7题：
某市法院在开庭审理甲乙夫妻二人的离婚一案时，审判长告知当事人有关的诉讼权利义务后，询问当事人是否申请回避，当事人乙的律师丁提出申请，要求合议庭组成人员陪审员丙回避，认为丙与被告甲是中学时的同学。此时，合议庭应当（）。
- A、合议庭应当庭口头裁定：丁的申请不属回避法定情形，驳回其申请
- B、合议庭应宣布休庭，报请院长决定是否回避
- C、合议庭应宣布休庭，由审判长决定是否回避
- D、合议庭应当庭合议，决定丙是否回避
正确答案:B -
第8题：
某诈骗案的犯罪嫌疑人甲17周岁。在案件侦查过程中，甲的父亲乙提出申请，要求本案的侦查员丙回避，理由是据说被害人的父亲丁在案件办理期间曾请丙出去吃过饭。关于本案中的回避，下列说法正确的是（）。
- A、乙提出回避申请，应当经过甲同意
- B、对丙的回避作出决定前，丙不停止对案件的侦查
- C、是否批准本案中的回避申请，由丙所在的县级以上公安机关负责人决定
- D、是否批准本案中的回避申请，由人民法院院长决定
正确答案:B,C -
第9题：
甲涉嫌敲诈勒索罪被立案侦查。甲以该案侦查人员乙与被害人存在近亲属关系为由，提出回避申请。若回避申请被驳回，则甲有权在收到驳回申请回避决定书后（）以内向作出决定的公安机关申请复议。
- A、3日
- B、5日
- C、10日
- D、15日
正确答案:B -
第10题：
在一起盗窃案中，被告人甲，男，l9岁;被害人乙，男，17岁（ ）丙是被告人甲的辩护律师;丁是被害人乙的诉讼代理人。下列说法正确的是（ ）
- A、甲的母亲有权申请审判人员回避
- B、乙的父亲有权申请审判人员回避
- C、丙有权申请审判人员回避
- D、丁有权申请审判人员回避
正确答案:A -
第11题：
多选题在某案的庭审过程中，被告人赵某的辩护律师张某指出，公诉人的书记员李某曾在侦查阶段担任鉴定人，并据此要求李某回避。对于张某的回避申请，下列选项正确的是（ ）。A法庭应以辩护人无权以自己的名义提出回避申请为由当庭驳回
B法庭应以符合法庭回避情形为由当庭作出回避决定
C李某应否回避需提交法院院长决定
D李某应否回避需提交检察院检察长决定
正确答案： D,C解析：
A项，第31条规定：“本章关于回避的规定适用于书记员、翻译人员和鉴定人。辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。”有权以自己的名义提出回避申请的不仅包括当事人及其法定代理人，还包括辩护人。
BCD三项，根据《刑事诉讼法》第31条第1款的规定，审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。本题中李某属于公诉人检察院的书记员，其回避应由检察长决定，法院无权当庭作出决定。 -
第12题：
多选题关于律师乙的回避申请，下列表述正确的是（ ）。[2008年真题]A乙有权提出回避申请
B乙无权提出回避申请
C是否批准回避申请，由检察长决定
D法庭应当当庭驳回乙的回避申请
正确答案： D,B解析：
申请回避是指案件当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人认为侦查人员、检察人员、审判人员等具有法定回避情形，而向他们所在的机关提出申请，要求他们退出诉讼活动的制度。审判人员、检察人员、侦查人员的回避，分别由院长、检察长、公安机关负责人决定。对侦查人员的回避做出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。对于不符合要求的回避申请，法庭应当当庭驳回。 -
第13题：
某故意伤害案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审审判员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙出去吃过饭。关于本案中的回避，下列说法哪些是正确的( )。
A．乙提出回避申请，应当经过甲同意
B．乙提出回避申请时，应当提供相应的证明材料
C．是否批准本案中的回避申请，由审判长决定
D．是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定
正确答案：BD
-
第14题：
仲裁庭组成后，碧溪公司认为某一仲裁员具有法定的回避情形，于是提出回避申请。关于回避申请的说法，正确的是（ ）。
A．回避申请应在首次开庭前提出，如果回避事由在首次开庭后方才知晓，可以在最后一次开庭终结前提出
B．回避申请既可以用书面方式提出。也可以用口头方式提出
C．申请仲裁员回避，应当向仲裁庭提出，由仲裁委员会主任决定该仲裁员是否回避
D．仲裁委员会主任担任仲裁员时，其是否回避，由仲裁委员会集体决定
正确答案：ABD
当事人提出回避申请，应当说明理由，并在首次开庭前提出，回避事由在首次开庭后知道的，可以在最后一次开庭终结前提出。当事人的回避申请既可以用书面形式提出，也可以用口头形式提出。当事人申请仲裁员回避的，应当向仲裁委员会提出，由仲裁委员会主任决定该仲裁员是否回避。仲裁委员会主任担任仲裁员时，其是否回避，由仲裁委员会集体决定。 -
第15题：
下列关于回避程序相关问题的表述,正确的是()。A.回避的方式只能由当事人提出申请
B.当事人对法院作出的回避决定不服的，可以申请复议一次
C.审判长的回避应当由审判委员会决定
D.审判人员的回避应当由审判长决定
参考答案：B
-
第16题：
中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理：
该案判决作出并生效后，甲公司申请再审，法院同意再审。再审审理一审后乙公司提出上诉，乙公司发现该案再审的上诉审的审判人员是第一次二审时参与过案件审理的院长方某和审判员常某面对乙公司的如下申请，法院下列做法中正确的是：( ）A.乙公司申请院长方某回避。法院认为不属于法定的回避事由，决定不予回避
B.乙公司申请院长方某回避。法院认为院长方某属于参与过审判工作的审判人员，因此决定方某回避
C.乙公司申请审判员常某回避。法院认为不属于法定的回避事由，决定不予回避
D.乙公司申请审判员常某回避。法院认为审判员常某属于参与过审判工作的审判人员，因此决定常某回避答案：A,C解析：考查最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》（以下简称《民诉解释》）中关于回避申请的规定。《民诉解释》第45条规定，在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不得再参与该案其他程序的审判。发回重审的案件，在一审法院作出裁判后又进入第二审程序的，原第二审程序中合议庭组成人员不受前款规定的限制。由于本案属于45条第2款规定的情形，因此审判长常某与审判员方某均不受第45条第1款规定的限制，因此可以继续参加审理。所以本题答案应当为AC。 -
第17题：
在法庭审理过程中，被告人李某口头提出书记员夏某曾在侦查阶段参与侦查工作，故申请夏某回避。对于其回避申请，下列说法正确的是（ ）。
A.应该由审判长决定夏某是否回避
B.李某应该提供证据证明其回避主张
C.若李某的回避申请被驳回，他可申请复议。但复议不影响审判程序的进行
D.李某的回避申请需要以书面的方式提出答案：C解析：只有法院院长才能够决定审判人员以及审判阶段的书记员、翻译人员和鉴定人员的回避。这里要注意和民事诉讼的区别。在民事诉讼中，翻译人员和鉴定人员的回避由审判长决定。A项错误。申请回避应当明确提出申请回避的理由，如果在开庭审理过程中，当事人及其法定代理人申请回避，而没有提出任何理由，或者所提理由不属于刑事诉讼法规定的法定情形的，由法庭当庭驳回，并不得申请复议。此外，对于回避理由中的第五种情形(审判人员、检察人员、侦查人员接受过当事人及其委托的人的请客送礼，或者违反规定会见当事人及其委托的人)申请回避的，申请人还应当提供相应的证明材料，如果不能提供，法庭也可以当庭驳回。可见，对于本案中的情形，李某只需要提出理由即可，无需证明。B项错误。对于驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。复议期间，程序向前推进。也就是说，复议不影响程序继续进行。C项正确。提出回避的方式，既可以书面方式，又可以口头方式。D项错误。故选C。 -
第18题：
某诈骗案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是被害人的父亲丁是丙的大学老师。关于本案中的回避，下列说法哪个是正确的？A:乙提出回避申请，应当经过甲同意
B:乙提出回避申请时，应当提供相应的证明材料
C:是否批准本案中的回避申请，由审判长决定
D:是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定答案：D解析：乙作为甲的法定代理人有权直接提出回避申请，不需要当事人甲的同意。审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼，不得违反规定会见当事人及其委托的人，该项的证明责任由当事人承担，当事人必须提供证明材料。其他理由申请回避没有提供证明材料的规定。 -
第19题：
关于回避，下列说法正确的是（）。
- A、公安机关侦查人员自行提出回避申请的，应当说明理由
- B、16岁的甲将派出所所长乙的儿子打成重伤，甲及其父母有权要求侦办该案的乙回避
- C、县级以上公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察长决定
- D、证人不适用回避制度
正确答案:A,B,D -
第20题：
某诈骗案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙出去吃过饭。关于本案中的回避，下列说法中正确的是（）。
- A、乙提出回避申请，应当经过甲同意
- B、乙提出回避申请，应当提供相应的证明材料
- C、是否批准本案中的回避申请，由审判长决定
- D、是否批准本案中的回避申请，由人民法院院长决定
正确答案:B,D -
第21题：
某诈骗案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙吃过饭，关于本案中的回避，下列说法正确的是：（）
- A、乙提出回避申请时，应经过甲的同意
- B、乙提出回避申请时，应该提供相应的证明材料
- C、是否批准本案中的回避申请，由审判长决定
- D、是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定
正确答案:B,D -
第22题：
单选题在一起盗窃案中，被告人甲，男，l9岁;被害人乙，男，17岁（ ）丙是被告人甲的辩护律师;丁是被害人乙的诉讼代理人。下列说法正确的是（ ）A甲的母亲有权申请审判人员回避
B乙的父亲有权申请审判人员回避
C丙有权申请审判人员回避
D丁有权申请审判人员回避
正确答案： D解析： 《刑事诉讼法》第28条规定:审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避:
(1)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的;(
2)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的;
(3)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的;
(4)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。
本题中，被害人乙未成年，其父作为法定代理人有权提出回避申请。故B项正确。
而被告人甲已成年，就应当自己行使申请回避的权利，而不得由其母代为行使。故A项不正确。
根据《刑事诉讼法》第31条，本章关于回避的规定适用于书记员、翻译人员和鉴定人。辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。故c、D项不正确。
-
第23题：
多选题如杨光以双方存在宅基地纠纷已久为由，当庭对出庭的公诉人乙提出回避申请，则法院应对此如何处理？（ ）A由合议庭裁定公诉人回避
B由审判长当庭驳回
C由合议庭提请法院院长决定是否回避
D通知检察院，由检察长或者检察委员会决定是否回避
正确答案： A,B解析：
根据《刑事诉讼法》第29条的规定，本题中甲、乙之间的矛盾属于“可能影响公正处理案件的”情形，故而身为检察人员的乙应当回避。又根据《刑诉解释》第31条的规定，当事人及其法定代理人申请出庭的检察人员回避的，人民法院应当决定休庭，并通知人民检察院。