niusouti.com

2008年5月,李某在某大型展销会的8号柜购买了甲公司组装生产,乙公司提供部分零件的彩电一台。一个月后,彩电在使用中发生爆炸,造成李某的儿子受伤。李某欲向销售者索赔,但发现展销会早已结束,8号柜不复存在。于是李某找到展销会举办者丙公司,丙公司拒绝承担责任,但根据记录查到当时展销会上的8号柜是丁公司销售彩电的柜台。此案中,李某有权向其请求赔尝的有( )。A.甲公司B.乙公司C.丙公司D.丁公司

题目

2008年5月,李某在某大型展销会的8号柜购买了甲公司组装生产,乙公司提供部分零件的彩电一台。一个月后,彩电在使用中发生爆炸,造成李某的儿子受伤。李某欲向销售者索赔,但发现展销会早已结束,8号柜不复存在。于是李某找到展销会举办者丙公司,丙公司拒绝承担责任,但根据记录查到当时展销会上的8号柜是丁公司销售彩电的柜台。此案中,李某有权向其请求赔尝的有( )。

A.甲公司

B.乙公司

C.丙公司

D.丁公司


相似考题
更多“2008年5月,李某在某大型展销会的8号柜购买了甲公司组装生产,乙公司提供部分零件的彩电一台。一 ”相关问题
  • 第1题:

    李某在甲商城举办的展销会上购买乙公司销售的微波炉,该微波炉的生产商是丙公司。微波炉在使用过程中发生爆炸,给李某造成了财产损失。 经鉴定,该产品因销售商在保管环节处置不当导致出现缺陷。李某欲维护其合法权益,发现展销会结束,无法找到乙公司。下列说法中,正确的是( )。 A.甲商场只是提供展销的平台,不应对产品造成的损害承担责任 B.乙公司是唯一合法的被告主体 C.因产品缺陷是在销售环节产生的,故李某不能找丙公司承担责任 D.李某可以在甲商城、乙公司、丙公司三者中选择任一主体提起诉讼


    正确答案:D
    本题考点是违反《消费者权益保护法》和《产品质量法》的竞合。本题第一个考点:根据《消费者权益保护法》,消费者在展销会租赁柜台购买商品或接受服务,其合法权益受到损害的,可以向销售者或者服务提供者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后,也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。因此本案消费者李某可以向乙公司要求赔偿;由于展会结束,李某可以向展会的举办者甲商城要求赔偿。本题第二个考点是:受害者的索赔选择权和生产者、销售者之间的追偿权。因产品存在缺陷造成他人人身、财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。如果由于生产者的责任造成损害,却由产品的销售者向受害者作出赔偿的,则产品的销售者在其所承担责任的范围内有权向产品的生产者追偿。如果由于销售者的责任造成损害,却由产品的生产者向受害人做出赔偿的,则产品的生产者有权在其所承担责任的范同内向产品的销售者追偿。综上,李某可以在甲商城、乙公司、丙公司=三者中选择任一主体提起诉讼,因此本题选D。

  • 第2题:

    甲公司租赁乙公司大楼举办展销会,向众商户出租展台,消费者李某在其中丙公司的展台购买了一台丁公司生产的家用电暖器,使用中出现质量问题并造成伤害,李某索赔时遇上述公司互相准诿。上述公司的下列哪一主张是正确的?

    • A、丙公司认勾属于产品质量问题,应找丁公司解决
    • B、乙公司称自己与产品质量问题无关,不应承担责任
    • C、丁公司认为产品已交丙公司包销,自己不再负责
    • D、甲公司称展销会结束后,丙公司已撤离,自己无法负责

    正确答案:B

  • 第3题:

    在甲公司举办的商品展销会期间,消费者王某从标明参展单位为乙公司的柜台前购得一台电暖气,发现该电暖气有缺陷时展销会已经结束,王某先后找到甲、乙公司,方得知展销会期间乙公司将租赁的部分柜台转租给了丙公司,该电暖气系由丙公司卖出的,后来查明该电暖器是丁公司生产的。在这种情况下,王某不能向()要求赔偿?

    • A、甲公司
    • B、乙公司
    • C、丙公司
    • D、丁公司

    正确答案:D

  • 第4题:

    依照合同法的规定,下列哪些选项中的合同是双务有偿合同?()

    • A、甲与乙签订一份合同,约定由甲向乙出卖一台旧彩电
    • B、甲公司与乙公司签订一份合同,约定由甲公司向乙公司租赁一幢闲置楼房
    • C、张某与李某签订一份合同,约定由张某向李某借款5万元,没有约定利息

    正确答案:A,B

  • 第5题:

    在甲公司举办的商品展销会期间,消费者李红从标明参展单位为乙公司的展位柜台购买了一台丙公司生产的家用电暖气,回家使用发现有漏电现象,无法正常使用。由于展销会已经结束,李红先后找到甲公司、乙公司,方得知展销会期间乙公司将租赁的部分柜台转租给丁公司,该电暖气系由丁公司卖出的。在这种情况下,李红可以向()要求赔偿

    • A、甲公司
    • B、乙公司
    • C、丙公司
    • D、丁公司

    正确答案:A,B,C,D

  • 第6题:

    2011年10月,王某在某大型商品展销会上购买了一台微波炉,2012年11月,好朋友李某到王某家中做客,共同在王某的厨房中做午饭,在使用微波炉蒸菜的过程中,微波炉发生爆炸,王某和李某同时被炸伤。经查实,该微波炉由甲公司生产,乙公司在展销会上销售,该展销会由丙公司所举办,在2011年11月即结束了展销会。本次爆炸系由甲公司生产的产品存在缺陷所致,但王某购买微波炉已经过了一年的产品保修期。 同年12月,李某来到好朋友王某的工作单位丁公司办事,丁公司是一家机械设备生产公司。李某在办事期间顺便找王某聊天。李某临走时发现自行车没气了,就问王某有无气筒,王某顺手拿起一个气筒递给李某说:“这是我们厂新出的一批气筒的样品,你用吧。”当李某拿起气筒打气时,气筒栓塞脱落,栓塞飞到李某脸上造成伤害,李某花去医疗费1600元。李某要求丁公司予以赔偿。关于微波炉爆炸导致李某受伤,李某欲通过诉讼途径维权。下列关于李某请求赔偿的说法中,正确的有()。

    • A、李某可以依据《消费者权益保护法》提起诉讼
    • B、李某可以依据《产品质量法》提起诉讼
    • C、李某有权请求甲公司赔偿
    • D、李某有权请求乙公司赔偿

    正确答案:B,C,D

  • 第7题:

    多选题
    甲公司举办商品展销会期间,消费者刘某从标明参展单位为乙公司的展位柜台购买了一台丙公司的电热水器,使用时发生漏电现象,造成财产损失。刘某找到甲公司,得知展销会已经结束,现在是丁公司承租了该柜台进行服装销售。在这种情况下,刘某可以要求(  )赔偿其财产损失。[2006年真题]
    A

    甲公司

    B

    乙公司

    C

    丙公司

    D

    丁公司


    正确答案: A,D
    解析:
    依据《消费者权益保护法》的规定,消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务,其合法权益受到损害的,可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后,也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后,有权向销售者或者服务者追偿。因此,甲公司和乙公司承担连带责任。依据《产品质量法》的规定,因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。

  • 第8题:

    多选题
    在某商贸广场举行的某市电器展销会期间,消费者李某从标明参展单位甲公司的柜台购买了一台乙公司生产的微波炉,不到一个月,该微波炉发生故障。由于展销会已经结束,李某找到该展销会的主办单位丙,丙将甲公司的住所告诉了李某,李某找到甲公司,甲声称该柜台系丁公司借用甲的营业执照参加的。在这种情况下,李某可以要求赔偿损失的对象包括:()。
    A

    甲公司

    B

    乙公司

    C

    丙公司

    D

    丁公司


    正确答案: A,D
    解析: 暂无解析

  • 第9题:

    多选题
    在甲公司举办的商品展销会期间,消费者李某从标明参展单位为乙公司的展位柜台购买了一台丙公司生产的家用电暖气,使用时发现有漏电现象,无法正常使用。由于展销会已经结束,李某先后找到甲公司、乙公司,方得知展销会期间乙公司将租赁的部分柜台转租给了丁公司,该电暖气是由丁公司卖出的。若该电暖气漏电使李某触电致残的,刘某可向谁要求赔偿?( )
    A

    甲公司

    B

    乙公司

    C

    丙公司

    D

    丁公司


    正确答案: D,C
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    问答题
    甲公司与乙公司签订协议,约定甲公司生产并向乙公司销售一台大型设备,限于自身生产能力不足,甲公司委托丙公司生产该大型设备的一个主要部件,并按实际成本的108%结付款项。假定甲公司本身负责的部分和丙公司负责的部件全部生产完成且已经组装完结交付给了乙公司,乙公司经验收合格将款项支付了甲公司,但丙公司尚未提供其负责部件的成本资料。

    正确答案:
    解析:

  • 第11题:

    多选题
    依照合同法的规定,下列哪些选项中的合同是双务有偿合同?()
    A

    甲与乙签订一份合同,约定由甲向乙出卖一台旧彩电

    B

    甲公司与乙公司签订一份合同,约定由甲公司向乙公司租赁一幢闲置楼房

    C

    张某与李某签订一份合同,约定由张某向李某借款5万元,没有约定利息


    正确答案: C,A
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    问答题
    在甲公司举办的商品展销会期间,消费者王某从标明参加单位为乙公司的展位柜台购买了一台丙公司生产的家用电暖器,使用时发现有漏电现象,无法正常使用。由于展销会已经结束,王某先后找到甲公司、乙公司,方得知展销会期间乙公司将租赁的部分柜台转给了丁公司,该电暖器系由丁公司卖出的。试分析:王某可以向谁要求赔偿?

    正确答案: 根据《消费者权益保护法》对商品展销会和租赁柜台经营活动中的消费求偿的规定,王某既可以找展销会的举办者甲公司,也可以找柜台出租者乙公司,还可以找销售者丁公司。但根据《消费者权益保护法》第三十五条之规定,只有在因产品缺陷致损的情况下才能向生产者追偿。所以,王某无法要求生产者丙公司进行赔偿。因为电暖器虽有漏电现象,无法正常使用,但并未造成实际损害。
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    甲公司举办商品展销会期间,消费者刘某从标明参展单位为乙公司的展位柜台购买了一台丙公司生产的电热水器,使用时发生漏电现象,造成财产损失。刘某找到甲公司,得知展销会已经结束,现在是丁公司承租了该柜台进行服装销售。在这种情况下,刘某可以要求( )赔偿其财产损失。

    A.甲公司

    B.乙公司

    C.丙公司

    D.丁公司


    正确答案:ABC
    【解析】
    本题所考查的考点是展会消费者权益保护。《消费者权益保护法》第38条规定:消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务,其合法权益受到损害的,可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后,也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后,有权向销售者或者服务者追偿。《产品质量法》第41条规定:因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的,生产者应当承担赔偿责任。正确答案是ABC

  • 第14题:

    在某商贸广场举行的某市电器展销会期间,消费者李某从标明参展单位甲公司的柜台购买了一台乙公司生产的微波炉,不到一个月,该微波炉发生故障。由于展销会已经结束,李某找到该展销会的主办单位丙,丙将甲公司的住所告诉了李某,李某找到甲公司,甲声称该柜台系丁公司借用甲的营业执照参加的。在这种情况下,李某可以要求赔偿损失的对象包括:()。

    • A、甲公司
    • B、乙公司
    • C、丙公司
    • D、丁公司

    正确答案:A,B,C,D

  • 第15题:

    在甲公司举办的商品展销会期间,消费者王某从标明参加单位为乙公司的展位柜台购买了一台丙公司生产的家用电暖器,使用时发现有漏电现象,无法正常使用。由于展销会已经结束,王某先后找到甲公司、乙公司,方得知展销会期间乙公司将租赁的部分柜台转给了丁公司,该电暖器系由丁公司卖出的。试分析:王某可以向谁要求赔偿?


    正确答案: 根据《消费者权益保护法》对商品展销会和租赁柜台经营活动中的消费求偿的规定,王某既可以找展销会的举办者甲公司,也可以找柜台出租者乙公司,还可以找销售者丁公司。但根据《消费者权益保护法》第三十五条之规定,只有在因产品缺陷致损的情况下才能向生产者追偿。所以,王某无法要求生产者丙公司进行赔偿。因为电暖器虽有漏电现象,无法正常使用,但并未造成实际损害。

  • 第16题:

    在甲公司举办的商品展销会期内,消费者李红从标明参展单位为乙公司的展位柜台购买了一台丙公司生产的家用电暖气,使用时发现有漏电现象,无法正常使用。由于展销会已经结束,李红先后找到甲公司、乙公司,方得知展销会期间乙公司将租的部分柜台转租给了丁公司,该电暖气系由丁公司卖出的。在这种情况下,李红向谁要求赔偿?


    正确答案:李红可以向甲公司、乙公司、丙公司、丁公司任一公司要求赔偿。

  • 第17题:

    在甲公司举办的商品展销会期间,消费者李某从标明参展单位为乙公司的展位柜台购买了一台丙公司生产的家用电暖气,使用时发现有漏电现象,无法正常使用。由于展销会已经结束,李某先后找到甲公司、乙公司,方得知展销会期间乙公司将租赁的部分柜台转租给了丁公司,该电暖气是由丁公司卖出的。若该电暖气漏电使李某触电致残的,刘某可向()要求赔偿。

    • A、甲公司
    • B、乙公司
    • C、丙公司
    • D、丁公司

    正确答案:A,B,C,D

  • 第18题:

    2011年10月,王某在某大型商品展销会上购买了一台微波炉,2012年11月,好朋友李某到王某家中做客,共同在王某的厨房中做午饭,在使用微波炉蒸菜的过程中,微波炉发生爆炸,王某和李某同时被炸伤。经查实,该微波炉由甲公司生产,乙公司在展销会上销售,该展销会由丙公司所举办,在2011年11月即结束了展销会。本次爆炸系由甲公司生产的产品存在缺陷所致,但王某购买微波炉已经过了一年的产品保修期。 同年12月,李某来到好朋友王某的工作单位丁公司办事,丁公司是一家机械设备生产公司。李某在办事期间顺便找王某聊天。李某临走时发现自行车没气了,就问王某有无气筒,王某顺手拿起一个气筒递给李某说:“这是我们厂新出的一批气筒的样品,你用吧。”当李某拿起气筒打气时,气筒栓塞脱落,栓塞飞到李某脸上造成伤害,李某花去医疗费1600元。李某要求丁公司予以赔偿。关于李某因使用气筒遭受损失的赔偿责任,下列说法正确的有()。

    • A、丁公司应当承担赔偿责任,因为是在丁公司的营业场所发生的损害
    • B、丁公司应当承担赔偿责任,因为气筒是丁公司生产的产品
    • C、丁公司不应当承担赔偿责任,因为气筒尚未投入市场流通
    • D、丁公司不应当承担赔偿责任,因为李某是免费使用气筒

    正确答案:C

  • 第19题:

    单选题
    李某到某电器城购买彩电,看中了甲公司销售的一台彩电。李某与甲公司达成协议:彩电价款2000元,李某预付货款1000元,甲公司保证三天内送货上门。双方在该台彩电上作了标记。当晚,电器城失火,该台彩电被焚毁。对该台彩电的毁损(  )。[2002年真题]
    A

    由李某承担损失,李应补交所欠货款1000元

    B

    由甲公司承担损失,甲公司应退还李某预付货款1000元

    C

    由李某、甲公司双方平均分担损失,李某不补交货款,甲公司不退预付货款

    D

    主要由甲公司承担损失,李某也应适当承担损失


    正确答案: C
    解析:
    《合同法》第一百四十二条规定,标的物毁损、灭失的风险,在标的物交付之前由出卖人承担,交付之后由买受人承担,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。据此,甲公司应当对该台彩电的毁损承担赔偿责任。

  • 第20题:

    多选题
    2011年10月,王某在某大型商品展销会上购买了一台微波炉,2012年11月,好朋友李某到王某家中做客,共同在王某的厨房中做午饭,在使用微波炉蒸菜的过程中,微波炉发生爆炸,王某和李某同时被炸伤。经查实,该微波炉由甲公司生产,乙公司在展销会上销售,该展销会由丙公司所举办,在2011年11月即结束了展销会。本次爆炸系由甲公司生产的产品存在缺陷所致,但王某购买微波炉已经过了一年的产品保修期。 同年12月,李某来到好朋友王某的工作单位丁公司办事,丁公司是一家机械设备生产公司。李某在办事期间顺便找王某聊天。李某临走时发现自行车没气了,就问王某有无气筒,王某顺手拿起一个气筒递给李某说:“这是我们厂新出的一批气筒的样品,你用吧。”当李某拿起气筒打气时,气筒栓塞脱落,栓塞飞到李某脸上造成伤害,李某花去医疗费1600元。李某要求丁公司予以赔偿。关于微波炉爆炸导致王某受伤,王某欲通过诉讼途径维权。下列关于王某损害赔偿的说法中,正确的有()。
    A

    王某有权请求甲公司赔偿

    B

    王某有权请求乙公司赔偿

    C

    王某有权请求丙公司赔偿

    D

    王某只能请求甲公司赔偿


    正确答案: D,A
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    单选题
    在甲公司举办的商品展销会期间,消费者王某从标明参展单位为乙公司的柜台前购得一台电暖气,发现该电暖气有缺陷时展销会已经结束,王某先后找到甲、乙公司,方得知展销会期间乙公司将租赁的部分柜台转租给了丙公司,该电暖气系由丙公司卖出的,后来查明该电暖器是丁公司生产的。在这种情况下,王某不能向()要求赔偿?
    A

    甲公司

    B

    乙公司

    C

    丙公司

    D

    丁公司


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    多选题
    李某在甲单位举办的旅游商品展销会中,从乙柜台处购买了一件丙厂家生产的旅游纪念品,回去后发现有质量问题。由于展销会已经结束,李某先后找到甲单位和乙柜台,他们均认为此商品不合格是生产厂家的事与其无关。后经查实乙参加展销会时使用的是丁公司的营业执照。根据《消费者权益保护法》的规定,李某有权向()索赔。
    A

    甲单位

    B

    乙柜台

    C

    丙厂家

    D

    丁公司

    E

    当地消费者协会


    正确答案: B,D
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    多选题
    2011年10月,王某在某大型商品展销会上购买了一台微波炉,2012年11月,好朋友李某到王某家中做客,共同在王某的厨房中做午饭,在使用微波炉蒸菜的过程中,微波炉发生爆炸,王某和李某同时被炸伤。经查实,该微波炉由甲公司生产,乙公司在展销会上销售,该展销会由丙公司所举办,在2011年11月即结束了展销会。本次爆炸系由甲公司生产的产品存在缺陷所致,但王某购买微波炉已经过了一年的产品保修期。 同年12月,李某来到好朋友王某的工作单位丁公司办事,丁公司是一家机械设备生产公司。李某在办事期间顺便找王某聊天。李某临走时发现自行车没气了,就问王某有无气筒,王某顺手拿起一个气筒递给李某说:“这是我们厂新出的一批气筒的样品,你用吧。”当李某拿起气筒打气时,气筒栓塞脱落,栓塞飞到李某脸上造成伤害,李某花去医疗费1600元。李某要求丁公司予以赔偿。关于微波炉爆炸导致李某受伤的诉讼时效,下列说法正确的有()。
    A

    应该适用《民法通则》的规定,诉讼时效为一年

    B

    应该适用《产品质量法》的规定,诉讼时效为两年

    C

    因产品保修期已过,李某不能再起诉

    D

    产品保修期不影响诉讼时效,李某仍然能够起诉


    正确答案: B,A
    解析: 暂无解析