niusouti.com

乙未经甲授权，却以甲代理人的名义与丙签订了买卖合同。甲知道乙的该行为，却不予否认。那么，乙以甲代理人的名义与丙签订的买卖合同( ).A. 效力待定B. 无效C. 有效D. 经过乙催告甲后生效

题目

乙未经甲授权，却以甲代理人的名义与丙签订了买卖合同。甲知道乙的该行为，却不予否认。那么，乙以甲代理人的名义与丙签订的买卖合同( ).

A. 效力待定

B. 无效

C. 有效

D. 经过乙催告甲后生效

相似考题

1.被代理人甲曾对乙表示已将销售业务代理权授予丙，而实际上甲并未授权给丙。后丙以甲的名义与乙签订货物买卖合同，则甲应对丙签订该合同的行为承担法律责任。 ( )A．正确B．错误

2.被代理人甲曾对乙表示已将销售业务代理权授予丙，而实际上甲并未授权给丙。后丙以甲的名义与乙签订货物买卖合同，则甲应对丙签订该合同的行为承担法律责任。（ ）

3.某合伙组织起字号为：“蓝天公司”，由甲、乙、丙合伙经营。丙未经甲、乙同意，以合伙组织的名义与丁签订了合同，后又违约。丁可以以谁为被告起诉（）？A.甲、乙、丙B.丙C.甲、乙D.蓝天公司

4.甲并未取得乙的票据代理授权，却以代理人的名义在票据上签章的，应当由甲承担票据责任。（ ）

更多“乙未经甲授权,却以甲代理人的名义与丙签订了买卖合同。甲知道乙的该行为,却不予否认。那么,乙以 ”相关问题

  • 第1题：

    乙未经甲授权，却以甲代理人的名义与丙签订了买卖合同。甲知道乙的该行为，却不予否认。那么，乙以甲代理人的名义与丙签订的买卖合同( )。

    A．效力待定

    B．无效

    C．有效

    D．经过乙催告甲后生效


    正确答案：C
    C。解析：《民法通则》第66条第1款规定：没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。所以该买卖合同有效。

  • 第2题：

    甲委托乙购买一批货物，乙以自己的名义与某公司签订了买卖合同，在订合同的过程中，乙告诉某公司他与甲之间的代理买卖关系，那么对于此买卖合同，以下说法正确的是（ ）

    A．乙以自己的名义订立合同，所以能由乙享有该合同权利，承担义务

    B．乙受甲委托签订合同，应以甲的名义，此合同无效

    C．甲对该合同直接享有权利、承担义务

    D．该买卖合同是以乙名义签订的，如果乙违约，某公司只能向乙主张权利


    正确答案：C
    本题涉及受托人以自已名义订立合同问题。依我国《合同法》的规定，受托人以自己名义与第三人订立合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人直接的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。因此，本题正确选项为C。

  • 第3题：

    下列情况中应由本人承担法律后果的包括：()

    A:甲对乙称自己为丙之代理人，代丙与乙签订买卖合同，乙询问丙时丙未作表态
    B:李某并无代理权，但以王某的名义与张某签订了一项房屋租赁合同，王某事后表示同意
    C:甲公司借用乙公司之合同专用章与丙公司签订了一份合同，合同注明当事人为乙公司和丙公司
    D:陈某持有甲公司之授权书，但授权书中未标明有效时间，现陈某之代理权已终止，但仍以甲公司之名义与己公司签订了一份买卖合同，该合同属于授权书的授权范围

    答案：A,B,C,D
    解析：
    《民法通则》第66条规定：“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。”据此，AB选项成立代理，应由本人承担法律后果，当选。《合同法》第49条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”CD两项符合这一规定，构成表见代理，应由本人承担法律后果，当选。

  • 第4题：

    下列情况中应由本人承担法律后果的包括（　　）。

    A.甲对乙称自己为丙之代理人，代丙与乙签订买卖合同，乙询问丙时丙未作表态
    B.李某并无代理权，但以王某的名义与张某签订了一项房屋租赁合同，王某事后表示拒绝
    C.甲公司借用乙公司合同专用章与丙公司签订了一份合同，合同注明当事人为乙公司和丙公司
    D.陈某持有甲公司授权书，但授权书中未标明有效时间，现陈某之代理权已终止，但仍以甲公司之名义与乙公司签订了一份买卖合同，该合同属于授权书的授权范围
    E.甲对丙说，乙是自己的代理人，丙遂与乙签订买卖合同，但实际上甲并没有授权乙

    答案：A,C,D,E
    解析：
    ACDE四项均属表见代理，即代理人虽没有代理权或超越代理权限或代理权已终止，仍以被代理人名义进行民事活动，而善意相对人有理由相信其为被代理人之代理人的，该行为的法律后果应由被代理人承担。

  • 第5题：

    甲委托乙以5000-8000元的价格购买电脑，但在授权委托书中未明确电脑的数量。乙以甲的名义和丙签订了50台电脑的买卖合同（合同标的30万元）。下列说法正确的是（）。

    A.乙的行为超出了授权范围，因此买卖合同的民事责任应由乙承担
    B.甲的授权不明，因此甲应承担买卖合同的民事责任
    C.丙向甲送货，甲可以乙实施的代理行为超越代理权限为由拒绝接收
    D.乙应对买卖合同承担连带责任，但以甲无法承担责任为基础

    答案：B,D
    解析：
    委托代理
    （1）代理的种类：委托代理、法定代理、指定代理。
    （2）在工程建设中涉及的代理主要是委托代理。如项目经理作为施工企业的代理人、总监理工程师作为监理单位的代理人、工程招标代理机构作为建设单位的代理人等。
    （3）如果授权范围不明确，则应当由被代理人（单位）向第三人承担民事责任，代理人在被代理人无法承担责任的基础上负连带责任。

  • 第6题：

    乙未经甲授权，却以甲代理人的名义与丙签订了买卖合同。根据《民法通则》，该合同的效力是（ ）。

    A、效力待定
    B、无效
    C、有效
    D、经过乙催告甲后生效

    答案：A
    解析：
    效力待定合同是指合同虽然已经成立，但因其不完全符合有关生效要件的规定，其合同效力能否发生尚未确定，一般须经有权人表示承认才能生效。但有一种情况例外，表见代理，是善意相对人通过被代理人的行为足以相信无权代理人具有代理权，基于此项信赖，该代理行为有效。善意第三人与无权代理人进行的交易行为（订立合同）有效，其后果由被代理人承担。

  • 第7题：

    甲与乙签订了委托合同，由乙为甲购买一台某型号的机器设备。乙考虑到自己最近比较忙，便委托丙代甲购买该种设备，甲对此表示同意。丙以甲的名义与丁签订了买卖合同，购买设备。甲事后表示不认可丙与丁之间的买卖合同，拒绝付款。那么，丁应当要求（）承担责任。

    • A、甲
    • B、乙
    • C、丙
    • D、无法确定

    正确答案:A

  • 第8题：

    甲未经乙授权即以乙的名义与丙订立合同，乙不应当向丙承担责任的情形是（）。

    • A、乙事后表示追认
    • B、乙知道甲以其名义与丙订立合同而不作否认表示
    • C、丙在知道甲没有得到乙的授权的情况下，依据该合同向乙发货，被乙拒绝的
    • D、丙有足够的理由相信甲有代理权

    正确答案:C

  • 第9题：

    单选题
    甲未经乙授权即以乙的名义与丙订立合同，乙不应当向丙承担责任的情形是（）。
    A

    乙事后表示追认

    B

    乙知道甲以其名义与丙订立合同而不作否认表示

    C

    丙在知道甲没有得到乙的授权的情况下，依据该合同向乙发货，被乙拒绝的

    D

    丙有足够的理由相信甲有代理权


    正确答案： C
    解析： 题中甲为代理人，乙为被代理人，丙是第三人。AB两项，根据《民法通则》的规定，被代理人对无权代理人的代理行为表示追认或者明知代理人的代理行为而不作否认的，被代理人承担责任；D项属于表见代理，表见代理由被代理人承担责任。

  • 第10题：

    单选题
    乙未经甲授权，却以甲代理人的名义与丙签订了买卖合同。甲知道乙的该行为，却不予否认。那么，乙以甲代理人的名义与丙签订的买卖合同（　　）。[2008年真题]
    A

    效力待定

    B

    无效

    C

    有效

    D

    经过乙催告甲后生效


    正确答案： B
    解析：
    《民法通则》第66条第1款规定：“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。”本题中，虽然乙未经甲的授权以其名义签订合同，属于无权代理，但甲知道乙的无权代理行为却不作否认表示的，视为甲同意乙的行为。因此，乙的代理行为有效，其与丙签订的买卖合同直接对甲发生法律效力。

  • 第11题：

    单选题
    乙未经甲授权，却持有甲的授权委托书以甲代理人的名义与丙签订了买卖合同。那么，乙以甲代理人的名义与丙签订的买卖合同（　）。——表见代理
    A

    效力待定

    B

    无效

    C

    有效

    D

    经过乙催告甲后生效


    正确答案： A
    解析： 该题考点是表见代理。“表见代理”是善意相对人通过被代理人的行为足以相信无权代理人具有代理权的代理。基于此项信赖，该代理行为有效。表见代理的条件是：(1)表见代理是无权代理(2)客观上存在让相对人相信行为人具备代理权的理由(3)相对人善意且无过失。表见代理的代理行为有效，其后果由被代理人承担。

  • 第12题：

    甲在无权代理的情况下，以乙的名义与丙签订了合同，那么乙不向丙承担责任的情形是（ ）

    A.甲在乙不知情的情况下，向丙提供了附有乙的合同专用章的空白合同书而订立的合同

    B.乙知道甲以自己的名义与丙签订合同而不做否认表示

    C.乙知道甲以自己的名义与丙签订合同后，对甲的行为予以追认，并授予甲该事项的代理权

    D.丙知道甲没有乙的授权，依然根据合同向乙发货，被乙拒绝


    参考答案：D

  • 第13题：

    下列情况中应由被代理人承担法律后果的有（　　）。


    A.甲对乙称自己为丙之代理人，代丙与乙签订买卖合同，乙询问丙时丙未作表态

    B.李某并无代理权，但以王某的名义与张某签订了一项房屋租赁合同，王某事后表示同意

    C.甲公司借用乙公司之合同专用章与丙公司签订了一份合同，合同注明当事人为乙公司和丙公司

    D.陈某持有甲公司之授权书，但授权书中未标明有效时间，现陈某之代理权已终止，但仍以甲公司之名义与乙公司签订了一份买卖合同，该合同属于授权书的授权范围

    答案：A,B,C,D
    解析：
    C、D项这两种情况均属表见代理，即代理人虽没有代理权或超越代理权限或代理权已终止，仍以被代理人名义进行民事活动，而善意相对人有理由相信其为被代理人之代理人的，该行为的法律后果应由被代理人承担。根据《民法通则》第六十六条，没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。A、B项也正确。故选ABCD。

  • 第14题：

    甲公司委托公民乙到外地签订一份彩电买卖合同，并为此开具了正规授权委托书。乙到外地以甲公司的名义与丙公司签订了一份彩电买卖合同后，丙又向乙推销电冰箱。乙经考察，认为该品牌电冰箱物美价廉，在丙地很畅销。于是，未经甲公司同意，乙便利用甲交给自己的盖有甲公司公章的空白合同书，以甲公司的名义，与丙又签订了一份电冰箱买卖合同。甲公司得知后，明确表示反对。
    (1)甲与丙之间的电冰箱买卖合同是否有效？为什么？
    (2)设甲给乙的授权委托书中载明的代理事项为购买家电，则该电冰箱买卖合同是否有效？为什么？
    (3)设甲根本未给乙开具授权委托书，则该电冰箱买卖合同是否有效？为什么？


    答案：
    解析：
    (1)甲与丙之间的冰箱买卖合同无效。该合同是乙未经甲的同意，而以甲的名义与丙 签订的，属于无权代理行为，同时，该行为不构成表见代理行为，所以无效。理由如下：依正常的交易，丙与乙签订彩电买卖合同，其应该知道乙的代理权限。在双方签 订此合同之后，丙向乙推销冰箱，丙明知乙没有代理甲购买冰箱的权利，而与其签订冰箱买卖合同，尽管乙持有盖有甲的公章的空白合同书，但由于丙在主观上是恶意的，不符合表见代理的主观要件，因此该无权代理不构成表见代理，属于狭义的无权代理。在甲明确表示反对的情形下，该无权代理行为无效。
    (2)如果甲给乙的授权委托书中载明的代理事项为购买家电，则乙与丙的冰箱买卖合 同有效。因为，甲的授权委托书中没有指明家电具体包括哪些，属于授权不明，乙又持有盖有甲的公章的空白合同书，这两份文件足以使丙相信乙有代理权，从而乙构成表见代理，该合同有效，对甲产生约束力，甲必须承担合同的法律后果。
    (3)如果甲根本未给乙开具授权委托书，乙与丙签订的合同有效，因为丙并不知甲是 否授权给乙，其主观上是善意的，而乙持有盖有甲的公章的空白合同书，凭这一事实，丙足以相信乙有代理权，所以，双方的合同行为构成表见代理，合同有效，对甲产生约束力。

  • 第15题：

    乙未经甲授权，却以甲的名义与丙签订了买卖合同，后来甲对其行为进行了追认，则下列说法正确的是()。

    A.由甲承担责任
    B.由乙承担责任
    C.由丙承担责任
    D.由甲和乙共同承担责任

    答案：A
    解析：
    考点:代理关系。对于无权代理行为，“被代理人”可以根据无权代理行为的后果对自己有利或不利的原则，行使“追认权”或“拒绝权”。行使追认权后，将无权代理行为转化为合法的代理行为。第三人事后知道对方为无权代理的，可以向“被代理人”行使催告权，也可以撤销此前的行为。《民法通则》规定，无权代理行为只有经过“被代理人”的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。

  • 第16题：

    乙未经授权，却以甲代理人的名义与丙签订了买卖合同。乙以甲代理人的名义与丙签订的买卖合同 ( )

    A.效力待定
    B.无效
    C.有效
    D.经过乙催告甲后生效

    答案：A
    解析：
    无权代理行为是一种效力待定的民事行为。该代理行为是否有效，取决于被代理人的态度。被代理人可以根据无权代理行为的后果对自己有利或不利的原则，行使“追认权”或“拒绝权”。

  • 第17题：

    某合伙组织起字号为：“蓝天公司”，由甲、乙、丙合伙经营。丙未经甲、乙同意，以合伙组织的名义与丁签订了合同，后又违约。丁可以以谁为被告起诉（）？

    • A、甲、乙、丙
    • B、丙
    • C、甲、乙
    • D、蓝天公司

    正确答案:D

  • 第18题：

    根据民事法律制度的规定，下列行为中属于滥用代理权的有（）。

    • A、代理人甲以被代理人乙的名义将乙的一台塔吊卖给自己
    • B、代理人甲以被代理人乙的名义卖出一台塔吊，该塔吊由甲以丙的名义买入
    • C、代理人甲与买受人丁串通，将被代理人乙的一台塔吊低价卖给丁
    • D、代理人甲在被代理人乙收回代理权后，仍以乙的名义将乙的塔吊卖给戊

    正确答案:A,B,C

  • 第19题：

    单选题
    “甲公司欲赠乙校一批电脑，于是委托公民丙以甲公司的名义与丁企业签订了这份电脑买卖合同。在此活动中买卖行为的代理人是（）。
    A

    甲公司

    B

    乙校

    C

    公民丙

    D

    丁企业


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第20题：

    单选题
    乙未经甲授权，却以甲代理人的名义与丙签订了买卖合同。乙以甲代理人的名义与丙签订的买卖合同（　）。
    A

    效力待定

    B

    无效

    C

    有效

    D

    经过乙催告甲后生效


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    多选题
    下列民事代理行为中，属于滥用代理权的有(    )。
    A

    代理人甲以被代理人乙的名义将乙的一辆小汽车卖给自己

    B

    代理人甲以被代理人乙的名义卖出一辆小汽车，该小汽车由甲以丙的名义买入

    C

    代理人甲与买受人丁串通，将被代理人乙的一辆小汽车低价卖给丁

    D

    代理人甲在被代理人乙收回代理权后，仍以乙的名义将乙的小汽车卖给戊

    E

    甲向朋友庚借用电脑，后甲以自己的名义将该电脑转让给了不知情的丙


    正确答案： E,C
    解析：

  • 第22题：

    判断题
    甲曾对乙表示已将销售业务的代理权授予丙，而实际上甲并未授权给丙。后丙以甲的名义与乙签订货物买卖合同，则甲应对丙签订该合同的行为承担法律责任。（　　）
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 错
    解析：
    被代理人（甲）对第三人（乙）表示已将代理权授予他人，但实际并未授权的，构成表见代理，应当由被代理人（甲）承担法律责任。

相关内容