甲公司与乙公司签订合同后，乙公司违约，但甲公司要求乙公司继续履行合同。下列情况中，人民法院对甲公司的请求应不予支持的是（ ）。A．乙所负债务为非金钱债务B．债务的标的不适于强制履行C．乙继续履行费用过高D．乙已支付违约金

本题涉及承揽合同的成立、变更与解除问题。在承揽合同中，依照《合同法》第258条和第268条的规定，定作人中途变更承揽工作的要求，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。由此可以推定，在承揽工作进行中，定作人享有变更和解除合同的权利。承揽人不得请求定作人继续履行合同，只能请求定作人赔偿损失，这是由承揽合同的性质所决定的。故本题正确选项为C。

《合同法》第93条规定了约定解除权，第94条规定了法定解除权有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(1)因不可抗力致使不能实现合同目的；(2)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(3)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(4)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(5)法律规定的其他情形。甲乙两公司并无这些情形存在，因此，不能解除合同，A选项错误。《合同法》第68条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：(1)经营状况严重恶化；……当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。B选项中乙公司仅是听说甲公司经营情况恶化，没有确切证据，不能中止履行。《合同法》第69条规定，当事人依照本法第68条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。C选项乙公司的行为符合法律规定，当选。D选项乙公司有确切证据，可以中止履行，但应在甲公司提供适当担保后恢复履行，而乙公司却迟迟不履行原合同债务，而要求甲公司先支付货款，这种做法也没有法律依据，D选项不当选。

本题考核合同的形式、融资租赁合同。融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。所以选项A说法错误。

《合同法》第6条规定：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。”本题中，甲公司并无确切证据证明乙公司无法交付无质量瑕疵的生猪肉，并不享有不安抗辩权。故不能中止履行合同，亦无权解除合同。故A选项错误，B选项正确。 《合同法》第67条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”因此，乙有权拒绝发货，C选项错误。甲公司未如期发货构成违约，根据《合同法》第107条，乙公司有权请求甲公司承担不能继续履行的违约责任，D选项正确。

根据《合同法》第六十四条的规定，当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。乙公司交付产品质量不符合约定应当向甲承担违约责任。