niusouti.com

甲、乙两村分别位于某市两县境内，因土地权属纠纷向市政府申请解决，市政府裁决争议山地属于甲村所有。乙村不服，向省政府申请复议，复议机关确认争议的山地属于乙村所有。甲村不服行政复议决定，提起行政诉讼。下列对本案有管辖权的是( )。A．争议山地所在地的基层人民法院B．争议山地所在地的中级人民法院C．市政府所在地的基层人民法院D．省政府所在地的中级人民法院

题目

甲、乙两村分别位于某市两县境内，因土地权属纠纷向市政府申请解决，市政府裁决争议山地属于甲村所有。乙村不服，向省政府申请复议，复议机关确认争议的山地属于乙村所有。甲村不服行政复议决定，提起行政诉讼。下列对本案有管辖权的是( )。

A．争议山地所在地的基层人民法院

B．争议山地所在地的中级人民法院

C．市政府所在地的基层人民法院

D．省政府所在地的中级人民法院

相似考题

1.甲村与乙村相邻，甲村认为乙村侵犯了本村的林地所有权，遂向省林业局申请裁决。省林业局裁决该林地所有权归乙村所有，甲村不服。按照《行政复议法》和《行政诉讼法》规定，关于甲村寻求救济的说法正确的是( )。A．只能申请行政复议B．既可申请行政复议，也可提起行政诉讼C．必须先经过行政复议，才能够提起行政诉讼D．只能提起行政诉讼

2.甲、乙两村分别处于不同的两县，因土地所有权归属产生纠纷，向市人民政府申请解决， 市人民政府作出土地所有权属于甲村的裁决，乙村不服，向上一级行政机关申请复议，复议决定改变了市人民政府的裁决，将争议的土地所有权裁决给乙村。对此，甲村不服，提起行政诉讼，此案哪个人民法院有管辖权？（ ）A．市人民政府所在地的人民法院B．复议机关所在地的人民法院C．市人民政府所在地的人民法院或复议机关所在地的人民法院D．争议的土地所在地的人民法院

3.张村与李村分别位于沈阳市的两县境内，因土地权属纠纷张村向市政府申请解决，市政府裁决争议土地属于张村所有。李村不服，向省政府申请复议，复议机关确认争议的土地属于李村所有。张村不服行政复议决定，提起行政诉讼。下列哪个法院对本案有管辖权?（ ）A．争议土地所在地的基层人民法院 B．争议土地所在地的中级人民法院C．沈阳市政府所在地的基层人民法院 D．辽宁省政府所在地的中级人民法院

4.甲市A、B相邻两村分别属于不同的两县，就二村之间的土地所有权归属发生争执，于是申请市人民政府解决。市人民政府作出了争议土地所有权归属A村的决定，B村不服，向省人民政府申请行政复议。省人民政府（位于乙市）根据省政府作出的有关行政区划勘定的决定，改变了市人民政府的裁决，将争议的土地所有权裁决给B村。为此，A村不服该复议决定，有权寻求下列哪些救济？（ ）A．依法向有关部门申诉B．申请国务院作出最终处理决定C．向乙市中级人民法院提起行政诉讼D．向甲市人民政府所在地基层法院提起行政诉讼

更多“甲、乙两村分别位于某市两县境内，因土地权属纠纷向市政府申请解决，市政府裁决争议山地属于甲村所有。乙村不服，向省政府申请复议，复议机关确认争议的山地属于乙村所有。甲村不服行政复议决定，提起行政诉讼。下列对本案有管辖权的是( )。A．争议山地所在地的基层人民法院B．争议山地所在地的中级人民法院C．市政府所在地的基层人民法院D．省政府所在地的中级人民法院”相关问题

  • 第1题：

    甲、乙两公司因位于A市B区境内的某块国有土地的使用权发生争议，向位于A市C区的市政府申请裁决，市政府裁决甲公司享有该土地使用权，乙公司不服，向位于省城B市的省政府申请复议，省政府裁决乙公司享有该土地使用权。甲公司不服复议决定，提起行政诉讼。( )法院对本案有管辖权。

    A、A市B区

    B、A市C区

    C、A市中级

    D、B市中级


    参考答案：C

  • 第2题：

    ：甲村与乙村相邻，甲村认为乙村侵犯了本村已取得的林地所有权，遂向省林业局申请裁决。省林业局裁决该林地所有权归乙村所有，甲村不服。按照《行政复议法》和《行政诉讼法》规定，关于甲村寻求救济的下列哪种说法是正确的？（ ）

    A．只能申请行政复议

    B．既可申请行政复议，也可提起行政诉讼

    C．必须先经过行政复议，才能够提起行政诉讼

    D．只能提起行政诉讼


    正确答案：B
    本题中争议土地的权属状态尚不确定，不属于《行政复议法》第30条所说的“已经依法取得的土地……”的状态，不适用该条的规定，不以复议前置为前提，所以C错误。对于省林业局的裁决行为，既可以申请行政复议，也可以申请行政诉讼。所以A、D错误。

  • 第3题：

    甲、乙两镇分别位于某市的两个区。因一块林地的权属纠纷向市政府申请解决。市政府裁定林地属于甲镇，乙镇不服裁定，向省政府申请复议。复议机关确认争议的林地归属于乙镇。甲镇不服复议决定，于是提起行政诉讼。本案中，有管辖权的法院是：

    A. 甲镇所在的区人民法院
    B. 乙镇所在的区人法法院
    C. 市中级人民法院
    D. 省高级人民法院

    答案：C
    解析：
    《行政诉讼法》规定因不动产而提起的诉讼，由不动产所在地的人民法院管辖。本题中因林地归属权为甲或乙不确定，故本题答案为C选项。

  • 第4题：

    某市甲、 乙两村长期就该市某水库下游库区土地权属发生争议， 各不相让。 甲、 乙两村向市政府申请裁决， 市政府裁决争议土地属于甲村所有。 乙村不服， 申请复议， 复议机关确认争议土地属于乙村所有。 甲村不服行政复议决定，提起行政诉讼。 下列哪一个法院对本案有管辖权？

    A.争议土地所在地的基层人民法院
    B.争议土地所在地的中级人民法院
    C.市政府所在地基层人民法院
    D.省政府所在地的中级人民法院

    答案：B
    解析：
    《 行政诉讼法》 第 18 条第 1 款规定：“ 行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。 经复议的案件， 也可以由复议机关所在地人民法院管辖。”第 20 条规定：“因不动产提起的行政诉讼， 由不动产所在地人民法院管辖。”据此可知， 本题是不动产案件， 属于专属管辖范围， ACD 项错误， B 项正确。

  • 第5题：

    华西村不服甲县政府就某块荒地颁发给大寨村的土地所有权证，向位于乙区的市政府申请行政复议。市政府决定撤销颁发给大寨村的土地所有权证。大寨村不服起诉。下列哪些法院无权管辖本案？()

    A:甲县人民法院
    B:乙区人民法院
    C:市中级人民法院
    D:高级人民法院

    答案：A,B,D
    解析：
    本题为选非题。本题中，复议机关市政府决定撤销，构成“复议机关改变原行政行为”，故市政府为被告。关于本案地域管辖，本案被诉行政行为是颁发土地所有权证，故本案属于不动产行政案件，只能由荒地所在地（即甲县）法院管辖。关于本案级别管辖，设区的市政府为被告的，由中级法院管辖。结合上述地域管辖、级别管辖的结论，可以得出：本案由甲县所在地的中级法院（即市中级法院）管辖。故本题应选A、B、D项。

  • 第6题：

    甲村与乙村相邻，甲村认为乙村侵犯了本村已取得的林地所有权，遂向省林业局申请裁决。省林业局裁决该林地所有权归乙村所有，甲村不服。按照《行政复议法》和《行政诉讼法》规定，关于甲村寻求救济的下列哪种说法是正确的？

    A:只能申请行政复议
    B:既可申请行政复议，也可提起行政诉讼
    C:必须先经过行政复议，才能够提起行政诉讼
    D:只能提起行政诉讼

    答案：B
    解析：
    本题中争议土地的权属状态尚不确定，不属于《行政复议法》第30条所说的“已经依法取得的土地……”的状态，不适用该条的规定，不以复议前置为前提，所以C错误。省林业局不属于《行政复议法》第30条第2款规定的复议决定为最终裁决的机关，所以对于省林业局的裁决行为，既可以申请行政复议，也可以提起行政诉讼。所以AD错误。

  • 第7题：

    甲、乙两村因土地所有权产生纠纷，向县人民政府用请解决，其县政府裁决土地所有权属于甲村。乙村不服向上一级行政机关申请复议,市政府维持了县政府的裁决。乙村仍不服，提起行政诉讼。那么，下列哪个法院有管辖权？（）
    A.县政府所在地的人民法院
    B.复议机关所在地的人民法院
    C.争议土地所在地的人民法院
    D.县政府所在地的人民法院或市政府所在地的人民法院


    答案：C
    解析：
    。《行政诉讼法》第19条。

  • 第8题：

    甲村与乙村因对两村分界处的土地所有权发生争议，向县自然资源和规划局请求处理，县自然资源和规划局认定争议土地为甲村所有，并责令乙村限期清除争议土地上的青苗。乙村不服，向县政府申请行政复议，县政府维持了县自然资源和规划局的决定。乙村仍不服，向人民法院提起诉讼。关于本案下列说法正确的是（ ）。

    A.乙村必须先向复议机关申请复议才能提起行政诉讼
    B.如果复议期间，乙村经复议机构允许撤回复议申请，则之后也不得向人民法院起诉
    C.本案的管辖法院是中级人民法院
    D.甲村可以作为行政诉讼第三人参加诉讼

    答案：D
    解析：
    本题考核行政诉讼起诉的程序条件。对涉及自然资源的所有权、使用权的行政处罚、行政强制等行政行为提起行政诉讼的，不属于行政复议前置的情况。所以选项A错误。复议前置的情况下，如果当事人撤回复议，行政复议机构允许，行政复议终止，则当事人不得向人民法院起诉。所以选项B错误。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是被告。作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。本案中，县自然资源和规划局和县政府为被告，管辖法院为基层人民法院。所以选项C错误。

  • 第9题：

    甲、乙两村分别处于不同的县，因土地所有权归属产生纠纷，向市人民政府申请解决，市人民政府作出了争议土地所有权属于甲村的裁决，乙村不服，向上一级行政机关申请复议，复议决定改变了市政府的裁决，将争议的土地所有权裁决给乙村。对此甲村不服提起行政诉讼，此案具有管辖权的人民法院是（）。

    • A、市人民法院
    • B、争议土地所在地的人民法院
    • C、甲村所在县人民法院
    • D、乙村所在县人民法院

    正确答案:B

  • 第10题：

    单选题
    甲、乙两村因土地所有权产生纠纷，向县人民政府申请解决，其县政府裁决土地所有权属于甲村。乙村不服向上一级行政机关申请复议，市政府维持了县政府的裁决。乙村仍不服，提起行政诉讼。那么，下列哪个法院有管辖权？（）
    A

    县政府所在地的人民法院

    B

    复议机关所在地的人民法院

    C

    争议土地所在地的人民法院

    D

    县政府所在地的人民法院或市政府所在地的人民法院


    正确答案： D
    解析： 考查行政诉讼地域管辖。《行政诉讼法》第19条。

  • 第11题：

    单选题
    甲、乙两村分别位于某市两县境内，因土地权属纠纷向市政府申请解决，市政府裁决争议土地属甲村所有。乙村不服，向省政府申请复议，复议机关确认争议土地属乙村所有。甲村不服行政复议决定，提起行政诉讼。对本案有管辖权的法院是（）
    A

    争议土地所在地的基层人民法院

    B

    争议土地所在地的中级人民法院

    C

    市政府所在地的基层人民法院

    D

    省政府所在地的中级人民法院


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    甲、乙两村分别位于某市两县境内，因土地权属纠纷向市政府申请解决，市政府裁决争议土地属于甲村所有。乙村不服，向省政府申请复议，复议机关确认争议的土地属于乙村所有。甲村不服行政复议决定，提起行政诉讼。下列哪个法院对本案有管辖权？（　　）[2007年真题]
    A

    争议土地所在地的基层人民法院

    B

    争议土地所在地的中级人民法院

    C

    市政府所在地的基层人民法院

    D

    省政府所在地的中级人民法院


    正确答案： C
    解析：
    就级别管辖而言，《行政诉讼法》第26条第2款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本案被告应当是复议机关，即省政府。同时，《行政诉讼法》第15条规定，中级人民法院管辖下列第一审行政案件：①对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；②海关处理的案件；③本辖区内重大、复杂的案件；④其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。因此，管辖法院必须是中级法院。就专属管辖而言，《行政诉讼法》第20条规定，因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。因此本案应为争议土地所在地法院管辖。结合级别管辖，争议土地所在地的中级人民法院对本案有管辖权。

  • 第13题：

    甲、乙两村分别处于不同的两县，因土地所有权归属产生纠纷，向市人民政府申请解决，市人民政府作出了争议的土地所有权属于甲村的裁决，乙村不服，向上一级行政机关串请复议，复议决定改变了市人民政府的裁决，将争议的土地所有权裁决给乙村。对此，甲村不服，提起行政诉讼，此案哪个人民法院有管辖权?（ ） A．市人民政府所在地的人民法院 B．复议机关所在地的人民法院 C．市人民政府所在地的人民法院或复议机关所在地的人民法院 D．争议的土地所在地的人民法院


    正确答案：D
    《行政诉讼法》第19条规定，因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本题是对于因不动产提起的行政诉讼的专属管辖。

  • 第14题：

    甲、乙两村分别位于某市两县境内，因土地权属纠纷向市政府申请解决，市政府裁决争议土地属于甲村所有。乙村不服，向省政府申请复议，复议机关确认争议的土地属于乙村所有。甲村不服行政复议决定，提起行政诉讼。下列哪个法院对本案有管辖权？

    A．争议土地所在地的基层人民法院

    B．争议土地所在地的中级人民法院

    C．市政府所在地的基层人民法院

    D．省政府所在地的中级人民法院


    正确答案：B

  • 第15题：

    甲、乙两村因土地所有权产生纠纷，向县人民政府申请解决，其县政府裁决土地所有权属于甲村。乙村不服向上一级行政机关申请复议，市政府维持了县政府的裁决。乙村仍不服，提起行政诉讼。那么，下列哪个法院有管辖权?（ ）

    A.县政府所在地的人民法院
    B.复议机关所在地的人民法院
    C.争议土地所在地的人民法院
    D.县政府所在地的人民法院或市政府所在地的人民法院

    答案：C
    解析：
    考查行政诉讼地域管辖。参见《行政诉讼法》第20条。

  • 第16题：

    甲村与乙村就某块滩涂的所有权发生争议。某县政府经调查后，确认所有权归乙村所有。甲村村委会不服向某自治州政府申请复议。某自治州政府以复议申请逾期为由决定不 受理。甲村村委会不服复议决定，提起诉讼。下列哪项说法正确？（ ）
    A.本案应由自治州中级人民法院管辖
    B.本案可由某县人民法院管辖
    C.本案被告应是某县政府
    D.受诉人民法院应当审查某县政府确认决定的合法性


    答案：A
    解析：
    考点：复议前置、行政诉讼管辖、被告、审理对象
    讲解：对确认自然资源所有权或者使用权的具体行政行为不服的案件，属于复议前 案件；对于复议前置案件，复议机关决定不受理的，只能起诉该不受理决定，不可起诉该具体行政行为。因此，本题中，甲村村委会起诉的，被诉的具体行政行为只能是某自治州政府的不受理决定，被告当然应当是某自治州政府，受诉人民法院也只能审查某自治州政府不 理决定的合法性，故选项C、D均是错误的。既然被告是某自治州人民政府，故管辖法院必须是中级人民法院，选项B也是错误的。本题应选A。

  • 第17题：

    甲村与乙企业就某土地使用权归属发生争执，请求市政府处理。市政府决定争议土地使用权归甲村，乙企业不服向省政府申请复议。省政府作出复议决定：将争议土地使用权确定为乙企业所有。甲村不服起诉。法院裁定不予受理。下列哪些可以作为不予受理的法定理由？()

    A:复议决定以国务院勘定行政区划的决定为根据
    B:复议决定以国务院调整行政区划的决定为根据
    C:复议决定以该省政府征收土地的决定为根据
    D:复议决定以该省政府划拨土地的决定为根据

    答案：A,B,C
    解析：
    《行政复议法》第30条第2款规定：“根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征收土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。”该条规定的复议决定构成最终裁决，必须同时符合下列3个条件：(1)该复议决定由省级政府作出；(2)该复议决定的内容是确认自然资源所有权或使用权；(3)该复议决定的根据是国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征收土地的决定。据此，A、B、C项应选。

  • 第18题：

    甲、乙两村分别处于不同的两县，因土地所有权归属产生纠纷，向市人民政府申请解决，市人民政府作出了争议的土地所有权属于甲村的裁决。乙村不服，向上一级行政机关申请复议，复议决定改变了市人民政府的裁决，将争议的土地所有权裁决给了乙村。对此，甲村不服，提起行政诉讼，此案有管辖权的是：

    A:市人民政府所在地的人民法院
    B:复议机关所在地的人民法院
    C:市人民政府所在地的人民法院或复议机关所在地的人民法院
    D:争议的土地所在地的人民法院

    答案：D
    解析：
    《行政诉讼法》第19条规定：“因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案中，甲、乙两村的纠纷是因土地所有权归属而引起的，甲村提起诉讼也是基于土地所有权归属即不动产的问题，故应当由“不动产所在地”即两村争议的土地所在地的人民法院予以管辖。只有D项符合法律规定，是正确的；ABC项均不符合法律规定，是错误的。

  • 第19题：

    甲、乙两村分别位于某市两县境内，因土地权属纠纷向市政府申请解决，市政府裁决争议土地属于甲村所有。乙村不服，向省政府申请复议，复议机关确认争议的土地属于乙村所有。甲村不服行政复议决定，提起行政诉讼。下列哪个法院对本案有管辖权？

    A:争议土地所在地的基层人民法院
    B:争议土地所在地的中级人民法院
    C:市政府所在地的基层人民法院
    D:省政府所在地的中级人民法院

    答案：B
    解析：
    根据2014年修订后的《行政诉讼法》第26条第2款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。”本题中复议机关改变了原行政行为，故复议机关是被告。根据2014年修订后的《行政诉讼法》第15条规定，对县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件，由中级人民法院管辖。本题中被告为复议机关省政府，故应当由中级人民法院管辖。因此案涉及土地所有权，属于不动产，根据2014年修订后的《行政诉讼法》第20条规定：“因不动产提起的行政诉讼由不动产所在地人民法院管辖。”故本案应由争议土地所在地的中级人民法院管辖，B选项正确。

  • 第20题：

    甲、乙两村分别处于不同的两县，因土地所有权归属产生纠纷，向市人民政府申请解决，市人民政府作出了争议的土地所有权属于甲村的裁决，乙村不服，向上一级行政机关申请复议，复议决定改变了市人民政府的裁决，将争议的土地所有权裁决给乙村。对此，甲村不服，提起行政诉讼，此案哪个人民法院有管辖权？（）

    • A、市人民政府所在地的人民法院
    • B、复议机关所在地的人民法院
    • C、市人民政府所在地的人民法院或复议机关所在地的人民法院

    正确答案:D

  • 第21题：

    甲、乙两村因土地所有权产生纠纷，向县人民政府申请解决，其县政府裁决土地所有权属于甲村。乙村不服向上一级行政机关申请复议，市政府维持了县政府的裁决。乙村仍不服，提起行政诉讼。那么，下列哪个法院有管辖权？（）

    • A、县政府所在地的人民法院
    • B、复议机关所在地的人民法院
    • C、争议土地所在地的人民法院
    • D、县政府所在地的人民法院或市政府所在地的人民法院

    正确答案:C

  • 第22题：

    单选题
    甲、乙两村分别位于某市两县境内，因土地权属纠纷向市政府申请解决，市政府裁决争议土地属于甲村所有。乙村不服，向省政府申请复议，复议机关确认争议的土地属于乙村所有。甲村不服行政复议决定，提起行政诉讼，对本案有管辖权的法院是(    )。
    A

    争议土地所在地的基层人民法院

    B

    争议土地所在地的中级人民法院

    C

    市政府所在地的基层人民法院

    D

    省政府所在地的中级人民法院


    正确答案： C
    解析：

  • 第23题：

    单选题
    甲村与乙村相邻，甲村认为乙村侵犯了本村已取得的林地所有权，遂向省林业局申请裁决。省林业局裁决该林地所有权归乙村所有，甲村不服。按照《行政复议法》和《行政诉讼法》规定，关于甲村寻求救济的下列哪种说法是正确的？（　　）[2006年真题]
    A

    只能申请行政复议

    B

    既可申请行政复议，也可提起行政诉讼

    C

    必须先经过行政复议，才能够提起行政诉讼

    D

    只能提起行政诉讼


    正确答案： D
    解析：
    行政复议和行政诉讼是解决行政争议的两条途径，我国对二者关系的处理采取的是以当事人自由选择为原则、以法律法规特别规定的复议前置为例外的制度。
    根据《行政复议法》第30条第1款的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。由此可知，行政复议前置适用于自然资源确权行为，本题中，省林业局的行为系行政裁决行为，不属于法律规定复议前置的情形，因此甲村既可申请行政复议，也可提起行政诉讼。

相关内容