niusouti.com

甲公司欠乙公司货款900万元不能偿还，乙公司几次催要，甲公司均以无财产可供偿还为由拒绝偿还。后乙公司得知丙公司欠甲公司1000万元，且因甲公司一直不催要，该债权诉讼时效期间即将届满。乙公司遂欲行使代位权。以下对于乙公司行使代位权说法不正确的是( )。A．代位权诉讼中，丙公司对甲公司的抗辩，可以向乙公司主张B．代位权的行使范围以900万元为限C．乙公司应当向人民法院请求以自己的名义代位行使甲公司的债权D．乙公司行使代位权的必要费用，由丙公司负担

题目

甲公司欠乙公司货款900万元不能偿还，乙公司几次催要，甲公司均以无财产可供偿还为由拒绝偿还。后乙公司得知丙公司欠甲公司1000万元，且因甲公司一直不催要，该债权诉讼时效期间即将届满。乙公司遂欲行使代位权。以下对于乙公司行使代位权说法不正确的是( )。

A．代位权诉讼中，丙公司对甲公司的抗辩，可以向乙公司主张

B．代位权的行使范围以900万元为限

C．乙公司应当向人民法院请求以自己的名义代位行使甲公司的债权

D．乙公司行使代位权的必要费用，由丙公司负担

相似考题

1.甲公司欠乙公司货款900万元不能偿还，乙公司几次催要，甲公司均以无财产可供偿还为由拒绝偿还．后乙公司得知丙公司欠甲公司1000万元，且因甲公司一直不催要，该债权诉讼时效期间即将届满．乙公司遂欲行使代位权．以下对于乙公司行使代位权说法不正确的是：( )A．代位权诉讼中，丙公司对甲公司的抗辩，可以向乙公司主张B．代位权的行使范围以900万元为限C．乙公司应当向人民法院请求以自己的名义代位行使甲公司的债权D．乙公司行使代位权的诉讼费用，最终由丙公司负担

2.甲公司欠乙公司货款900万元不能偿还，乙公司几次催要，甲公司均以无财产可供偿还为由拒绝偿还。后乙公司得知丙公司欠甲公司1000万元，且因甲公司一直不催要，该债权诉讼时效期间即将届满。乙公司遂欲行使代位权。以下对于乙公司行使代位权的说法不正确的是：()A:代位权诉讼中，丙公司对甲公司的抗辩，可以向乙公司主张 B:代位权的行使范围以900万元为限 C:乙公司应当向人民法院请求以自己的名义代位行使甲公司的债权 D:乙公司行使代位权的必要费用，由丙公司负担

3.甲公司欠乙公司货款900万元不能偿还，乙公司几次催要，甲公司均以无财产可供偿还为由拒绝偿还。后乙公司得知丙公司欠甲公司1000万元，且因甲公司一直不催要，该债权诉讼时效期闾即将届满。乙公司遂欲行使代位权。以下对于乙公司行使代位权说法不正确的是：（ ） A.代位权诉讼中，丙公司对甲公司的抗辩，可以向乙公司主张 B.代位权的行使范围以900万元为限 C.乙公司应当向人民法院请求以自己的名义代位行使甲公司的债权 D.乙公司行使代位权的诉讼费用，最终由丙公司负担

4.甲公司欠乙公司货款900万元不能偿还，乙公司几次催要，甲公司均以无财产可偿还为由拒绝偿还。后乙公司得知丙公司欠甲公司1000万元，且因甲公司一直不催要，债权诉讼时效期间即将届满。乙公司遂欲行使代位权。以下对于乙公司行使代位权说法不正确的是：（ ） A.代位权诉讼中，丙公司对甲公司的抗辩，可以向乙公司主张 B.代位权的行使范围以900万元为限 C.乙公司应当向人民法院请求以自己的名义代位行使甲公司的债权 D.乙公司行使代位权的诉讼费用，最终由丙公司负担

更多“甲公司欠乙公司货款900万元不能偿还,乙公司几次催要,甲公司均以无财产可供偿还为由拒绝偿还。后乙 ”相关问题

  • 第1题：

    甲公司欠乙公司货款500万元不能偿还，乙公司几次催要，甲公司均以无财产可供偿还为由拒绝偿还。后乙公司得知丙公司欠甲公司1000万元，甲公司怠于行使债权，乙公司遂向法院提起代位权诉讼。根据合同法律制度的规定，下列说法正确的是（　）。

    A.乙公司应当将丙公司列为代位权诉讼中的被告
    B.乙公司行使代位权应当取得甲公司的同意
    C.如果乙公司胜诉，甲公司应当承担诉讼费用
    D.若甲公司发出书面通知给丙公司，则不能界定为怠于行使

    答案：A
    解析：
    本题考核代位权。代位权诉讼是债权人向次债务人提起诉讼，即在代位权诉讼中，债权人（乙公司）是原告，次债务人（丙公司）是被告，债务人（甲公司）为诉讼上的第三人，选项A正确；债权人行使代位权无需债务人同意，选项B错误；债权人胜诉的，诉讼费由次债务人承担，从实现的债权中优先支付，选项C错误；甲公司对丙公司起诉或申请仲裁，才不属于“怠于行使”；选项D错误。

  • 第2题：

    甲公司欠乙公司货款100万元，乙公司欠甲公司工程款100万元，现乙公司的债务已到期，甲公司的债务尚未到期。乙公司通知甲公司债权债务抵销，甲公司以甲、乙公司之前签订的工程合同约定该债务不得抵销为由予以拒绝，要求乙公司先偿还工程款100万元。乙公司以甲公司理由不成立为由没有履行，甲公司遂诉至法院。关于甲、乙公司之间债权债务关系的说法中，正确的是（ ）。

    A.乙公司有权主张抵销
    B.乙公司无权主张抵销
    C.甲、乙公司之间的债权债务已因抵销而消灭
    D.甲、乙公司之间关于工程合同债务不得抵销的约定无效

    答案：B
    解析：
    本题考核债的抵销。本题中，乙公司通知甲公司债权债务抵销，违反甲、乙公司之前签订的工程合同约定；且甲公司债权已经到期，享有抵销权；乙公司债权尚未到期，没有抵销权，现在乙公司提出抵销，由于没有抵销权，所以甲、乙公司之间的债权债务不因抵销而消灭。所以选项A、C错误。另外，民事法律关系讲究意思自治，在没有法律禁止性或限制性规定的情况下，甲、乙公司之间的约定是有效的。所以选项D错误。

  • 第3题：

    乙欠甲1万元到期未还，甲多次催要，乙均以无钱为由拒绝偿还。现甲得知丙欠乙1万元，也已到期，要求乙向丙催要，乙对此毫无反应。甲可以（）。

    A．行使不安抗辩权

    B．行使撤销权

    C．要求乙转让债权

    D．行使代位权


    C

  • 第4题：

    （2010年）2009年4月，甲公司因欠乙公司货款100万元不能按时偿还，向乙公司请求延期至2010年4月1日还款……2010年4月1日，甲公司仍无力向乙公司偿还货款。乙公司在调查了解甲公司资产状况时得知：甲公司出资200万元设立的全资子公司庚经营状况良好，资金充裕；另外，庚公司欠甲公司到期货款150万元，尚未偿还。2010年4月15日，乙公司起诉庚公司，要求其偿还甲公司所欠本公司债务。

    乙公司是否有权要求庚公司代甲公司履行债务?并说明理由。



    答案：
    解析：
    如果甲公司怠于行使其对庚公司的债权，乙公司有权行使代位权，要求庚公司代甲公司履行债务。根据规定，债务人怠于行使其对第三人享有的到期债权，危及债权人债权实现时，债权人为保障自己的债权，可以自己的名义代位行使债务人对次债务人的债权。

  • 第5题：

    4．甲公司欠乙公司货款900万元不能偿还，乙公司几次催要，甲公司均以无财产可供偿还为由拒绝偿还。后乙公司得知丙公司欠甲公司1000万元，且因甲公司一直不催要，该债权诉讼时效期间即将届满。乙公司遂欲行使代位权。以下对于乙公司行使代位权说法不正确的是：（)  A．代位权诉讼中，丙公司对甲公司的抗辩，能够向乙公司主张  B．代位权的行使范围以900万元为限  C．乙公司应当向人民法院请求以自己的名义代位行使甲公司的债权  D．乙公司行使代位权的必要费用，由丙公司负担

    A．A

    B．B

    C．C

    D．D


    D

相关内容