niusouti.com
在确定使用基于负载均衡集群的系统升级方法后，李工给出了一个基于LVS(LinuxVirtual Server)的负载均衡集群实现方案。公司的系统分析师在对现有系统进行深入分析的基础上，认为以下两个实际情况对升级方案影响较大，需要对该方案进行改进。1．系统需要为购物提供购物车功能，用来临时存放选中的产品。2．系统需要保证向所有的VIP用户提供高质量的服务。针对上述描述，首先说明每种情况分别会引入哪些与负载均衡相关的问题，并用200字以内的文字说明针对不同的问题，应该如何改进李工的解决方案。
题目
在确定使用基于负载均衡集群的系统升级方法后，李工给出了一个基于LVS(LinuxVirtual Server)的负载均衡集群实现方案。公司的系统分析师在对现有系统进行深入分析的基础上，认为以下两个实际情况对升级方案影响较大，需要对该方案进行改进。
1．系统需要为购物提供购物车功能，用来临时存放选中的产品。
2．系统需要保证向所有的VIP用户提供高质量的服务。
针对上述描述，首先说明每种情况分别会引入哪些与负载均衡相关的问题，并用200字以内的文字说明针对不同的问题，应该如何改进李工的解决方案。
相似考题
更多“在确定使用基于负载均衡集群的系统升级方法后,李工给出了一个基于LVS(LinuxVirtual Server)的负 ”相关问题
-
第1题：
图3-8基于WSDPro导向器的负载均衡方案具有哪些优缺点?
正确答案：优点：①对外服务的一致性；②通过故障恢复机制获得高可靠性；③可统计流量等 缺点：①费用较高；②结构及原理较复杂；③存在单点故障等
优点：①对外服务的一致性；②通过故障恢复机制获得高可靠性；③可统计流量等 缺点：①费用较高；②结构及原理较复杂；③存在单点故障等 解析：负载均衡器(WSD Pro，也称为导向器)通过虚拟IP地址方法，解决了循环DNS技术所面临的许多问题。使用了负载均衡器集群系统，对于应用用户来说，就像是具有一个IP地址的单一服务器的效果。该IP地址是虚拟的，它映射了集群中的每一台机器的地址。
当用户请求到达负载均衡器时，它会重写该请求的头文件，并将其指定到集群中的机器上。如果某台服务器从集群中移除了，请求将不会再发往这台已不存在的服务器。因为所有的服务器对于应用用户来说都是同一个IP地址，即使集群中的某个节点被移除了，该地址也不会发生变化。对于Internet上缓存的 DNS条目问题，当返回一个应答时，客户端看到的只是从负载均衡器上所返回的结果。也就是说，客户端操作的对象是负载均衡器，对于其更后端的操作，对客户端来讲，是完全透明的。
负载均衡器(WSD Pro)具有以下优点。
①对外服务的一致性：负载均衡器读取客户端发出的每一个请求中所包含的Cookies或URL解释。基于所读出的这些信息，负载均衡器就可以重写报头并将请求发往集群中合适的节点上，该节点维护着相应客户端请求的会话信息。在HTTP通信中，负载均衡器可以提供服务器一致性，但并不是通过一个安全的途径(例如：HTTPS)来提供这种服务。当消息被加密后(SSL)，负载均衡器就不能读出隐藏在其中的会话信息了。
②通过故障恢复机制可获得高可靠性：故障恢复发生在当集群中某个节点不能处理请求，需将请求重新导向到其他节点时，主要有以下两种故障恢复技术。
●请求级故障恢复：当集群中的一个节点不能处理请求时(通常是由于死机)，请求被发送到其他节点。当然，在导向到其他节点的同时，保存在原节点上的会话信息将会丢失。
●透明会话故障恢复：当一个引用失败后，负载均衡器会将其发送到集群中其他的节点上，以完成操作，这一点对用户来说是透明的。由于透明会话故障恢复需要节点具备相应的操作信息，因此
为了实现该功能，集群中的所有节点必须具有公共存储区域或通用数据库，存储会话信息数据，以提供每个节点在进行单独进程会话故障恢复时所需要的操作信息。
③可统计流量：既然所有的Web应用请求都必须经过负载均衡系统，那么系统就可以确定活动会话的数量，在任何实例访问中的活动会话的数目、应答的次数、高峰负载次数，以及在高峰期和低谷期的会话的数目，还有其他更多的。所有的这些统计信息都可以被很好地用来调整整个系统的性能。
负载均衡器的缺点在于费用较高、结构及原理较复杂、存在单点故障等。由于所有的请求均是通过一个单一的硬件负载均衡器来传递的，因此，负载均衡器上的任何故障都将导致整个站点崩溃。 -
第2题：
配置组播负载分担后,下面可能出现的情况是()A.如果没有单薄等价路由，组播负载分担也能发挥作用
B.使用按组负载分担时，由于hash算法本身的限制，不能保证各等价路由上负载均衡
C.配置了组播负载分担之后，一定能保证等价路由上负载均衡
D.当等价路由上负载均衡时，也可能造成流量的不均衡，这是由于组播负载分担是基于组播路由表项的，而不是基于组播数据报文的
参考答案：B, D
-
第3题：
6、套利定价模型是一个什么样的模型
A．均衡的模型
B．定价的模型
C．基于无套利均衡推出的模型
D．基于供需均衡推出的模型
均衡的模型;定价的模型;基于无套利均衡推出的模型 -
第4题：
AC6605支持基于STA数的负载均衡和基于流量的负载均衡。A．错误
B．正确
参考答案：B
-
第5题：
阅读以下关于Web 应用系统负载均衡的问题，在答题纸上回答问题1至问题3。
某电子商务公司的主要业务是书籍、服装、家电和日用品的在线销售。随着公司业务发展和用户规模的不断扩大，现有的网上交易系统无法正常处理日益增大的请求流量，公司决策层决定升级其网上交易系统。在对该系统的升级方案进行设计和讨论时，公司的系统分析师王工提出采用基于高性能主机系统的方法进行系统升级，另外一位系统分析师李工则提出采用基于负载均衡集群的方法进行系统升级。公司的分析师和架构师对这两种思路进行讨论与评估，最终采纳了李工的方法。 【问题 1】（9 分）
请从系统的可用性、可伸缩性和应用特点三个方面说明公司为何没有采用王工提出的方法。
【问题 2】（8 分）
负载均衡通常分为传输层负载均衡和应用层负载均衡两类。请基于这种分类方式，说明基于 DNS 的负载均衡方法和基于 HTTP 重定向服务器的负载均衡方法分别属于哪类负载均衡方法，并用200字以内的文字说明这两种方法实现负载均衡的方式。
【问题 3】（8 分）
在确定使用基于负载均衡集群的系统升级方法后，李工给出了一个基于LVS（Linux Virtual Server）的负载均衡集群实现方案。公司的系统分析师在对现有系统进行深入分析的基础上，认为以下两个实际情况对升级方案影响较大，需要对该方案进行改进。
1. 系统需要为在线购物提供购物车功能，用来临时存放选中的产品。
2. 系统需要保证向所有的VIP 用户提供高质量的服务。
针对上述描述，首先说明每种情况分别会引入哪些与负载均衡相关的问题，并用 200字以内的文字说明针对不同的问题，应该如何改进李工的解决方案。答案：解析：试题分析本题考查的是Web应用系统设计、维护和升级的相关内容，主要考查系统负载均衡技术。
【问题1】
本问题考查Web应用系统升级时的方案选择问题。在Web应用中，服务器的处理能力和IO已经成为提供应用服务的瓶颈。由于涉及的信息量非常大，用户访问频率也高，许多基于Web的大型应用系统每秒钟需要处理下百万个甚至更多的请求。显然单台服务器有限的性能难以解决这个问题。
为了解决下述问题，采用高性能的主机系统（小型机或大型机）是可行的。但是，除了其价格昂贵、可扩展性差以外，这种主机系统在很多情况下也不能同时处理上百万个并发的请求。因为高速主机系统只是对于复杂单一任务和有限的并发处理显得高性能，而Internet中的Web应用绝大多数处理是简单任务、高强度并发处理。因此，即便有大量资金投入，采用高性能、高价格的主机系统，也不能满足Web应用的需要。
【问题2】
本问题主要考查负载均衡技术的分类和两种具体方法的掌握。负载均衡技术是集群系统中一项重要技术，可以提高集群系统的整体处理能力，也提高了系统的可靠性，最终目标是加快集群系统的响应速度，提高客户端访问的成功概率。
负载均衡通常分为传输层负载均衡和应用层负载均衡两类。基于DNS的负载均衡属于传输层负载均衡技术，其主要原理是在DNS服务器中为同一个主机名配置多个地址，在应答DNS查询时，DNS服务器对每个查询将以DNS文件中主机记录的IP地址按顺序返回不同的解析结果，将客户端的访问引导到不同的节点上去，使得不同的客户端访问不同的节点，从而达到负载均衡的目的。基于HTTP重定向服务器的负载均衡属于应用层负载均衡技术，其主要原理是服务器使用HTTP重定向指令，将一个客户端重新路山到另一个位置。服务器返回一个重定向响应，而不是返回请求的对象。客户端确认新地址然后重发请求，从而达到负载均衡的目的。
【问题3】
主要考查负载均衡技术的实际应用。在实际应用中，通常会将传输层负载均衡方法与应用层负载均衡方法结合起来使用，以提高系统整体的性能、可用性和可靠性。
题干描述中，第一种情况的描述说明系统需要提供应用会话数据支持。通常采用会话服务器（session server）机制在服务器端存放应用会话数据。但需要注意的是，应用会话数据大多数情况下是不可恢复的，因此采用支持应用会话数据容错的解决方案非常重要。
第二种情况的描述要求保证特定用户的服务质量。当数据量不断增长时，由于在会话服务器或缓存服务器，业务服务器和会话（或缓存）服务器之间可能会反复移动较大量的数据，从而无法保证服务质量。因此，通常的做法是基于应用层负载均衡器实现客户端联系（client affinity）将某个客户端的所有请求转发到相同的服务器上，使得一个用户会话的所有请求被同一服务器实例处理，从而保证服务质量。试题答案（5）【问题1】
王工提出的方案是采用高性能的主机系统实现系统升级。从可用性角度看，采用高性能的主机系统很难实现系统的冗余机制，当发生故障后会导致整个系统会失去响应能力，从而无法保证系统的高可用性；从可伸缩性角度看，采用高性能的主机系统，升级服务器的成本与获得的相应能力不成比例，整个系统的可扩展性较差；从应用特点来看，Internet中的Web应用绝大多数是简单任务、高强度的并发处理，而主机系统只是对于复杂单一任务和有限的并发处理具有高性能，不能同时处理大量的并发请求。因此，公司没有采用王工的方案。
【问题2】
基于DNS的负载均衡属于传输层负载均衡技术，其主要原理是在DNS服务器中为同一个主机名配置多个地址，在应答DNS查询时，DNS服务器对每个查询将以DNS文件中主机记录的IP地址按顺序返回不同的解析结果，将客户端的访问引导到不同的节点上去，使得不同的客户端访问不同的节点，从而达到负载均衡的目的。
基于HTTP重定向服务器的负载均衡属于应用层负载均衡技术，其主要原理是服务器使用HTTP重定向指令，将一个客户端重新路由到另一个位置。服务器返回一个重定向响应，而不是返回请求的对象。客户端确认新地址然后贡发请求，从而达到负载均衡的目的。
【问题3】
第一种情况的描述说明系统需要提供应用会话数据支持。通常采用会话服务器机制在服务器端存放应用会话数据。但需要注意的是，应用会话数据大多数情况下是不可恢复的，因此采用支持应用会话数据容错的解决方案非常重要。
第二种情况的描述要求保证特定用户的服务质量。当数据量不断增长时，由于在会话服务器或缓存服务器，业务服务器和会话（或缓存）服务器之间可能会反复移动较大量的数据，从而无法保证服务质量。因此，通常的做法是基于应用层负载均衡器实现客户端联系，将某个客户端的所有请求转发到相同的服务器，使得一个用户会话的所有请求被同一服务器实例处理，从而保证服务质量。