● 以太网的 CSMA/CD 协议采用坚持型监听算法。与其他监听算法相比，这种算法的主要特点是 （62）（62）A. 传输介质利用率低，冲突概率也低B. 传输介质利用率高，冲突概率也高C. 传输介质利用率低，但冲突概率高D. 传输介质利用率高，但冲突概率低

按总线争用协议来分类，CSMA有三种类型：
　　1） 非坚持CSMA。一个站点在发送数据帧之前，先要对媒体进行检测。如果没有其它站点在发送数据，则该站点开始发送数据。如果媒体被占用，则该站点不会持续监听媒体，而等待一个随机的延迟时间之后再监听。采用随机的监听延迟时间可以减少冲突的可能性，但其缺点也是很明显的：即使有多个站点有数据要发送，因为此时所有站点可能都在等待各自的随机延迟时间，而媒体仍然可能处于空闲状态，这样就使得媒体的利用率较为低下。
　　2） 1-坚持CSMA。当一个站点要发送数据帧时，它就监听媒体，判断当前时刻是否有其他站点正在传输数据。如果媒体忙的话，该站点等待直至媒体空闲。一旦该站点检测到媒体空闲，它就立即发送数据帧。如果产生冲突，则等待一个随机时间再监听。之所以叫“1-坚持”，是因为当一个站点发现媒体空闲的时候，它传输数据帧的概率是1。1-坚持CSMA的优点是：只要媒体空闲，站点就立即发送；它的缺点在于：假如有两个或两个以上的站点有数据要发送，冲突就不可避免。
　　3） P-坚持CSMA.。P-坚持CSMA是非坚持CSMA和1-坚持CSMA的折中。P-坚持CSMA应用于划分时槽的媒体，其工作过程如下：当一个站点要发送数据帧的时候，它先检测媒体。若媒体空闲，则该站点按照概率P的可能性发送数据，而有1-P的概率会把要发送数据帧的任务延迟到下一个时槽。按照这样的规则，若下一个时槽也是空闲的，则站点同样有P的概率发送数据帧。

由于采用坚持型协议，会一直监测，直到信道空闲第一时间抓住空闲信道，因此传输介质利用率高，由于采用P-坚持，冲突概率随吞吐率增加而增加。

按总线争用协议来分类，CSMA有三种类型：1） 非坚持CSMA。一个站点在发送数据帧之前，先要对媒体进行检测。如果没有其它站点在发送数据，则该站点开始发送数据。如果媒体被占用，则该站点不会持续监听媒体，而等待一个随机的延迟时间之后再监听。采用随机的监听延迟时间可以减少冲突的可能性，但其缺点也是很明显的：即使有多个站点有数据要发送，因为此时所有站点可能都在等待各自的随机延迟时间，而媒体仍然可能处于空闲状态，这样就使得媒体的利用率较为低下。2） 1-坚持CSMA。当一个站点要发送数据帧时，它就监听媒体，判断当前时刻是否有其他站点正在传输数据。如果媒体忙的话，该站点等待直至媒体空闲。一旦该站点检测到媒体空闲，它就立即发送数据帧。如果产生冲突，则等待一个随机时间再监听。之所以叫"1-坚持"，是因为当一个站点发现媒体空闲的时候，它传输数据帧的概率是1。1-坚持CSMA的优点是：只要媒体空闲，站点就立即发送；它的缺点在于：假如有两个或两个以上的站点有数据要发送，冲突就不可避免。3） P-坚持CSMA.。P-坚持CSMA是非坚持CSMA和1-坚持CSMA的折中。P-坚持CSMA应用于划分时槽的媒体，其工作过程如下：当一个站点要发送数据帧的时候，它先检测媒体。若媒体空闲，则该站点按照概率P的可能性发送数据，而有1-P的概率会把要发送数据帧的任务延迟到下一个时槽。按照这样的规则，若下一个时槽也是空闲的，则站点同样有P的概率发送数据帧。