niusouti.com

● 总监理工程师对专业监理工程师已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑，指示承包人剥露取样并进行试验，试验结果表明该部位的施工质量虽满足行业规范的要 求，但未达到合同约定的标准。此时应判定该隐蔽工程 （31）。 规范标准所采取的一系列措施、工程质量控制是为了保证工程质量符合 （32） 方法和段。（31）A.质量合格B.须重新修复C.合同工期顺延但不补偿费用D.合同工期顺延并追加合同价款（32）A.工程合同B.质量 目标C.质量计划D.质量手册

题目

● 总监理工程师对专业监理工程师已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑，指示承包人剥露取样并进行试验，试验结果表明该部位的施工质量虽满足行业规范的要 求，但未达到合同约定的标准。此时应判定该隐蔽工程 （31）。 规范标准所采取的一系列措施、工程质量控制是为了保证工程质量符合 （32） 方法和段。

（31）

A.质量合格

B.须重新修复

C.合同工期顺延但不补偿费用

D.合同工期顺延并追加合同价款

（32）

A.工程合同

B.质量 目标

C.质量计划

D.质量手册

相似考题

1.不管监理工程师是否参加了验收,当其对某部分工程质量有怀疑时,均可要求承包人对已隐蔽的工程进行重新检验。()此题为判断题(对，错)。

2.监理工程师对已同意承建单位覆盖的隐蔽工程质量有怀疑，指示承建单位进行剥露后的重新检验。检验结果表明该部位的施工质量满足行业规范的要求，但未达到合同约定的标准。监理工程师应判定（ 61 ）。A.质量合格B.需重新修复C.不补偿费用但顺延合同工期D.顺延合同工期并追加合同价款

3.总监理工程师对专业监理工程师已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑，指示承包人剥露取样并进行试验，试验结果表明该部位的施工质量虽满足行业规范的要求，但未达到合同约定的标准。此时应判定该隐蔽工程(31)。工程质量控制是为了保证工程质量符合(32)、规范标准所采取的一系列措施、方法和手段。A．质量合格B．须重新修复C．合同工期顺延但不补偿费用D．合同工期顺延并追加合同价款

4.工程师对已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑，指示承包人进行剥露后的重新取样试验。试验结果表明该部位的施工质量虽满足行业规范的要求，但未达到合同约定的标准。工程师应判定（ ）。Ａ质量合格Ｂ需重新修复Ｃ不补偿费用但顺延合同工期Ｄ顺延合同工期并追加合同价款Ｅ承包人损失的工期和费用均不予补偿

更多“● 总监理工程师对专业监理工程师已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑,指示承包人剥露取样并进 ”相关问题

  • 第1题：

    在处理工程变更过程中，（　）审查承包人提出的工程变更申请，提出审查意见，并对工程变更费用及工期影响做出评估。
    A、总监理工程师
    B、专业监理工程师
    C、总监理工程师组织发包人、承包人
    D、总监理工程师组织专业监理工程师


    答案：C
    解析：
    本题考查的是工程变更处理程序。最为接近的选项C，应为总监理工程师组织发包人、承包人等共同协商确定工程变更费用及工期变化，会签工程变更单。参见教材P129。

  • 第2题：

    在处理承包人提出的工程变更过程中，（　）对工程变更费用及工期影响做出评估。

    A.总监理工程师
    B.专业监理工程师
    C.总监理工程师组织发包人、承包人
    D.总监理工程师组织专业监理工程师

    答案：D
    解析：
    本题考查的是工程变更处理程序。最为接近的选项C，应为总监理工程师组织发包人、承包人等共同协商确定工程变更费用及工期变化，会签工程变更单。但是，选项D总监理工程师组织专业监理工程师评估工程变更费用影响，最为准确。

  • 第3题：

    设计施工总承包合同模式下，关于总监理工程师授权的其他监理人员发出的指示，下列说法正确的是（ ）。

    A.在授权范围内发出的指示视为已得到总监理工程师的同意
    B.在授权范围内发出的指示经总监理工程师确认后与其发出的指示具有同等效力
    C.承包人对该指示有疑问时，应当首先要求监理人员澄清，不得直接提交总监理工程师
    D.承包人对该指示有疑问时，可在收到该指示的48 小时内向总监理工程师提出书面异议
    E.承包人提出书面异议后，总监理工程师应在48 小时内对该指示予以确认、更改或撤销

    答案：A,E
    解析：
    B 项，在授权范围内发出的指示无需总监理工程师确认，即与其发出的指示具有同等效力。C 项，承包人对该指示有疑问时，可以直接提交总监理工程师。D 项，承包人对该指示有疑问时，可在该指示发出的48 小时内向总监理工程师提出书面异议。

  • 第4题：

    某工程项目施工过程中，监理人对已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑，指示承包人进行重新检验。检验结果表明该部分施工质量未达到合同约定的质量标准，但满足行业规范的要求。下述说法正确的有()。

    A、承包人有权拒绝监理人重新检验的要求
    B、监理人应判定质量合格
    C、承包人损失的工期和费用均不予补偿
    D、应补偿承包人费用，但工期不顺延
    E、承包人应自费对该部分工程进行修复

    答案：C,E
    解析：
    2018新教材P241-242

    该题主要考察的是：隐蔽工程重新检验规定， 监理人对质量有疑问的，可要求承包人对已覆盖的部位进行钻孔探测或揭开重新检验，承包人应遵照执行，并在检验后重新覆盖恢复原状。经检验证明工程质量符合合同要求的，由发包人承担货此增加的费用和（或）工期延误，并支付承包人合理利润；经检验证明工程质量不符合合同要求的，由此增加的费用和（或）工期延误由承包人承担。注意 合同规定，而不是国家标准。所以施工方需承担相应责任，CE正确

  • 第5题：

    监理工程师已签字验收某隐蔽工程，覆盖后监理又怀疑该工程的质量，要求剥露重新检验，检验发现由于混凝土养护不当导致该部分工程质量确实不合格，则重检验的费用由（　）承担。

    A.发包人
    B.承包人
    C.监理人
    D.材料采购方

    答案：B
    解析：
    知识点:隐蔽工程的重新检验的规定。责任主要看再次检验质量是否合格。2020版教材P103。

相关内容