niusouti.com

在B区的乙公司向在A区的甲公司购买玩具，合同签订地在C区，并约定如有纠纷，由 合同签订地法院管辖。后甲公司拒绝交付部分玩具，乙公司欲起诉甲公司，则应由( )管辖。A.A区法院B.B区法院C.C区法院D.以上说法都不对

题目

在B区的乙公司向在A区的甲公司购买玩具，合同签订地在C区，并约定如有纠纷，由 合同签订地法院管辖。后甲公司拒绝交付部分玩具，乙公司欲起诉甲公司，则应由( )管辖。

A.A区法院

B.B区法院

C.C区法院

D.以上说法都不对

相似考题

1.位于A区的天龙公司与位于B区的地虎公司签订了一份化工原料购买合同。合同约定：天龙公司向地虎公司提供3．5吨化工原料，交货地点为C区。合同签订后天龙公司未向地虎公司履行交货义务，地虎公司准备起诉，下列关于本案管辖的表述正确的是：( )A．本案应由A区法院管辖，因为A区为被告住所地B．本案应由B区法院管辖，因为B区为原告住所地C．本案应由C区法院管辖，因为C区为合同履行地D．本案应由A区、C区法院管辖，由原告可以向其中一个法院起诉

2.大华市甲区的德福公司与同市乙区的同兴公司签订了一份书面财产租赁合同，约定将德福公司所有的机械设备，租给同兴公司在该市丙区和丁区使用，同兴公司支付租金。双方约定，合同纠纷由双方住所地的任一个区人民法院审理。后来双方在履行合同过程中发生纠纷，同兴公司提起诉讼。对此案件没有管辖权的人民法院是（ ）。A．甲区人民法院B．乙区人民法院C．丙区人民法院D．丁区人民法院

3.位于A 区的天龙公司与位于B 区的地虎公司签订了一份化工原料购买合同。合同约定：天龙公司向地虎公司提供3．5 吨化工原料，交货地点为C 区。合同签订后天龙公司未向地虎公司履行交货义务，地虎公司准备起诉，下列关于本案管辖的表述正确的是：A．本案应由A 区法院管辖，因为A 区为被告住所地B．本案应由B 区法院管辖，因为B 区为原告住所地C．本案应由C 区法院管辖，因为C 区为合同履行地D．本案应由A 区、C 区法院管辖，由原告可以向其中一个法院起诉

4.A地甲公司与B地乙公司签订一份书面购销合同，甲公司向乙公司购买冰箱200台，每台价格是l500元。双方约定由乙公司代办托运，甲公司在收到货物后的l0日内付款，合同的违约金为合同价款的10%，并且约定了因合同发生纠纷由合同签订地C地的法院管辖。但是，在合同签订后，乙公司因为资金不足，发生生产困难，没有能够按照合同约定的时间交付货物。甲公司要求乙公司支付违约金，乙公司拒绝，双方发生争议，甲公司提起诉讼。问：(1)甲乙双方约定合同签订地的法院为合同纠纷的管辖法院，该管辖协议是否有效？(2)如果双方当事人约定C地为合同的履行地，并且约定合同履行地的法院为合同纠纷的管辖法院，请问此时就本案而言，C地的法院是否因此而取得管辖权？为什么？(3)本案件中，如果双方当事人没有约定管辖协议，那么，甲公司可以向哪个法院提起诉讼？(4)一如果双方当事人在合同中仅仅约定了合同的履行地为C地，并没有管辖协议，此时甲公司应当向哪个法院提起诉讼？(5)如果双方当事人为了平等地保护双方的利益，在合同中约定因合同发生纠纷，当事人可以向原告住所地或者被告住所地的法院提起诉讼，那么，此时甲公司可以向哪个法院提起诉讼？(6)如果乙公司已经交付了货物，合同的实际履行地是D地，但是，甲公司没有能够按时支付价款，双方发生争议，乙公司提起诉讼，此时，乙公司向D地的法院提起了诉讼，甲公司应诉并进行了答辩，没有提出管辖权异议，此时D地的法院是否因此而享有管辖权？(7)如果双方当事人在合同中并没有约定合同纠纷的管辖法院，而是在合同发生纠纷后，才书面约定了合同签订地的法院为合同纠纷的管辖法院，此时的管辖协议是否有效？

参考答案和解析
正确答案：C
根据《民事诉讼法》的规定，甲乙两公司约定的协议管辖有效，因此应由合同签订地法院管辖。
更多“在B区的乙公司向在A区的甲公司购买玩具,合同签订地在C区,并约定如有纠纷,由 合同签订地法院管辖。 ”相关问题

  • 第1题：

    A区甲公司和B区乙公司签订一份空调买卖合同。合同约定：A区甲公司向B区乙公司提供空调20台，交货地为C区乙公司的分公司。合同签订后，因甲公司未向乙公司供货，双方为此发生争议。乙公司决定向法院提起诉讼。对于该案，下列哪个法院有管辖权?

    A．A区法院

    B．B区法院

    C．A区法院或者C区法院

    D．B区法院和C区法院


    正确答案：A
    [考点]合同纠纷诉讼的管辖法院
    A。根据《民诉意见》第l8条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。如果合同没有实际履行，双方当事人住所地又不在合同约定的履行地的，应由被告住所地法院管辖。故本案应由被告住所地A区法院管辖。选A项。

  • 第2题：

    A地甲公司与B地乙公司签订一份书面购销合同，甲公司向乙公司购买冰箱200台，每台价格是1500元。双方约定由乙公司代办托运，甲公司在收到货物后的10日内付款，合同的违约金为合同价款的10％，并且约定了因合同发生纠纷由合同签订地C地的法院管辖。但是，在合同签订后，乙公司因为资金不足发生生产困难，其没有能够按照合同约定的时间交付货物。甲公司要求乙公司支付违约金，乙公司拒绝，双方发生争议，甲公司提起诉讼，问题：
    (1)如果甲并未向合同签订地C地法院提起诉讼，而是向离其较近的D地法院提起诉讼。乙没有提出管辖权异议，并应诉答辩，D地法院是否具有管辖权?
    (2)如果当事人双方在合同中仅仅约定了合同的履行地为C地，并没有约定管辖协议，此时甲公司应当向哪个法院提起诉讼?
    (3)如果甲公司并未与乙公司签订书面的管辖协议，而是口头约定由C地法院管辖，此后甲公司反悔，选择了向合同履行地D地法院起诉。此时D地法院是否具有管辖权?
    (4)如果乙公司已经交付了货物，合同的实际履行地是D地。但是，甲公司没有能够按时支付价款，双方发生争议，乙公司提起诉讼。此时，乙公司向D地的法院提起了诉讼，甲公司应诉答辩没有提出异议。此时D地的法院是否因此而享有管辖权?
    (5)如果双方当事人在合同中并没有约定合同纠纷的管辖法院，而是在合同发生纠纷后，才书面约定了合同签订地的法院为合同纠纷的管辖法院。此时的管辖协议是否有效?


    答案：
    解析：
    (1)D地法院具有管辖权。根据《民事诉讼法》第127条的规定，当事人在提交答辩状期间内未提出管辖权异议并应诉答辩的，视为受诉人民法院具有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。(2)甲公司应当向被告所在地B地的人民法院提起诉讼。如果双方当事人没有约定管辖协议，那么根据《民事诉讼法》第23条的规定，合同纠纷应当由合同履行地或者被告住所地的人民法院管辖。但是，根据《民诉解释》第18条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，而且双方当事人的住所地又都不在合同约定的履行地的，应当由被告住所地的人民法院管辖。本案件中的合同没有实际履行，且按照题干的假设，合同中约定的合同履行地与原告住所地和被告住所地均不同，则原告只能向被告住所地的人民法院提起诉讼，也就是向B地的人民法院提起诉讼。
    (3)D地法院具有管辖权。根据《民事诉讼法》第34条的规定，合同案件的协议管辖必须通过书面的形式确定。
    (4)此时D地的人民法院取得管辖权。虽然当事人双方在合同中约定了合同纠纷的管辖法院，但是原告没有向约定的管辖法院提起诉讼，被告在答辩期间没有提出管辖权异议。应当视为双方当事人放弃了管辖协议。
    (5)此时的管辖协议依然有效，因为管辖协议可以作为购销合同的一部分，也可以独立于购销合同。只要当事人双方书面约定，符合合同生效的一般要件，并且不违反法律关于管辖协议的禁止性规定，管辖协议就具有法律效力。

  • 第3题：

    1、位于甲区的海天公司与位于乙区的飞鸿公司签订了一份木材买卖合同，合同约定，海天公司卖给飞鸿公司一批木材，同时约定，本合同履行发生争议，协商不成，由原告住所地和合同履行地法院管辖。合同签订后，因海天公司未按照约定向飞鸿公司交付木材，飞鸿公司欲提起诉讼要求海天公司交付木材。关于本案的下列说法，哪一选项是正确的 ？

    A．本案协议管辖无效，因为当事人约定了两个法院

    B．本案协议管辖无效，因为当事人未约定合同的履行地

    C．本案只能由乙区法院管辖，因为乙区是原告飞鸿公司住所地

    D．飞鸿公司可以在甲区法院和乙区法院之中选择其一提起诉讼


    √

  • 第4题：

    在B区的乙公司向在A区的甲公司购买玩具，合同约定交货地在C区，并约定如有纠纷，由履行地法院管辖。后甲公司拒绝交付玩具，乙公司欲起诉甲公司，则应由( )管辖。

    A.A区法院
    B.B区法院
    C.C区法院
    D.以上说法都不对

    答案：C
    解析：
    《民事诉讼法》第二十五条规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。当事人在合同中未明确约定履行地点的，以约定的交货地为合同履行地。

  • 第5题：

    A区的甲公司与B区的乙公司签订木材买卖合同，约定在C区由乙公司交付甲公司一批木材；双方书面签订补充协议“因合同纠纷，由合同实际履行地法院管辖”后乙公司在D区完成木材交付，因为木材质量问题，甲公司欲起诉乙公司，应当由哪些（个）法院管辖？

    A.A区法院
    B.B区法院
    C.C区法院
    D.D区法院

    答案：D
    解析：
    本题依据笔者总结的思路，双方当事人存在有效的管辖协议，在第二步即协议管辖中即可确定原告可以选择向管辖协议所确定的“实际履行地”法院起诉，本题直接选择D选项即可。而部分考生则如此判断“有约定履行地的，约定履行地与实际履行地法院不一致的，由约定履行地法院管辖”，进而选择了C，但忽略了该规定是在合同纠纷的法定管辖（被告住所地和合同履行地法院管辖）中判断合同履行地的问题，而法定管辖的适用前提在于不存在专属管辖以及协议管辖，而本案中存在有效的协议管辖，则直接根据协议确定管辖即可。由于存在有效的管辖协议，本案不适用合同纠纷的法定管辖，故无需考虑被告住所地的问题，亦不需要考虑合同约定履行地和实际履行地不一致的问题，所以题目实则是通过“后乙公司在D区完成木材交付”的表述误导考生，将考生的思路引向“有约定履行地，约定履行地和实际履行地不一致的，由约定履行地法院管辖”，从而误选C选项。综上，本题答案为D。

相关内容