niusouti.com

甲见乙要挥刀砍丙,上前制止。乙挥刀砍伤甲,对于甲所受的损害应当由谁来承担责任?()A. 乙B. 丙C.如果乙无力承担,由甲自己承担D. 如果乙无力承担,由丙给予适当补偿

题目

甲见乙要挥刀砍丙,上前制止。乙挥刀砍伤甲,对于甲所受的损害应当由谁来承担责任?()

A. 乙

B. 丙

C.如果乙无力承担,由甲自己承担

D. 如果乙无力承担,由丙给予适当补偿


相似考题
参考答案和解析
正确答案:AD
根据过错责任原则,乙砍伤甲应由乙承担责任;在乙无力承担的情况下,根据民法的公平原则,由丙给予适当赔偿。
更多“甲见乙要挥刀砍丙,上前制止。乙挥刀砍伤甲,对于甲所受的损害应当由谁来承担责任?() A. 乙 ”相关问题
  • 第1题:

    甲见乙追打丙就上前制止,乙将甲打伤。对于甲受到的伤害,( )。

    A.应由丙承担民事责任

    B.应由乙承担民事责任

    C.若乙无力承担,由甲自行承担

    D.若乙无力承担,由丙给予适当的补偿

    E.应由丙承担,然后丙可以向乙追偿


    正确答案:BD

  • 第2题:

    乙在下夜班回家的途中遭到歹徒抢劫,此时,甲正好路过,上前制止,结果乙安然无恙,而甲被歹徒打成重伤。甲所受的损害应由谁承担责任?()

    A.由歹徒承担民事责任
    B.由乙承担民事责任
    C.如果歹徒无力承担,由甲自己承担
    D.如果歹徒无力承担,由乙给予适当补偿

    答案:A,D
    解析:
    《侵权责任法》第23条规定:“因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的,由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任,被侵权人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。”所以,本题答案选AD。

  • 第3题:

    下列哪些选项不构成无因管理之债?()

    A:警察丙在街上值班时看见甲在殴打乙,遂上前制止,争扯中丙的手表不慎被弄坏,于是丙请求乙赔偿手表
    B:甲将摩托车借与乙,后乙病故,乙之子丙以为该车是乙的遗产,对其进行维修,后甲向丙索要摩托车,丙遂请求甲支付维修费用
    C:甲帮外出的邻居乙保管电视机,后甲为牟利将该电视机自行售给丙,乙回来后甲谎称电视机毁坏被弃,乙知晓真相后要求甲赔偿,甲请求乙支付交易费用
    D:甲见隔壁乙家失火,恐火蔓延至自己家,遂奋勇上前扑火,未能灭火,却烧伤手臂,花去医药费200元,甲请求乙支付医药费

    答案:A,B,C
    解析:
    《民法通则》第93条对无因管理作出了明确规定:没有法定或约定的义务为避免他人利益受到损失进行管理或服务的,有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。构成无因管理需要具备四个要件:(1)须有管理他人事务的行为;(2)须有为他人管理事务的意思;(3)须管理事务的行为有利于本人并不得违反本人明示或可推知的意思,但是替本人履行法定或道德上的义务以及救助自杀的除外;(4)须没有法定或者约定的义务。所谓法定义务,是指法律上直接规定的义务,既包括因民法上的直接规定而发生的义务,也包括因其他法的直接规定而发生的义务。A项中警察的特殊身份决定了丙制止甲殴打乙的行为属于履行法定的义务,不构成无因管理。B中丙误将甲的摩托车当作自己的摩托车而进行修理,属于误信管理,尽管从客观效果上使他人受益,但在主观上并没有为他人谋利益的意思,故不应成立无因管理。C项中甲无权处分乙的电视机,依题意属于纯谋私利,无为乙的利益进行管理的意思,故不成立无因管理。D项中,甲扑火的行为虽有怕火灾蔓延至自己家的顾虑,但扑火的直接目的仍是为了乙的利益,属于为双方共同利益而进行的管理行为,尽管救火目的没有达到,但并不影响无因管理的成立。因此,A、B、C项当选。

  • 第4题:

    甲在某酒店就餐,邻座乙、丙因喝酒发生争吵,继而动手打斗,酒店保安见状未出面制止。乙拿起酒瓶向丙砸去,丙躲闪,结果甲头部被砸伤。则(  )。
    A.对于甲的损害,乙和酒店应当承担民事责任
    B.甲的医药费由酒店承担,但酒店可向乙追偿
    C.甲的医药费由乙承担,酒店承担补充赔偿责任
    D.甲的医药费由乙和酒店承担连带赔偿责任


    答案:A,C
    解析:
    【精解】解答本题的关键是要区分共同侵权和各自过错,在共同侵权的情形下,行为人的主体具有复合性,行为具有共同性,结果具有单一性。单从行为判断,酒店和乙没有共同行为,故不能认定为共同侵权,只能认定为各自过错,因此,酒店和乙也没有连带责任关系,故排除B项和D项。注意:在各自过错的情形下,要区分主要责任和补充责任。本题中,乙承担主要责任是显而易见的。

  • 第5题:

    下列说法不符合我国法律规定的是:

    A. 甲带侄子外出游玩,遇地震,甲无需为侄子在城震中所受损害承担责任
    B. 甲用拳头殴打乙,乙将甲推倒后持刀持其扎死,乙无需为甲的死亡承担责任
    C. 甲、乙发生口角,对骂过程中甲欲讹诈乙而故意倒地,乙无需为甲因倒地所受损害承担责任
    D. 甲、乙因言语不和而厮打在一起,丙撞见后趁椯殴打与其素来不和的甲,乙无需为丙殴打甲所造成的损害承担责任

    答案:B
    解析:
    对于A选项甲对于侄子的损害不承担责任,因为侄子的损害不是甲造成的,甲没有故意和过失,侄子的损害是地震造成的,地震属于意外事件。对于B选项甲用拳头殴打乙,乙将甲推到是正当防卫行为,但是推到后持刀将甲砍死是故意杀人行为,即使不定故意杀人罪,也是防卫过当行为,也要对甲的死亡承担民事责任。对于C选项,甲的损害是自己造成的,乙不承担责任是正确的。对于D选项乙无需为丙殴打甲所造成的损害承担责任,因为乙和丙没有共同的意思联络,不是故意犯罪。故本题选择B选项。

  • 第6题:

    甲见乙追打丙上前制止,乙将甲打伤。对于甲受到的伤害,应由谁承担责任?()

    • A、由丙承担民事责任
    • B、由乙承担民事责任
    • C、若乙无力承担,由甲自行承担
    • D、若乙无力承担,由丙给予适当的补偿

    正确答案:B,D

  • 第7题:

    下列说法不符合我国法律规定的是()。

    • A、甲带侄子外出游玩,遇地震,甲无需为侄子在地震中所受损害承担责任
    • B、甲用拳头殴打乙,乙将甲推倒后持刀将其扎死,乙无需为甲的死亡承担责任
    • C、甲、乙发生口角,对骂过程中甲欲讹诈乙而故意倒地,乙无需为甲因倒地所受损害承担责任
    • D、甲、乙因言语不和而厮打在一起,丙撞见后趁机殴打与其素来不和的甲,乙无需为丙殴打甲所造成的损害承担责任

    正确答案:B

  • 第8题:

    甲冒充乙的名义与丙订立合同,乙知道后并不反对,则()。

    • A、乙对甲的行为不负责任
    • B、乙应当对甲的行为承担责任
    • C、甲自己承担责任
    • D、甲、乙均不承担责任

    正确答案:B

  • 第9题:

    单选题
    甲、乙二人路过丙家门口时,见丙家门口有一狼狗看门,甲提议赛跑,看狗有何反应,乙表示同意。二人刚开始跑,即引起狗追赶,仓惶中,乙摔倒在地被狗咬到,应对乙的损害承担责任的是()。
    A

    B

    C

    甲、乙

    D

    甲、乙、丙


    正确答案: B
    解析: 饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。本题中甲乙明知可能有危险还去赛跑,本身也存在一定过错,所以也要承担一定的责任。

  • 第10题:

    多选题
    甲见乙追打丙上前制止,乙将甲打伤。对于甲受到的伤害,应由谁承担责任?()
    A

    由丙承担民事责任

    B

    由乙承担民事责任

    C

    若乙无力承担,由甲自行承担

    D

    若乙无力承担,由丙给予适当的补偿


    正确答案: C,A
    解析: 依《民通意见》第142条的规定,为维护国家、集体或者他人合法权益而使自己受到损害,在侵害人无力赔偿或者没有侵害人的情况下,如果受害人提出请求的,人民法院可以根据受益人受益的多少及其经济状况,责令受益人给予适当补偿。本题正确选项为BD。

  • 第11题:

    多选题
    乙在下夜班回家的途中遭到歹徒抢劫,此时,甲正好路过,上前制止,结果乙安然无恙,而甲被歹徒打成重伤。甲所受的损害应由谁承担责任?
    A

    由歹徒承担民事责任

    B

    由乙承担民事责任

    C

    如果歹徒无力承担,由甲自己承担

    D

    如果歹徒无力承担,由乙给予适当补偿


    正确答案: A,C
    解析:

  • 第12题:

    甲冒充乙的名义与丙订立合同,乙知道后并不反对,则( )。

    A.乙对甲的行为不负责任

    B.乙应当对甲的行为承担责任

    C.甲自己承担责任

    D.甲、乙均不承担责任


    参考答案:B
    解析:甲为无权代理,因无权代理订立的合同为效力待定合同,乙知道无权代理的事实后没有表示反对,则视为本人同意,乙应当对甲的行为承担责任。

  • 第13题:

    村民甲为看家护院,养了 1条凶猛的大狗, 并将其关在自家的院中。村民乙为逗该狗,将该狗放 出,该狗将村民乙和村民丙咬伤。对于村民乙和村民 丙的损害,其责任承担,下列表述正确的是:( )
    A.村民乙的损害,村民甲可不承担责任
    B.村民丙的损害,可由村民甲承担责任
    C.村民丙的损害,可由村民乙承担责任
    D.村民乙、丙的损害,均由村民甲承担责任


    答案:A,B,C
    解析:
    。依据《侵权责任法》第78条、第83条的 规定,ABC选项正确。

  • 第14题:

    甲见乙挥拳打丙,遂上前制止,结果被乙误伤。对甲因此所遭受的损害

    A.由乙、丙承担按份赔偿责任
    B.由乙、丙承担连带赔偿责任
    C.由丙承担全部赔偿责任
    D.由乙承担赔偿责任,如果乙无力承担,由丙给予适当补偿

    答案:D
    解析:
    在该题目中,乙是致害人,适用侵权责任,由其承担赔偿责任。丙是受益人,根据我国,《侵权责任法》第二十三条规定 因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的,由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任,被侵权人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。因此,首先应当乙承担赔偿责任,在乙无力承担时,可责令丙给予适当补偿。故答案为D。

  • 第15题:

    (2007年真题)甲见乙挥拳打丙,遂上前制止,结果被乙误伤。对甲因此所受的损害(  )。

    A.由乙、丙承担按份赔偿责任
    B.由乙、丙承担连带赔偿责任
    C.由丙承担全部赔偿责任
    D.由乙承担赔偿责任。如果乙无力承担,可责令丙给予适当补偿

    答案:D
    解析:
    《侵权责任法》第23条规定,因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的,由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任,被侵权人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。据此,甲为制止乙侵害丙的人身利益而遭受损害,应当由乙承担侵权责任,如果乙无力赔偿,经权利人请求,可以由受益人丙给予适当补偿。故选D项。

  • 第16题:

    甲、乙二人路过丙家门口时,见丙家门口有一狼狗看门,甲提议赛跑,看狗有何反应,乙表示同意。二人刚开始跑,即引起狗追赶,仓惶中,乙摔倒在地被狗咬到,应对乙的损害承担责任的是()。

    • A、甲
    • B、乙
    • C、甲、乙
    • D、甲、乙、丙

    正确答案:D

  • 第17题:

    甲、乙与丙素有仇隙,一日,甲持刀追杀丙,丙快逃脱时,乙正好在路边目睹,便暗中将丙绊倒。甲趁丙摔倒,上前将其砍伤。甲、乙的行为构成共同犯罪。


    正确答案:错误

  • 第18题:

    村民甲为看家护院,养了一条凶猛的大狗,并将其关在自家的院中。村民乙为逗该狗,将该狗放出,该狗将村民乙和村民丙咬伤。对于村民乙和村民丙的损害,其责任承担,下列表述正确的是:()

    • A、村民乙的损害,村民甲可不承担责任
    • B、村民丙的损害,可由村民甲承担责任
    • C、村民丙的损害,可由村民乙承担责任
    • D、村民乙、丙的损害,均由村民甲承担责任

    正确答案:A,B,C

  • 第19题:

    单选题
    2008年5月1日,甲与乙签订委托代理协议,约定由乙代理甲购买机动车一辆。协议签订后,乙与自己的朋友丙串通,将丙的一辆旧车以高价卖给了甲。对于甲所遭受的损害,应当(  )。[2008年真题]
    A

    由丙承担责任

    B

    由乙和丙承担按份责任

    C

    由乙和丙承担连带责任

    D

    由乙承担责任


    正确答案: C
    解析:
    《民法总则》第一百六十四条规定,代理人不履行或者不完全履行职责,造成被代理人损害的,应当承担民事责任。代理人和相对人恶意串通,损害被代理人合法权益的,代理人和相对人应当承担连带责任。本案中,代理人乙和丙恶意串通,将丙的一辆旧车高价卖给甲,损害甲的合法权益,应当由乙和丙承担连带责任。

  • 第20题:

    多选题
    村民甲为看家护院,养了一条凶猛的大狗,并将其关在自家的院中。村民乙为逗该狗,将该狗放出,该狗将村民乙和村民丙咬伤。对于村民乙和村民丙的损害,其责任承担,下列表述正确的是:()
    A

    村民乙的损害,村民甲可不承担责任

    B

    村民丙的损害,可由村民甲承担责任

    C

    村民丙的损害,可由村民乙承担责任

    D

    村民乙、丙的损害,均由村民甲承担责任


    正确答案: A,C
    解析: 依据《侵权责任法》第78条、第83条的规定,本题正确选项为ABC。

  • 第21题:

    单选题
    甲冒充乙的名义与丙订立合同,乙知道后并不反对,则()。
    A

    乙对甲的行为不负责任

    B

    乙应当对甲的行为承担责任

    C

    甲自己承担责任

    D

    甲、乙均不承担责任


    正确答案: C
    解析: 甲为无权代理,因无权代理订立的合同为效力待定合同,乙知道无权代理的事实后没有表示反对,则视为本人同意,乙应当对甲的行为承担责任。