niusouti.com

方健公司实施丽欧药品公司发明的行为（ ）。A．构成侵权行为B．不构成侵权行为C．2009年5月1日后的实施行为构成侵权行为D．2010年12月1日后的实施行为构成侵权行为

题目

方健公司实施丽欧药品公司发明的行为（ ）。

A．构成侵权行为

B．不构成侵权行为

C．2009年5月1日后的实施行为构成侵权行为

D．2010年12月1日后的实施行为构成侵权行为

相似考题

1.丁公司实施甲公司发明的行为是否构成侵权行为？（ ）A．构成侵权行为B．不构成侵权行为C．2003年5月7日后的实施行为构成侵权行为D．2003年7月后的实施行为构成侵权行为

2.丁公司实施甲公司发明的行为是否构成侵权行为( )。A．构成侵权行为B．不构成侵权行为C．2010年5月7日后的实施行为构成侵权行为D．2010年7月后的实施行为构成侵权行为

3.2009年1月美国丽欧药品公司的药剂师马力研制出一种新型药品，填补了国际空白。该公司于2月1日在美国就此药品提出专利申请并被受理。同年3月，马力未经公司同意，在向法国某杂志的投稿论文中透露了该药品的配方，该杂志将论文全文刊载，引起该药品公司的不满。同年6月，同城公司根据该杂志的报道很快研制了样品，但并未投入生产。丽欧药品公司于2009年5月1日就同一药品向中国专利局提出专利申请，要求享有优先权并及时提交了相关证明文件。2009年l2月方健公司也根据该杂志开始生产该药品。2010年l2月1日中国专利局授予丽欧药品公司发明专利，2011年1月丽欧药品公司向法院提起诉讼，分别要求方健公司和同城公司停止侵害并赔偿损失。根据以上材料，回答 76～80 题第 76 题 美国丽欧药品公司的发明在同城公司已经研制出了样品，方健公司已经生产该药品的情况下，仍因具有新颖性而被授予专利权是因为（ ）。A．该发明在申请日前未在国内公开B．该发明在申请日前未在国际上公开使用C．该发明的配方在论文中被透露未经美国丽欧药品公司同意D．该发明填补了国际空白

4.我国《专利法》规定的专利侵权行为，必须具备以下构成要件（）。A.专利侵权行为人主观上有故意B.实施的发明创造必须是有效的专利C.实施的发明创造专利未经专利权人许可，也没有相应的法律依据D.行为人擅自实施了他人的专利

参考答案和解析
正确答案：C
根据《专利法》第11条的规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。
更多“方健公司实施丽欧药品公司发明的行为( )。A.构成侵权行为 B.不构成侵权行为 C.2009年5 ”相关问题

  • 第1题：

    设枫叶公司交付服装后，绿岛商场在对外出售过程中，被枫树公司诉至法院。经查，枫叶公司的服装所用未注册商标与枫树公司用于其服装产品上的注册商标相类似。对此，下列表述中，正确的有：（ ）

    A．枫叶公司的行为构成商标侵权行为

    B．绿岛商场的行为构成商标侵权行为

    C．绿岛商场的行为不构成商标侵权行为

    D．枫叶公司的行为不构成商标侵权行为


    正确答案：AB
    本题涉及商标侵权行为的认定问题。依《商标法》第52条第1款第1、2项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商标或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；销售侵犯注册商标专用权的商品的，均构成侵犯注册商标专用权的行为。因此，本题正确选项为AB。

  • 第2题：

    丁公司实施甲公司发明的行为是否构成侵权行为?（ ）

    A．构成侵权行为

    B．不构成侵权行为

    C．2009年5月7日后的实施行为构成侵权行为

    D．2009年7月后的实施行为构成侵权行为


    正确答案：C
    《专利法》第39条规定：发明专利申请经实质审查没有发现驳回理由的，由国务院专利行政部门作出授予发明专利权的决定，发给发明专利证书，同时予以登记和公告。发明专利自公告之日起生效。2009年5月7日甲公司取得专利权。因此，C项正确。

  • 第3题：

    2000年1月甲公司的高级工程师乙研制出一种节油装置，完成了该公司的技术攻坚课题，并达到国际领先水平。2000年2月甲公司将该装置样品提供给我国政府承认的某国际技术展览会展出。同年3月，乙未经单位同意，在向某国外杂志的投稿论文中透露了该装置的核心技术，该杂志将论文全文刊载，引起甲公司不满。同年6月，丙公司依照该杂志的报道很快研制了样品，并做好了批量生产的必要准备。 甲公司于2000年7月向我国专利局递交专利申请书。2000年12月丁公司也根据该杂志开始生产该节油装置。2003年5月7日国务院专利行政部门授予甲公司发明专利，2003年7月甲公司向法院提起诉讼，分别要求丙公司和丁公司停止侵害并赔偿损失。
    丁公司实施甲公司发明的行为是否构成侵权行为?
    A．构成侵权行为
    B．不构成侵权行为
    C．2003年5月7日后的实施行为构成侵权行为
    D．2003年7月后的实施行为构成侵权行为


    答案：C
    解析：
    。在甲公司于2003年5月7日获得节油装置专利权的情况下，丁公司在此之前的制造行为并不构成侵权，但在此之后的制造行为构成侵权。

  • 第4题：

    丁公司实施甲公司发明的行为是否构成侵权行为？（ ）

    A．构成侵权行为

    B．不构成侵权行为

    C．2009年5月7日后的实施行为构成侵权行为

    D．2009年7月后的实施行为构成侵权行为


    正确答案：C
    《专利法》第39条规定：发明专利申请经实质审查没有发现驳回理由的，由国务院专利行政部门作出授予发明专利权的决定，发给发明专利证书，同时予以登记和公告。发明专利自公告之日起生效。2009年5月7日甲公司取得专利权。因此，C项正确。

  • 第5题：

    某国公主到中国旅游，尤喜民间菜肴，某日，走进“圆缘”餐厅就餐，在一盘菜肴中发现一只硕大的蟑螂，立即晕倒。经抢救，才得以脱险。“圆缘”餐厅的行为应如何定性？（）

    A.构成违约行为，不构成侵权行为，只承担违约责任
    B.构成侵权行为，不构成违约行为，只承担侵权责任
    C.既构成违约行为，又构成侵权行为；既承担违约责任，又承担侵权责任
    D.既构成违约行为，又构成侵权行为，根据某国公主的请求，或承担违约责任，或承担侵权责任

    答案：D
    解析：
    。本题涉及违约行为与侵权行为的认定及责任承担问题。“圆缘”餐厅的行为既构成违约行为，又构成侵权行为。但在责任承担上，依据《合同法》实行责任竞合,根据受害人之请求，或承担侵权责任，或承担违约责任。因此，本题正确选项为D。

相关内容