青少年如果连续看书时间过长，眼睛近视几乎是不可避免的。菁华中学的学生个个努力学习。尽管大家都懂得要保护眼睛，但大多数学生每天看书时间都超过 10 小时，这不可避免地导致连续看书时间过长。其余的学生每天看书也有 8小时。班主任老师表扬的都是每天看书时间超过 10 小时的学生。以上叙述如果为真，最能得出以下哪项结论？( )A.菁华中学的学生中没有一个学生的视力正常，大家都戴近视镜B.每天看书时间不超过 10 小时的学生学习不太用功C.菁华中学的学生中近视眼的比例大于其他学校D.得到班主任老师表扬的学生大部分是

A项表述过于绝对，故排除；B项无法从已知推出，故排除；C项无法从已知推出；故答案为D。

此题相对简单，了解题干后就能发现A、B、C项都犯了过于绝对化的错误，都应排除。故选D。

日常结论题，根据题干信息逐一分析选项。
A 项：题干中说明贸易公司的大多数员工连续使用电脑时间过长，且首句说明如果连续长时间在电脑面前 操作办公，颈椎疼痛几乎是不可避免的，选项“没有一个员工的颈椎健康”表述过于绝对，不能推出，排除； B 项：题干中未涉及“使用电脑时间超过 8 小时的员工”和“使用电脑 6 小时的员工”在颈椎疼痛方面的
比较，无中生有，且“都”表述过于绝对，不能推出，排除；
C 项：题干尾句说明得到公司总裁表扬都是每天使用电脑时间超过 8 小时的员工，即连续使用电脑时间过长，首句说明如果连续长时间在电脑面前操作办公，颈椎疼痛几乎是不可避免的，故可以得出“得到公司总裁 表扬的员工大部分有颈椎疼痛问题”，可以推出，当选；
D 项：题干中未涉及“使用电脑时间超过 8 小时的员工”和“使用电脑 6 小时的员工”在颈椎疼痛方面的 比较，无中生有，且“都”表述过于绝对，不能推出，排除。

解题指导： A项过于绝对，排除。B项文中并不能推导得到此结论。C可以从文字得到中老师表扬的是看书超过十小时的学生。而过长时间容易导致近视。因此可以用“大部分得到表扬的学生为近视”作为推测结论。D项“箐华中学的学生近视眼的比例大于其他学校”文字中未提到。故答案为C。