过敏性肠胃炎一直被认为是由食物过敏引起的。但是，如果我们让患者停止食用那些已经证明会引起过敏性肠胃炎的食物，可他们的过敏性肠胃炎并没有停止。因此，显然存在别的某种原因引起过敏性肠胃炎。 下列哪项如果是真的，最能削弱上面的结论? A．诱发许多患者过敏性肠胃炎的往往是他们最喜欢吃的食物 B．许多不患过敏性肠胃炎的人同样有食物过敏反应 C．许多过敏性肠胃炎患者同时患有神经官能症9表现为多疑、不安等 D．许多普通食物在食用几天后才会诱发过敏性肠胃炎，因此，不易观察患者的过敏反应和其食用的食物之间的关系

主要是要推翻“显然存在别的某种原因引起偏头痛”这一观点，BCD项都不能削弱这一论点，只有A项能表明观察事物与偏头痛之间的关系比较困难，因此不能判断是否还存在某些其他的原因引起偏头痛，故答案为A。

第一步，确定题型。
根据提问方式“指出上述论断存在的逻辑错误”，判定为论证缺陷。
第二步，找论点和论据。
论点：牛奶、海鲜等食品并不是荨麻疹的主要诱因。
论据：牛奶、海鲜等食品是诱发荨麻疹的主要原因。但如果我们让荨麻疹患者停止食用牛奶、海鲜等食品，他们的荨麻疹症状并不会立即好转。
第三步，辨析选项。
A项：题干通过切断病因但症状没有好转得到论点，因此，该项建立了论据与论点之间的联系，指出了逻辑中的错误。
B项：论点是“牛奶、海鲜等食品并不是荨麻疹的主要诱因”与“绝大多数荨麻疹患者都曾食用过牛奶、海鲜等食品”话题不一致。
C项：“其他的过敏性疾病的症状”与论点话题不一致。
D项：“牛奶、海鲜诱发荨麻疹的可能性远高于其他食物”与论点话题不一致。

题干结论是:存在别的某种原因引起过敏性肠胃炎；论据是：即使让患者停止食用那些已经证明会引起过敏性肠胃炎的食物，可他们的过敏性肠胃炎并没有停止。A项诱发过敏性肠胃炎的食物、C项过敏性肠胃炎患者的其他表现都与题干论证无关;B项中的引起食物过敏反应的食物与引发过敏性肠胃炎的食物可能不同，削弱程度有限；D项食物与过敏性肠胃炎的发生之间存在时差，则过敏性肠胃炎没有停止可能是由于刚刚停用食物，从而削弱了题干的结论。故答案选D。