关于法律与自由的说法，下列哪一选项是正确的?（ ）A．自由是至上和神圣的，限制自由的法律就不是真正的法律B．自由对人至关重要，因此，自由是衡量法律善恶的唯一标准C．从实证的角度看，一切法律都是自由的法律D．自由是神圣的，也是有限度的，这个限度应由法律来规定

D [解析]自由在法律上指认定权利，即自由权，是人权的重要组成部分，其法律含义是主体的 行为与法律规范的统一。在法律上，主体可以为一定的行为，这种行为必须与法律规范所规定的行为模 式相一致。从这个意义上来说，自由是相对的，而不是绝对的，绝对的自由是不存在的。自由总是通过法 律的自由或者法律设定的自由来体现，没有法律就没有自由，法律是自由的前提。故选项D说法正确。

法律以保障自由为最高价值和目标，但是法不禁止才可以算作自由，自由应该受到法律的限制。因此A选项不正确。自由并非是衡量法律善恶的唯一标准，正义、人权等价值均为衡量法律善恶的标准。B选项不正确。实证的意思是指实际存在，实证的法律不都是自由的法律，现实中也存在很多不自由的法律。C选项错误。法不禁止才是自由，为了更好地实现自由，法律应当限制人们的一部分行为。D选项正确。

自由是法律最本质的价值，自由需要法律的保障，同时也必须受到法律必要的约束，否则自由必然会丧失。同时，自由不仅是法律追求的价值，自由也是衡量法律善恶的一种标准，但并非唯一标准。另外，秩序才是法律其他价值的基础。

考查法的价值。A选项错误，自由必须受到法律的限制，并不是绝对自由。

【考点】法的价值【详解】从价值上讲，法律是自由的保障。就法的本质来说，它以“自由”为最高的价值目标。但是，为了协调、平衡各种法的价值之间所可能会有的矛盾，有时法律又必须对自由作出限制，只要这种限制是正当的，那法律就依然具有自由意蕴，是真正意义上的法律。作为法的价值的一种，自由与秩序、正义共同构成了衡量法律善恶的标准。如果一部法律本质上违背了自由的要求，因而只能是一种徒具形式的“恶法”。在这种情况下，在自然法学派看来——恶法非法；而在法实证主义看来，恶法亦法。所以，从实证的角度看，未必一切法律都是自由的法律。故D项正确。