niusouti.com
在本案中，属于行政诉讼受案范围的是（ ）。A．区政府设立审批的规定B．区政府要求统一更换牌匾的规定C．区行政执法局强制拆除张某的牌匾D．区行政执法局向张某收取牌匾费用
题目
在本案中，属于行政诉讼受案范围的是（ ）。
A．区政府设立审批的规定
B．区政府要求统一更换牌匾的规定
C．区行政执法局强制拆除张某的牌匾
D．区行政执法局向张某收取牌匾费用
相似考题
更多“在本案中，属于行政诉讼受案范围的是（ ）。A．区政府设立审批的规定B．区政府要求统一更换牌匾的规定C．区行政执法局强制拆除张某的牌匾D．区行政执法局向张某收取牌匾费用”相关问题
-
第1题：
对本案中张某的损失，下列说法错误的是（ ）。
A．因牌匾被拆除带来的损失应由张某承担
B．张某可以就拆除牌匾产生的损失要求国家赔偿
C．张某请求国家赔偿应首先向区行政执法局单独提出
D．张某可以在不服区行政执法局的行为提起行政诉讼时，一并提出赔偿请求
正确答案：A
行政机关及其工作人员在行使行政职权时，侵犯公民、法人或其他组织的合法权益造成损害的，受害人可以提出国家赔偿。故B项表述正确。赔偿请求人要求赔偿的，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议和提起行政诉讼时一并提出，故CD项表述正确。 -
第2题：
(二）
2003年2月10日，某区政府规定：“本区街路两侧的店铺牌匾应当经过行政执法局审批。” 2008年2月20日，铰子店老板张某花2100元更换了一块牌匾。同年4月20日，区政府规定： “为了亮化本区街路，为市民创造一个良好的生活环境，本区33条一、二级公路两侧牌匾2121 个，必须在2008年5月20日之前统一更换为高档霓虹灯做的牌匾,费用由经营者自己负担。” 因为张某未在规定期限内自行拆除牌匾，区行政执法局于同年6月2日以张某的牌匾未经审 批为由实施强制拆除（已无法恢复原状），并更换了高档霓虹灯做的牌匾，向张某收取了牌匾费 用3200元。张某不服，欲申请行政复议或提起行政诉讼。
在《行政许可法》实施后，对于区政府所设定的“街路两侧店铺牌匾应当经过行政执法局 审批”这一许可，正确的说法是（）。
A.设定这一许可的规定只要没有被废止就依然有效，应当继续实施该许可
B.《行政许可法》禁止规章以下的规范性文件设定许可，因此不得继续实施该许可
C.区政府的规定在性质上属于政府规章，有权设定许可，因此应当继续实施该许可
D.区政府有权设定这一许可，但因情势变更而不宜继续实施该许可答案：B解析：根据行政诉讼法的相关规定，可以设定行政许可的主体有：全国人大及其常委会，国务 院，省、自治区、直辖市人大及其常委会、省级政府所在地的人大及其常委会、国务院批准的较大市人大及其常 委会、经济特区市人大及其常委会。行政许可的形式包括法律、行政法规、国务院决定、地方性法规。此外，省级 人民政府可以通过规章的形式设立临时性许可。据此，市辖区政府无权设立许可，在《行政许可法》实施后，不得 继续实施该许可。正确选项为B。 -
第3题：
刘某在改建自己祖屋时，超出规划许可证的范围进行施工。邻居张某向区规划局投诉，认 为刘某的施工影响了他家的通风和采光。规划局在核实后作出了责令停止施工的决定。但刘某 未予理睬,继续施工。区政府接到规划局的报告后，依照《城乡规划法》的规定，责成区行政执法 局立即查封施工现场、强制拆除巳经建成的构筑物。经调查，刘某的规划许可证是执法人员王 某在收取刘某送的4000元礼金后违反法定程序颁发的。为此，王某受到了降级处分。
根据《行政许可法》，区规划局在向刘某颁发规划许可证之前，应当向张某履行的程序义 务是（）。
A.将许可事项告知张某并听取其意见
B.将刘某的许可申请材料寄给张某
C.获得张某的同意
D. 了解张某房屋权属状况答案：A解析：《行政许可法》第36条规定：“行政机关对行政许可申请进行审査时,发现行政许可事项 直接关系他人重大利益的，应当告知该利害关系人。申请人、利害关系人有权进行陈述和申辩。行政机关应当听 取申请人、利害关系人的意见。”故本题答案选A。 -
第4题：
刘某在改建自己祖屋时，超出规划许可证的范围进行施工。邻居张某向区规划局投诉，认 为刘某的施工影响了他家的通风和采光。规划局在核实后作出了责令停止施工的决定。但刘某 未予理睬,继续施工。区政府接到规划局的报告后，依照《城乡规划法》的规定，责成区行政执法 局立即查封施工现场、强制拆除巳经建成的构筑物。经调查，刘某的规划许可证是执法人员王 某在收取刘某送的4000元礼金后违反法定程序颁发的。为此，王某受到了降级处分。
若王某对降级处分不服，可以寻求的救济途径是（）。
A.行政申诉 B.行政仲裁 C.行政复议 D.行政诉讼答案：A解析：《公务员法》第90条规定：“公务员对涉及本人的下列人事处理不服的，可以自知道该人 事处理之日起三十日内向原处理机关申请复核；对复核结果不服的，可以自接到复核决定之日起十五日内，按 照规定向同级公务员主管部门或者作出该人事处理的机关的上一级机关提出申诉；也可以不经复核，自知道该 人事处理之日起三十日内直接提出申诉：（一）处分；（二）辞退或者取消录用；（三）降职；（四）定期考核定为不称 职；（五）免职；（六）申请辞职、提前退休未予批准；（七）未按规定确定或者扣减工资、福利、保险待遇；（八）法律、 法规规定可以申诉的其他情形。对省级以下机关作出的申诉处理决定不服的，可以向作出处理决定的上一级机 关提出再申诉。”故王某对降级处分可以寻求行政申诉。 -
第5题：
(二）
2003年2月10日，某区政府规定：“本区街路两侧的店铺牌匾应当经过行政执法局审批。” 2008年2月20日，铰子店老板张某花2100元更换了一块牌匾。同年4月20日，区政府规定： “为了亮化本区街路，为市民创造一个良好的生活环境，本区33条一、二级公路两侧牌匾2121 个，必须在2008年5月20日之前统一更换为高档霓虹灯做的牌匾,费用由经营者自己负担。” 因为张某未在规定期限内自行拆除牌匾，区行政执法局于同年6月2日以张某的牌匾未经审 批为由实施强制拆除（已无法恢复原状），并更换了高档霓虹灯做的牌匾，向张某收取了牌匾费 用3200元。张某不服，欲申请行政复议或提起行政诉讼。
对本案中张某的损失，下列说法错误的是（）。
A.因牌匾被拆除带来的损失应由张某承担
B.张某可以就拆除牌匾产生的损失要求国家赔偿
C.张某请求国家赔偿应首先向行政执法局单独提出
D.张某可以在不服区行政执法局的行为提出行政诉讼时，一并提出赔偿请求答案：A解析：《国家赔偿法》第2条规定：“国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法 人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”第9条规定：“……赔偿请求 人要求赔偿应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议和提起行政诉讼时一并提出。”故B、C、D选项 说法正确。正确选项为A。 -
第6题：
刘某在改建自己祖屋时，超出规划许可证的范围进行施工。邻居张某向区规划局投诉，认 为刘某的施工影响了他家的通风和采光。规划局在核实后作出了责令停止施工的决定。但刘某 未予理睬,继续施工。区政府接到规划局的报告后，依照《城乡规划法》的规定，责成区行政执法 局立即查封施工现场、强制拆除巳经建成的构筑物。经调查，刘某的规划许可证是执法人员王 某在收取刘某送的4000元礼金后违反法定程序颁发的。为此，王某受到了降级处分。
对于本案中的规划许可，区规划局应当予以（）。
A.撤回 B.注销 C.撤销 D.吊销答案：C解析：行政许可法》第69条第1款和第2款规定：有下列情形之一的，作出行政许可决定的行 政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销行政许可：（一）行政机关工作人 员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定的；（二）超越法定职权作出准予行政许可决定的；（三）违反法定 程序作出准予行政许可决定的；（四）对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可的；（五）依 法可以撤销行政许可的其他情形。被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，应当予以撤销。故区规 划局应该予以撤销。本题正确答案为C。 -
第7题：
(2011年)某区城管执法局负责对某历史文化古迹区域进行城管执法。区城管执法局接到举报并经现场勘验，认定黄某在古迹区域擅自建房，遂决定拆除该房屋并组织强制拆除。黄某的父亲称，房屋系自己所建，拆除行为侵犯其合法权益，遂以自己的名义向法院起诉，法院予以受理。根据行政诉讼法律制度的规定，下列关于黄某父亲和区城管执法局提供证据的说法中，正确的有（ ）。A.黄某的父亲应当提供证据证明区城管执法局决定拆除房屋和强制拆除的行为没有事实和法律依据
B.黄某的父亲应当提供证据证明区城管执法局决定拆除房屋和强制拆除的行为超越其法定权限或者违反法定程序
C.黄某的父亲应当提供证据证明房屋系自己所建或者自己与拆除行为有利害关系
D.区城管执法局应当在开庭审理前或者法院指定的证据交换之日向法院提供证据
E.区城管执法局应当提供证据和依据证明有拆除房屋的决定权和强制执行的权利答案：C,E解析：被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件，故AB选项错误，E选项正确。公民、法人和其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合法定条件的相应的证据材料；但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外，C选项正确；被告应当在收到起诉状副本之日起15日内提交答辩状，并提供据以作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，D选项错误。 -
第8题：
根据我国行政诉讼法律制度的规定，相对人对下列事项不服提起行政诉讼，属于行政诉讼受案范围的是（ ）。A.甲机关依法对A市实施戒严
B.乙市劳动仲裁委员会对张某与飞达公司劳动纠纷作出的劳动仲裁裁决
C.丙市规划局依法强制拆除了王某的房屋
D.丁市公安局依法逮捕了正在实施杀人行为的刘某答案：C解析：选项C：根据行政诉讼法律制度的规定，对行政强制执行不服的案件，属于行政诉讼受案范围。 -
第9题：
（2011年）某区城管执法局负责对某历史文化古迹区域进行城管执法。区城管执法局接到举报并经现场勘验，认定黄某在古迹区域擅自建房，遂决定拆除该房屋并组织强制拆除。黄某的父亲称，房屋系自己所建，拆除行为侵犯其合法权益，遂以自己的名义向法院起诉，法院予以受理。根据行政诉讼法律制度的规定，下列关于黄某的父亲和区城管执法局提供证据的说法中，正确的有（ ）。A.黄某的父亲应当提供证据证明区城管执法局决定拆除房屋和强制拆除的行为没有事实和法律依据
B.黄某的父亲应当提供证据证明区城管执法局决定拆除房屋和强制拆除的行为超越其法定权限或者违反法定程序
C.黄某的父亲应当提供证据证明房屋系自己所建或者自己与拆除行为有利害关系
D.区城管执法局应当在开庭审理前或者法院指定的证据交换之日向法院提供证据
E.区城管执法局应当提供证据和依据证明有拆除房屋的决定权和强制执行的权力答案：C,E解析：（1）选项ABE：“被告”对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。（2）选项C：公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合法定（起诉）条件的相应的证据材料；但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外。（3）选项D：被告应当在收到起诉状副本之日起15日内提交答辩状，并提供据以作出被诉行政行为的证据和所依据的规范性文件。 -
第10题：
按照西安市政府对市、区城管执法局行政职权划分的相关规定，下列属于区城管执法局职权的有（）
- A、户外广告违法设置行为的查处
- B、门头牌匾违法设置行为的查处
- C、机动车非法占用人行道的查处
- D、机动车占道清洗行为的查处
- E、城市园林违法行为的查处
- F、城市绿化违法行为的查处
正确答案:A,B -
第11题：
王某被区执法局处以罚款5000元的行政处罚，王某不服向市执法局申请复议，市执法局维持了原处罚决定。王某应以（）为被告，提起行政诉讼。
- A、区执法局
- B、市执法局
- C、区、市执法局为共同被告
- D、由王某任意选择区执法局或者市执法局之一
正确答案:A -
第12题：
单选题家住A市C区的张某因在B区种植罂粟被A市B区公安局处以罚款2000元，张某不服向A市公安局申请行政复议，A市公安局作出维持原行政行为的复议决定。张某对复议决定不服，拟提起行政诉讼。根据行政诉讼法律制度的规定，下列选项的表述中，正确的是( )。A张某只能向B区人民法院提起行政诉讼
B张某只能向A市人民法院提起行政诉讼
C张某可以向C区人民法院提起行政诉讼
D张某可以向B区或A市人民法院提起行政诉讼
正确答案： D解析： -
第13题：
吴某不服区政府的具体行政行为，向区人民法院起诉，根据我国行政诉讼制度，下列关于举证责任说法正确的是（）。
A.区政府在行政诉讼中承担全部举证责任
B.吴某须证明自己的起诉符合法定条件
C.吴某须证明区政府的具体行政行为违法
D.吴某须证明区政府的具体行政行为影响自己的权益
参考答案：B, D
-
第14题：
刘某在改建自己祖屋时，超出规划许可证的范围进行施工。邻居张某向区规划局投诉，认 为刘某的施工影响了他家的通风和采光。规划局在核实后作出了责令停止施工的决定。但刘某 未予理睬,继续施工。区政府接到规划局的报告后，依照《城乡规划法》的规定，责成区行政执法 局立即查封施工现场、强制拆除巳经建成的构筑物。经调查，刘某的规划许可证是执法人员王 某在收取刘某送的4000元礼金后违反法定程序颁发的。为此，王某受到了降级处分。
根据《行政强制法》，区行政执法局在强制拆除刘某已经建成的构筑物之前，〒需要履行 的义务是（）。 ‘‘‘
A.听取刘某的陈述和申辩 B.将限期刘某自行拆除的决定予以公告
C.制作现场笔录 D.催告刘某自行拆除答案：B解析：《行政强制法》第18条规定：行政机关实施行政强制措施应当遵守下列规定：（六）听取 当事人的陈述和申辩；（七）制作现场笔录；第35条规定：行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人 履行义务。故本题答案选B。 -
第15题：
(二）
2003年2月10日，某区政府规定：“本区街路两侧的店铺牌匾应当经过行政执法局审批。” 2008年2月20日，铰子店老板张某花2100元更换了一块牌匾。同年4月20日，区政府规定： “为了亮化本区街路，为市民创造一个良好的生活环境，本区33条一、二级公路两侧牌匾2121 个，必须在2008年5月20日之前统一更换为高档霓虹灯做的牌匾,费用由经营者自己负担。” 因为张某未在规定期限内自行拆除牌匾，区行政执法局于同年6月2日以张某的牌匾未经审 批为由实施强制拆除（已无法恢复原状），并更换了高档霓虹灯做的牌匾，向张某收取了牌匾费 用3200元。张某不服，欲申请行政复议或提起行政诉讼。
在本案中，属于行政诉讼受案范围的是（）。
A.区政府设立审批的规定
B.区政府要求统一更换牌匾的规定
C.区行政执法局强制拆除张某的牌匾
D.区行政执法局向张某收取牌匾费用答案：C,D解析：《行政诉讼法》第5条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审 查。”人民法院不受理因行政机关抽象行政行为提起的行政诉讼，即行政机关制定行政法规、规章以及制定发布 针对不特定对象、具有反复适用性和普遍约束力的决定、命令的行政行为不在行政诉讼的受案范围之内。A、B 项中的“决定”即属于抽象行政行为，故排除。根据《行政诉讼法》第11条：“……（八）认为行政机关侵犯其他人 身权、财产权的，除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。”行政执法局越权 收费的行为侵犯了公民的财产权，张某可以据此提起诉讼。正确选项应为CD。 -
第16题：
(二）
2003年2月10日，某区政府规定：“本区街路两侧的店铺牌匾应当经过行政执法局审批。” 2008年2月20日，铰子店老板张某花2100元更换了一块牌匾。同年4月20日，区政府规定： “为了亮化本区街路，为市民创造一个良好的生活环境，本区33条一、二级公路两侧牌匾2121 个，必须在2008年5月20日之前统一更换为高档霓虹灯做的牌匾,费用由经营者自己负担。” 因为张某未在规定期限内自行拆除牌匾，区行政执法局于同年6月2日以张某的牌匾未经审 批为由实施强制拆除（已无法恢复原状），并更换了高档霓虹灯做的牌匾，向张某收取了牌匾费 用3200元。张某不服，欲申请行政复议或提起行政诉讼。
如果张某对区行政执法局的行为申请行政复议，则有关行政复议机关及其所作复议决 定的说法正确的是（）。
A.复议机关只能是区政府，应维持区行政执法局的具体行政行为
B.复议机关可以是区政府或市行政执法局,应撤销区行政执法局的具体行政行为
C.复议机关可以是市行政执法局，且只能对双方纠纷进行调解
D.复议机关可以是区政府或市行政执法局,应驳回张某的复议请求答案：B解析：《行政复议法》第12条规定：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为 不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复 议。”据此，复议机关可以是区政府或市行政执法局。根据《行政复议法》第28条：“……（三）具体行政行为有下 列情形之一的，决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法；决定撤销或者确认该具体行政行为违法的，可以 责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为：1.主要事实不清、证据不足的；2.适用依据错误的；3.违反法 定程序,的;4.超越或者滥用职权的；5.具体行政行为明显不当的。”本题中，区行政执法局的具体行政行为超越了它的职权，并无法律依据，该具体行政行为应被撤销。正确选项应为B。 -
第17题：
(二）
2003年2月10日，某区政府规定：“本区街路两侧的店铺牌匾应当经过行政执法局审批。” 2008年2月20日，铰子店老板张某花2100元更换了一块牌匾。同年4月20日，区政府规定： “为了亮化本区街路，为市民创造一个良好的生活环境，本区33条一、二级公路两侧牌匾2121 个，必须在2008年5月20日之前统一更换为高档霓虹灯做的牌匾,费用由经营者自己负担。” 因为张某未在规定期限内自行拆除牌匾，区行政执法局于同年6月2日以张某的牌匾未经审 批为由实施强制拆除（已无法恢复原状），并更换了高档霓虹灯做的牌匾，向张某收取了牌匾费 用3200元。张某不服，欲申请行政复议或提起行政诉讼。
区政府为了公共利益的需要而让公路两侧店铺经营者承担更换牌匾费用的行为（）。
A.侵犯了公民的财产权
B.属于行政机关违法要求公民履行义务的行为
C.符合“公民在法律面前一律平等”的宪法原则
D.符合行政合法性原则答案：A,B解析：C项与题干不相关，故直接排除。区政府让公路两侧店铺经营者承担更换牌匾费用的 行为没有法律依据，不符合行政合法性原则，D项错误。政府的行为侵犯到了公民的财产权益。正确答案应为 AB。 -
第18题：
刘某在改建自己祖屋时，超出规划许可证的范围进行施工。邻居张某向区规划局投诉，认 为刘某的施工影响了他家的通风和采光。规划局在核实后作出了责令停止施工的决定。但刘某 未予理睬,继续施工。区政府接到规划局的报告后，依照《城乡规划法》的规定，责成区行政执法 局立即查封施工现场、强制拆除巳经建成的构筑物。经调查，刘某的规划许可证是执法人员王 某在收取刘某送的4000元礼金后违反法定程序颁发的。为此，王某受到了降级处分。
区行政执法局对施工现场的查封，在法律性质上属于（）。
A.行政处罚 B.行政强制执行方式
C.直接强制执行方式 D.行政强制措施答案：D解析：《行政强制法》第9条规定：“行政强制措施的种类：
(一)限制公民人身自由；
(二)査封场所、设施或者财物；
(三)扣押财物；
(四)冻结存款、汇款；
(五)其他行政强制措施。”
故区执法局对施工现场的查封属于行政强制措施，答案选D。 -
第19题：
某区城管执法局负责对某历史文化古迹区域进行城管执法。区城管执法局接到举报并经现场勘验，认定黄某在古迹区域擅自建房，遂决定拆除该房屋并组织强制拆除。黄某的父亲称，房屋系自己所建，拆除行为侵犯其合法权益，遂以自己的名义向法院起诉，法院予以受理。根据行政诉讼法律制度的规定，下列关于黄某的父亲和区城管执法局提供证据的说法中，正确的是（ ）。A.黄某的父亲应当提供证据证明区城管执法局决定拆除房屋和强制拆除的行为没有事实和法律依据
B.黄某的父亲应当提供证据证明区城管执法局决定拆除房屋和强制拆除的行为超越其法定权限或者违反法定程序
C.区城管执法局应当在开庭审理前或者法院指定的证据交换之日向法院提供证据
D.区城管执法局应当提供证据和依据证明有拆除房屋的决定权和强制执行的权力答案：D解析：（1）选项ABD：“被告”对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。（2）选项C：被告应当在收到起诉状副本之日起15日内提交答辩状，并提供据以作出被诉行政行为的证据和所依据的规范性文件。 -
第20题：
某区城管执法局负责对某历史文化古迹区域进行城管执法。区城管执法局接到举报并经现场勘验，认定黄某在古迹区域擅自建房，遂决定拆除该房屋并组织强制拆除。黄某的父亲称，房屋系自己所建，拆除行为侵犯其合法权益，遂以自己的名义向法院起诉，法院予以受理。根据行政诉讼法律制度的规定，下列关于黄某的父亲和区城管执法局提供证据的说法中，正确的有（ ）。A、黄某的父亲应当提供证据证明区城管执法局决定拆除房屋和强制拆除的行为没有事实和法律依据
B、黄某的父亲应当提供证据证明区城管执法局决定拆除房屋和强制拆除的行为超越其法定权限或者违反法定程序
C、黄某的父亲应当提供证据证明房屋系自己所建或者自己与拆除行为有利害关系
D、区城管执法局应当在开庭审理前或者法院指定的证据交换之日向法院提供证据
E、区城管执法局应当提供证据和依据证明有拆除房屋的决定权和强制执行的权力答案：C,E解析：（1）选项ABE：“被告”对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。（2）选项C：公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合法定（起诉）条件的相应的证据材料；但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外。（3）选项D：被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。 -
第21题：
吴某不服区政府的具体行政行为，向区人民法院起诉，根据我国行政诉讼制度，下列关于举证责任说法正确的是（）。
- A、区政府在行政诉讼中承担全部举证责任
- B、吴某须证明自己的起诉符合法定条件
- C、吴某须证明区政府的具体行政行为违法
- D、吴某须证明区政府的具体行政行为影响自己的权益
正确答案:B,D -
第22题：
按照西安市政府对市、区城管执法局行政职权划分的相关规定，下列属于市城管执法局职权的有（）
- A、户外广告违法设置行为的查处
- B、门头牌匾违法设置行为的查处
- C、机动车非法占用人行道的查处
- D、机动车占道清洗行为的查处
- E、城市园林违法行为的查处
- F、城市绿化违法行为的查处
正确答案:A,B,C,D,E,F -
第23题：
张某不服区国税局的行政行为向区法院提起行政诉讼，区法院受理后认为该行为不属于行政诉讼的受案范围，裁定驳回张某的起诉，张某不服上诉于市中级法院，市中院审理认为该行为属于行政诉讼受案范围，请问二审法院应作出何种裁判？（）
- A、维持原判、驳回上诉
- B、裁定撤销原裁定，指令区人民法院立案受理
- C、裁定撤销原裁定，发回区人民法院重审
- D、裁定撤销原裁定，指令区人民法院继续审理
正确答案:D