niusouti.com
甲公司购买乙公司的产品后，签发了一张银行承兑汇票给乙，该汇票在到期前不慎遗失，要使该汇票作废，乙必须( )．A．登报声明B．向银行申请挂失止付C．向法院申请公示催告D．向法院申请支付令
题目
甲公司购买乙公司的产品后，签发了一张银行承兑汇票给乙，该汇票在到期前不慎遗失，要使该汇票作废，乙必须( )．
A．登报声明
B．向银行申请挂失止付
C．向法院申请公示催告
D．向法院申请支付令
相似考题
更多“甲公司购买乙公司的产品后,签发了一张银行承兑汇票给乙,该汇票在到期前不慎遗失,要使该汇票作 ”相关问题
-
第1题：
甲向乙签发了一张银行承兑汇票，该汇票已经依法由A银行承兑，乙到期向A银行提示付款时，银行以甲账户资金余额不足为由拒绝付款，银行的做法是正确的。（ ）
正确答案：×本题考核承兑的效力。根据规定，承兑人不得以其与出票人之间的资金关系来对抗支票人，拒绝支付汇票金额。
-
第2题：
共用题干
中国甲公司签发了一张银行承兑汇票给丹麦乙公司，付款地在英国，乙公司职员于新加坡转机时将汇票遗失，乙公司申请票据权利保全应适用哪国法律？
A、中国
B、丹麦
C、英国
D、新加坡答案：C解析：《票据法》第101条规定：“票据丧失时，失票人请求保全票据权利的程序，适用付款地法律。”本题中付款地在英国，所以应适用英国法律。
《票据法》第97条规定：“汇票、本票出票时的记载事项，适用出票地法律。支票出票时的记载事项，适用出票地法律，经当事人协议，也可以适用付款地法律。”因此只有支票出票时的记载事项，可以经当事人协议，选择适用付款地的法律，其他涉外票据的法律适用均由法律直接规定，不能由当事人选择，D为当选项。
根据《涉外民事法律关系适用法》第21条规定，结婚条件，适用当事人共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律；没有共同国籍国的，在一方当事人经常居所地或者国籍国缔结婚姻的，适用婚姻缔结地法律。据此，A选项错误，应该适用法国法律。第27条规定，诉讼离婚的，适用法院地法，据此B选项错误，应该适用中国法律。同样根据第27条之规定，离婚涉及的问题适用法院地法，即中国法律，故D选项正确。
根据《涉外民事关系法律适用法》第47条规定：不当得利、无因管理，适用当事人协议选择适用的法律。当事人没有选择的，适用当事人共同经常居所地法律。没有共同经常居所的，适用不当得利，无因管理发生地法律。故C、D项应选。
依《涉外民事关系法律适用法》第41条，合同法律适用最密切联系的法律，A正确。依第35条，无人继承遗产的归属，适用被继承人死亡时遗产所在地法律，B错误。依第36条，不动产物权不适用意思自治原则，C错误。依第27条，诉讼离婚，适用法院地法律，D错误。
依《涉外民事关系法律适用法》第48条，知识产权的归属和内容，适用被请求保护地法律。该题的被请求保护地是中国，因此，A正确，B错误。依第49条，当事人可以协议选择知识产权转让和许可使用适用的法律。当事人没有选择的，适用本法对合同的有关规定。C正确。依第50条，知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。中国是被请求保护地，因此，D正确。 -
第3题：
根据下列材料，请回答48-53题
甲公司同乙公司购买水泵一台，为支付货款，签发了一张以自己为出票人、以乙公司为收款人、以丙银行为承兑人、票面金额为30万元、到期日为2011年8月3日的银行承兑汇票，并交付给乙公司。甲公司和丙银行均在该汇票上进行了签章。
乙公司的财务人员A利用工作之便，将上述汇票扫描，通过对丙银行的空白银行承兑汇票进行技术处理，“克隆”了一张与原始汇票几乎完全一样的汇票，然后将“克隆汇票”留在乙公司，将原始汇票偷出。A以乙公司的名义，向丙公司购买了一批黄金制品，归自己所有，并将原始汇票背书转让给丁公司，在背书人签章处加盖了伪造乙公司公章，签署了虚构的B的姓名。
乙公司为向戊公司购买钢材，将“克隆汇票”背书转让给了丁公司。
在上述汇票付款到期日，丁公司和戊公司分别持有原始汇票和“克隆汇票”向丙银行请求 付款。丙银行以丁公司所恃有汇票的背书人的签章系伪造为由拒绝付款，以戊公司持汇票系伪造为由而拒绝付款。
A在原始汇票上伪造乙公司的签章是否导致该汇票无效?并说明理由。答案：解析：A在原始凭证上伪适乙公司的签章不会导致该汇票无效。根据规定，票据上有伪造签章 的，不影响票据上其他真实签章的效力。可以看出，伪造签章不会直接导致汇票无效，题中A在原始汇票上伪造乙公司的签章后背书给丁公司，而甲公司、丙银行的签章均为真实的，该汇 票仍为有效。 -
第4题：
甲公司持有一张由乙公司出票、经丙公司背书转让获得的银行承兑汇票。在该汇票到期后，甲公司向承兑银行提示付款时遭到拒绝，承兑银行拒付的理由是：该汇票上银行的签章是伪造的，该银行并未承兑过这张汇票。甲公司于是向丙、乙公司进行追索，丙公司声称该汇票是乙公司某业务员给付的，并经乙公司背书转让取得，伪造签章的责任应由乙公司承担，与其无关。乙公司则答复说，该汇票出票及背书转让都是其一业务员伪造公司签章所为，应由司法机关追究该业务员的责任，与乙公司无关。经公安机关调查，发现乙公司公章使用管理混乱，才给其业务员以可乘之机伪造签章。什么是票据的伪造？
正确答案:票据的伪造指无权限人假冒他人或虚构他人名义在票据上签章的行为。行为人变造他人留存在票据上的签章属于伪造票据的行为。 -
第5题：
甲公司持有一张由乙公司出票、经丙公司背书转让获得的银行承兑汇票。在该汇票到期后，甲公司向承兑银行提示付款时遭到拒绝，承兑银行拒付的理由是：该汇票上银行的签章是伪造的，该银行并未承兑过这张汇票。甲公司于是向丙、乙公司进行追索，丙公司声称该汇票是乙公司某业务员给付的，并经乙公司背书转让取得，伪造签章的责任应由乙公司承担，与其无关。乙公司则答复说，该汇票出票及背书转让都是其一业务员伪造签章所为，应由司法机关追究该业务员的责任，与乙公司无关。经公安机关调查，发现乙公司公章使用管理混乱，才给其业务员以可乘之机伪造签章。承兑银行要不要承担票据责任？
正确答案: 若该汇票上银行承兑签章是伪造的，承兑银行不付票据承兑责任，该银行以票据瑕疵抗辩拒付是合法的。 -
第6题：
多选题甲公司向乙公司购买一批原材料，向乙公司开具了一张商业汇票并经由银行承兑，交付给乙公司支付55万元货款，乙公司将银行承兑汇票背书转让给丙公司，丙公司又背书转让给丁公司。 要求：根据上述资料，回答 下列关于银行承兑汇票的表述，正确的有（ ）。A银行承兑汇票属于银行汇票
B银行承兑汇票属于商业汇票
C银行承兑汇票属于汇票
D银行承兑汇票的出票人为承兑银行
正确答案： D,B解析： 本题考核汇票的分类。故选BC。 -
第7题：
问答题甲公司持有一张由乙公司出票、经丙公司背书转让获得的银行承兑汇票。在该汇票到期后，甲公司向承兑银行提示付款时遭到拒绝，承兑银行拒付的理由是：该汇票上银行的签章是伪造的，该银行并未承兑过这张汇票。甲公司于是向丙、乙公司进行追索，丙公司声称该汇票是乙公司某业务员给付的，并经乙公司背书转让取得，伪造签章的责任应由乙公司承担，与其无关。乙公司则答复说，该汇票出票及背书转让都是其一业务员伪造公司签章所为，应由司法机关追究该业务员的责任，与乙公司无关。经公安机关调查，发现乙公司公章使用管理混乱，才给其业务员以可乘之机伪造签章。什么是票据的伪造？正确答案： 票据的伪造指无权限人假冒他人或虚构他人名义在票据上签章的行为。行为人变造他人留存在票据上的签章属于伪造票据的行为。解析： 暂无解析 -
第8题：
问答题甲公司持有一张由乙公司出票、经丙公司背书转让获得的银行承兑汇票。在该汇票到期后，甲公司向承兑银行提示付款时遭到拒绝，承兑银行拒付的理由是：该汇票上银行的签章是伪造的，该银行并未承兑过这张汇票。甲公司于是向丙、乙公司进行追索，丙公司声称该汇票是乙公司某业务员给付的，并经乙公司背书转让取得，伪造签章的责任应由乙公司承担，与其无关。乙公司则答复说，该汇票出票及背书转让都是其一业务员伪造公司签章所为，应由司法机关追究该业务员的责任，与乙公司无关。经公安机关调查，发现乙公司公章使用管理混乱，才给其业务员以可乘之机伪造签章。丙公司的背书行为是否有效，理由为何？正确答案： 丙公司的背书行为有效。依票据行为的独立性，票据上有伪造、变造的签章的，不影响票据上其他真实签章的效力，故丙公司作为真实签章人应依票据文义负票据责任。解析： 暂无解析 -
第9题：
单选题甲公司在向乙银行申请贷款时以一张银行承兑汇票作质押担保。下列关于甲公司汇票质押生效要件的表述中，符合票据法律制度的规定（）A甲公司只须和乙银行签订该汇票的质押合同即可生效
B甲公司只须将该汇票交付乙银行占有即可生效
C甲公司只须向乙银行作该汇票的转让背书即可生效
D甲公司只须在该汇票上记载“质押”字样、乙银行名称并签章即可生效
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第10题：
单选题以下说法不正确的是（ ）。A甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，付款日期为2005年10月30日，银行进行了承兑；乙公司将汇票背书转让给张某，张某于2005年9月1日因车祸死亡，张某的妻子陈某是张某的合法继承人，陈某可以在汇票到期日后向银行提示付款，但要证明自己取得汇票的途径
B甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，付款日期为2005年4月10日，乙公司工作人员将汇票丢失，乙公司于2005年4月1日通知银行挂失止付时，银行告知已向持票人付款，银行应向乙公司承担赔偿责任
C甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司于汇票到期日向银行提示付款，银行向丙公司支付了汇票金额，甲公司和乙公司对丙公司的保证责任、甲公司对乙公司的保证责任均解除
D甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行承兑，乙公司于汇票到期日向银行提示付款，银行告知乙公司由于接到央行指示，都在进行职业道德教育，要求乙公司3日后再提示付款，银行的做法符合法律规定
正确答案： D解析：
A项，《票据法》第31条规定，以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。前款所称背书连续，是指在票据转让中，转让汇票的背书人与受让汇票的被背书人在汇票上的签章依次前后衔接。本题中，陈某因继承取得汇票，陈某依法举证后，享有汇票权利。
B项，《票据法》第58条规定，对定日付款、出票后定期付款或者见票后定期付款的汇票，付款人在到期日前付款的，由付款人自行承担所产生的责任。据此，付款行在汇票到期日前付款，给失票人造成损失，应当承担赔偿责任。
C项，《票据法》第60条规定，付款人依法足额付款后，全体汇票债务人的责任解除。
D项，《票据法》第54条规定，持票人依照前条规定提示付款的，付款人必须在当日足额付款。 -
第11题：
单选题甲公司在向乙银行申请贷款时以一张银行承兑汇票作质押担保。下列关于甲公司汇票质押生效要件的表述中，符合票据法律制度规定的是（ ）。A甲公司只须和乙银行签订该汇票的质押合同即可生效
B甲公司只须将该汇票交付乙银行占有即可生效
C甲公司只须向乙银行作该汇票的转让背书即可生效
D甲公司应当在该汇票上记载“质押”字样、乙银行名称、签章，并将汇票交付给乙银行后方可生效
正确答案： D解析： -
第12题：
单选题甲公司在向乙银行申请贷款时以一张银行承兑汇票作质押担保。下列关于甲公司汇票质押生效要件的表述中，符合票据法律制度规定的是()。A甲公司只需和乙银行签订该汇票的质押合同即可生效
B甲公司只需将该汇票交付乙银行占有即可生效
C甲公司只需向乙银行作该汇票的转让背书即可生效
D甲公司应当在该汇票上记载“质押”字样、乙银行名称、签章，并将汇票交付给乙银行后方可生效
正确答案： D解析： （1）票据质押的，质押时应当以背书记载“质押”（或者“为担保”“为设质”等）字样；（2）质押背书与其他背书一样，也必须依照法定的形式作成背书（至少应记载被背书人名称，且由背书人签章）并交付。 -
第13题：
甲公司签发了一张银行承兑汇票给乙公司，乙公司将汇票背书转让给丙，乙公司的法定代表人在汇票上签署的不是本名，以下说法正确的是：()A:汇票无效
B:乙公司的签章无效
C:乙公司不对丙承担票据责任
D:甲公司应对乙承担票据责任答案：B,C,D解析：【考点】背书人、承兑人、保证人的签章无效的情形。详解：最高人民法院《关于施行<中华人民共和国票据法>有关问题的通知》第1条第2款规定：出票人在票据上的签章，不符上述规定的，票据无效；票据的背书人、承兑人、保证人在票据上的签章，不符上述规定的，其签章无效，但不影响其他符合规定签章的效力。根据该条规定，票据的背书人的签章不符合法律规定的，签章无效，但不影响其他符合规定签章的效力，票据仍然有效，所以，A选项不正确，B选项正确。乙公司的签章无效，因此，乙公司不承担票据责任，所以，C选项正确，当然乙公司可能向丙承担票据责任之外的民事责任。乙公司的签章不影响其他签章的效力，因此，甲公司应对乙公司承担票据责任，所以，D选项正确。 -
第14题：
甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，丙银行进行了承兑，乙公司将汇票背书转让给丁公司，丁公司将汇票背书转让给张某，后张某又将汇票背书转让给乙公司，乙公司向银行提示付款时被拒绝，乙公司可以向谁行使追索权？()A:甲公司
B:丙银行
C:丁公司
D:张某答案：A解析：【考点】追索权。详解：《票据法》第69条规定，持票人为出票人的，对其前手无追索权。持票人为背书人的，对其后手无追索权。本题中张某将汇票又背书转让给乙公司，乙公司被拒绝付款的，乙公司作为背书人不能对其后手行使追索权，因此乙公司不能对丁公司和张某行使追索权，当然丙银行拒绝付款，乙公司不能向丙银行行使追索权，所以只能向甲公司行使追索权，A选项正确，BCD选项错误。 -
第15题：
（2013年）甲公司在向乙银行申请贷款时以一张银行承兑汇票作质押担保。下列关于甲公司汇票质押生效要件的表述中，符合票据法律制度规定的是（ ）。A.甲公司只需和乙银行签订该汇票的质押合同即可生效
B.甲公司只需将该汇票交付乙银行占有即可生效
C.甲公司只需向乙银行作该汇票的转让背书即可生效
D.甲公司只需在该汇票上记载“质押”字样、乙银行名称并签章即可生效答案：D解析：以汇票设定质押时，出质人应当在汇票上记载“质押”字样并签章，才构成汇票质押。 -
第16题：
甲公司持有一张由乙公司出票、经丙公司背书转让获得的银行承兑汇票。在该汇票到期后，甲公司向承兑银行提示付款时遭到拒绝，承兑银行拒付的理由是：该汇票上银行的签章是伪造的，该银行并未承兑过这张汇票。甲公司于是向丙、乙公司进行追索，丙公司声称该汇票是乙公司某业务员给付的，并经乙公司背书转让取得，伪造签章的责任应由乙公司承担，与其无关。乙公司则答复说，该汇票出票及背书转让都是其一业务员伪造签章所为，应由司法机关追究该业务员的责任，与乙公司无关。经公安机关调查，发现乙公司公章使用管理混乱，才给其业务员以可乘之机伪造签章。什么是票据的伪造？
正确答案:票据的伪造指无权限人假冒他人或虚构他人名义在票据上签章的行为。行为人变造他人留存在票据上的签章属于伪造票据的行为。 -
第17题：
甲公司持有一张由乙公司出票、经丙公司背书转让获得的银行承兑汇票。在该汇票到期后，甲公司向承兑银行提示付款时遭到拒绝，承兑银行拒付的理由是：该汇票上银行的签章是伪造的，该银行并未承兑过这张汇票。甲公司于是向丙、乙公司进行追索，丙公司声称该汇票是乙公司某业务员给付的，并经乙公司背书转让取得，伪造签章的责任应由乙公司承担，与其无关。乙公司则答复说，该汇票出票及背书转让都是其一业务员伪造公司签章所为，就由司法机关追究该业务员的责任，与乙公司无关。经公安机关调查，发现乙公司公章使用管理混乱，使其业务员有伪造签章的可乘之机。 问： 什么是票据的伪造？
正确答案: 票据的伪造指无权限人假冒他人或虚构他人名义在票据上签章的行为。
行为人变造他人留存在票据上的签章属于伪造票据的行为。 -
第18题：
单选题甲公司在向乙银行申请贷款时以一张银行承兑汇票作质押担保。下载关于甲公司汇票质押生效要件的标书中，符合票据法律制度规定的是（ ）A甲公司只须和乙银行签订该汇票的质押合同即可生效
B甲公司只须将该汇票交付乙银行占有即可生效
C甲公司只须向乙银行作该汇票的转让背书即可生效
D甲公司只须在该汇票上记载“质押”字样、乙银行名称并签章即可生效
正确答案： D解析： 《票据法》规定，质押时应当以背书记载“质押”字样，或者“为担保”、“为设质”字样。 -
第19题：
问答题甲公司持有一张由乙公司出票、经丙公司背书转让获得的银行承兑汇票。在该汇票到期后，甲公司向承兑银行提示付款时遭到拒绝，承兑银行拒付的理由是：该汇票上银行的签章是伪造的，该银行并未承兑过这张汇票。甲公司于是向丙、乙公司进行追索，丙公司声称该汇票是乙公司某业务员给付的，并经乙公司背书转让取得，伪造签章的责任应由乙公司承担，与其无关。乙公司则答复说，该汇票出票及背书转让都是其一业务员伪造公司签章所为，应由司法机关追究该业务员的责任，与乙公司无关。经公安机关调查，发现乙公司公章使用管理混乱，才给其业务员以可乘之机伪造签章。承兑银行要不要承担票据责任？正确答案： 若该汇票上银行承兑签章是伪造的（对此该银行应负举证责任），承兑银行不要负票据承兑责任，该银行以票据瑕疵抗辩拒付是合法的。解析： 暂无解析 -
第20题：
问答题甲公司持有一张由乙公司出票、经丙公司背书转让获得的银行承兑汇票。在该汇票到期后，甲公司向承兑银行提示付款时遭到拒绝，承兑银行拒付的理由是：该汇票上银行的签章是伪造的，该银行并未承兑过这张汇票。甲公司于是向丙、乙公司进行追索，丙公司声称该汇票是乙公司某业务员给付的，并经乙公司背书转让取得，伪造签章的责任应由乙公司承担，与其无关。乙公司则答复说，该汇票出票及背书转让都是其一业务员伪造公司签章所为，应由司法机关追究该业务员的责任，与乙公司无关。经公安机关调查，发现乙公司公章使用管理混乱，才给其业务员以可乘之机伪造签章。乙公司和其业务员分别要承担什么责任？正确答案： 乙公司因对其签章被伪造存在疏忽管理的过错，应向甲公司承担民事侵权责任。其业务员由于在伪造票据上并无个人的签章，故一般不负票据责任，但由于他伪造票据签章，应依票据法和刑法相关规定承担刑事责任，若给其他票据当事人造成经济损失则还要承担民事赔偿责任。解析： 暂无解析 -
第21题：
多选题以下说法正确的是（ ）。A甲公司向乙公司签发了一张支票，大写金额和小写金额不一致，甲公司通知乙公司将该支票销毁，并向乙公司重新签发了一张支票，乙公司会计持原支票到付款行提示付款，银行工作人员与乙公司会计相熟，未认真审查支票，即按支票的大写金额支付了支票金额，甲公司有权要求银行赔偿自己的损失
B甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，乙公司工作人员将汇票遗失，乙公司通知银行挂失止付，银行向乙公司支付了汇票金额，银行的做法符合法律规定
C甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，乙公司工作人员将汇票遗失，张某拾得汇票后在汇票上伪造了乙公司的签章，张某又将汇票背书转让给王某，王某持汇票向银行提示付款，银行工作人员经认真审验，未发现乙公司背书转让给张某的签章系伪造，遂将汇票金额支付给王某，乙公司通知银行挂失止付时发现汇票金额已经被支付，乙公司无权要求银行承担责任
D甲公司向乙公司签发了一张支票，乙公司工作人员将支票遗失，乙公司向付款行挂失止付后3日内向法院申请公示催告，乙公司将申请公示催告的证明提供给付款行，3日期满的12日内，付款行未收到法院的停止支付通知书，张某持挂失的支票提示付款，银行工作人员经仔细审验，未发现支票上有伪造签章，遂向张某支付了支票金额，后来查明由于法院工作人员的疏忽，没有向银行发出停止支付通知书，张某系拾得支票后在支票上伪造了乙公司的签章，银行应向乙公司承担责任
正确答案： A,C解析：
A项，支票的大写金额和小写金额不一致，支票无效，付款行未尽审查义务向持票人支付支票金额的行为存在重大过失，因此付款行应向受有损失的出票人甲公司承担赔偿责任。
B项，《票据法》第15条规定，票据丧失，失票人可以及时通知票据的付款人挂失止付，但是，未记载付款人或者无法确定付款人及其代理付款人的票据除外。收到挂失止付通知的付款人，应当暂停支付。失票人应当在通知挂失止付后3日内，也可以在票据丧失后，依法向人民法院申请公示催告，或者向人民法院提起诉讼。故失票人通知付款人挂失止付，付款人应当暂停向一切人支付，不能向持票人支付，也不能向失票人支付。
C项，《票据法》第105条规定，票据的付款人对见票即付或者到期的票据，故意压票，拖延支付的，由金融行政管理部门处以罚款，对直接责任人员给予处分。票据的付款人故意压票，拖延支付，给持票人造成损失的，依法承担赔偿责任。本题中，乙公司挂失前付款人已经向持票人支付汇票金额，而且银行在审验票据的过程中没有玩忽职守，因此失票人无权要求付款人承担责任。
D项，虽然是由于法院工作人员的过失未将停止支付通知书送达付款行，付款行向持票人支付票据金额的行为没有过失，因此付款行不承担责任。 -
第22题：
问答题甲公司持有一张由乙公司出票、经丙公司背书转让获得的银行承兑汇票。在该汇票到期后，甲公司向承兑银行提示付款时遭到拒绝，承兑银行拒付的理由是：该汇票上银行的签章是伪造的，该银行并未承兑过这张汇票。甲公司于是向丙、乙公司进行追索，丙公司声称该汇票是乙公司某业务员给付的，并经乙公司背书转让取得，伪造签章的责任应由乙公司承担，与其无关。乙公司则答复说，该汇票出票及背书转让都是其一业务员伪造签章所为，应由司法机关追究该业务员的责任，与乙公司无关。经公安机关调查，发现乙公司公章使用管理混乱，才给其业务员以可乘之机伪造签章。什么是票据的伪造？正确答案： 票据的伪造指无权限人假冒他人或虚构他人名义在票据上签章的行为。行为人变造他人留存在票据上的签章属于伪造票据的行为。解析： 暂无解析 -
第23题：
多选题甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司在汇票上记载“质押”字样将汇票转让给丁公司，丙公司到期未向丁公司清偿债务，丙公司与丁公司协商以汇票抵偿债务，丁公司将汇票背书转让给乙公司，乙公司在汇票上背书将汇票金额的50%转让给戊公司。以下说法不正确的是（ ）。A戊公司有权向银行提示付款，要求银行支付汇票金额的50%
B丙公司债务到期前，丁公司有权背书转让汇票
C乙公司如果向银行提示付款，银行拒绝付款，乙公司有权向丁公司行使追索权
D乙公司如果向银行提示付款，银行拒绝付款，乙公司有权向甲公司行使追索权
正确答案： A,C解析：
A项，《票据法》第33条第2款规定，将汇票金额的一部分转让的背书或者将汇票金额分别转让给2人以上的背书无效。
B项，最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第47条规定，因票据质权人以质押票据再行背书质押或者背书转让引起纠纷而提起诉讼的，人民法院应当认定背书行为无效。故质押背书的被背书人不能再将票据背书质押或者背书转让。
C项，《票据法》第69条规定，持票人为出票人的，对其前手无追索权。持票人为背书人的，对其后手无追索权。本题中，丁公司向乙公司背书转让汇票，乙公司对其后手没有追索权，丙公司和丁公司均是乙公司的后手，因此乙公司无权对丁公司行使追索权。
D项，乙公司可以向其前手和出票人行使追索权，因此可以向甲公司行使追索权。 -
第24题：
单选题甲公司在向乙银行申请贷款时以一张银行承兑汇票作质押担保。下列关于甲公司汇票质押的表述中，不符合票据法律制度规定的是（ ）。A甲公司将票据质押给乙银行应做成背书
B甲公司背书时须在该汇票上记载“质押”字样
C甲公司的质押背书属于转让背书
D甲公司到期无力偿还贷款，乙银行依法实现其质权时，可以行使票据权利
正确答案： B解析：